隨著“酷派出軌門”事件不斷發(fā)酵,酷派高管蔣超、酷派官方、樂視都跳出來發(fā)聲,但事件另一方——被合作方出賣、被第三者插足的360卻保持了緘默。經(jīng)過兩天的沉默,9月11日上午,360公司首次正式發(fā)布公開聲明,透露了三個方面的情況。
360首次透露三個方面情況
首先,聲明將酷派方面一直回避的合作條款正式公布出來:雙方以股東協(xié)議的形式,相互向?qū)Ψ阶龀霾桓偁幊兄Z。360公司提出的14.85億美元的認(rèn)沽期權(quán)行權(quán)總價款也是基于合資公司股東協(xié)議的約定。聲明還指出360的這一舉措對酷派公司具有毀滅性影響:酷派目前市值不足8億美元,隨著360公司依法行權(quán)14.85億美元,酷派及其大股東的違約行為也將給其廣大中小股東帶來災(zāi)難性的影響。
最后,360告誡酷派盡快恢復(fù)契約精神,采取糾正措施。否則,將在下周公布酷派具體違約細(xì)節(jié)。
圖1:360將公布違約詳情酷派市值堪憂
一、酷派牽手樂視,是否違約?
在酷派與360合作創(chuàng)建合資公司(后被命名為奇酷)時,雙方曾簽署協(xié)議:奇酷做互聯(lián)網(wǎng)手機(jī),酷派做零售渠道和運營商手機(jī),互不越界。然而樂視在入股酷派后,勢必會獲得酷派全部的專利及研發(fā)技術(shù),并做深度融合。那么問題出現(xiàn)了,樂視與奇酷是否構(gòu)成競爭關(guān)系呢?
圖2:雙方協(xié)議條紋顯示酷派明確違反協(xié)議
參見網(wǎng)上已經(jīng)公布出來的雙方協(xié)議,酷派賣身樂視的行為確屬違約無疑。
對此,通信觀察家項立剛認(rèn)為:“樂視網(wǎng)進(jìn)入做手機(jī)業(yè)務(wù)本來就與360奇酷存在競爭,現(xiàn)在主打中高端手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)更是赤裸裸的競爭關(guān)系。”換言之,酷派不僅與奇酷的競爭對手達(dá)成了股份轉(zhuǎn)讓,還正在為奇酷的競爭對手提供資源,打擊奇酷手機(jī)。
此前,酷派副董事長蔣超微博上聲稱360周鴻祎同意他們引入樂視;酷派官方聲明也是類似口徑;而樂視則發(fā)聲明,稱其公司副董事長劉弘個人證實蔣超的說法。
對于這三方的聲音,法律專家和眾多網(wǎng)友都認(rèn)為,在這種涉及幾十億元規(guī)模的公司重大業(yè)務(wù)合作事務(wù),竟然全部不約而同回避合同、協(xié)議等法律認(rèn)可層面的文本,只談個人間的私自相授,可信度太低。
圖3:新上市的奇酷手機(jī)銷售火爆
二、酷派難以承受的違約代價
同樣參考協(xié)議所說,在酷派公司違反合同條例時,360有權(quán)行使“不競爭認(rèn)沽期權(quán)”。既由酷派公司以市場價值兩倍的價格,收購360手中的奇酷股份。以當(dāng)前市場價格計算,酷派公司需要14.85億美金才能完成回購。
圖4:“不競爭認(rèn)沽期權(quán)”數(shù)值巨大
然而,酷派公司當(dāng)前市值已然跌至10億美金以下,如果沒有其它款項來源,酷派就不得不面臨破產(chǎn)的命運。
雖然,樂視入股酷派的27億港幣已經(jīng)入了酷派掌門人郭德英個人的腰包。但郭德英會嗎?當(dāng)然不,郭以及準(zhǔn)備退休,這是在套現(xiàn)退出,否則他也不會冒著違約的風(fēng)險急于將自己的股份變現(xiàn)。同樣,樂視產(chǎn)業(yè)觸角伸到四面八方、且都是虧損,資金鏈繃緊到極點,不可能拿出近15億美元,折合90億元人民幣的天價贖金來。
分析可以發(fā)現(xiàn),如果不做重大妥協(xié),酷派只有破產(chǎn)一條道路可走了。
三、360這場官司好打嗎?
據(jù)了解,360早在一周前已將額度高達(dá)14.85億美元的認(rèn)沽期權(quán)行權(quán)通知遞交給酷派,酷派方面沒做任何正式回復(fù),早已過了三天有效期,這在法律上視為同意。
當(dāng)然,酷派如果不履行該協(xié)議,支付14.85億美元,則要由法院宣判酷派違約并執(zhí)行。
按照內(nèi)部人士的說法,360雖然已經(jīng)將認(rèn)沽協(xié)議遞交給酷派,但以酷派副董事長蔣超和酷派官方在微博上的表現(xiàn)來看,他們是斷然不會接受該協(xié)議的。所以故事的最終,一定會發(fā)展為360與酷派對簿公堂。
圖5:周鴻祎以法律手段狙擊酷派
看過了國內(nèi)諸多互聯(lián)網(wǎng)公司公堂大戰(zhàn)的都清楚,從發(fā)傳單到最終判決,沒有一年也要半載。其實這是由于很多案件事實復(fù)雜,適用法律難以確定,取證艱難。
相反,這次,雙方的協(xié)議和事實很清楚,酷派的違約行為已是證據(jù)確鑿,外加審判地點為香港法院,外界干擾少,受理周期相信不會很久。
不過,酷派的高管仍然沒有認(rèn)清現(xiàn)實,還希望借微博上的污蔑、罵戰(zhàn),轉(zhuǎn)移大眾視線。待到下周違約詳情公布,酷派若不接受就只能等著接收法院傳單;屆時,酷派這些混淆視聽的舉措,又有何意義呢?
那么,下周見吧。