"蘋果推出了 Surface Pro"。
在發(fā)布會(huì)上我突然說出了這樣一句話。后來者 iPad Pro 看起來像極了 Surface Pro，看直播的小伙伴們也直呼蘋果終于帶來了一款生產(chǎn)力工具，買買買!
如果光看產(chǎn)品還不像的話，在結(jié)合筆，鍵盤甚至是微軟站臺(tái)來宣布的各種生產(chǎn)力軟件呢?
配置看 Surface Pro更超值
Laptopmag 給出了兩款產(chǎn)品的基礎(chǔ)信息對(duì)比，iPad Pro 是 iPad 產(chǎn)品線上最大屏幕硬件，擁有 12.9 英寸的顯示屏，分辨率為 2732 * 2048;而 Surface Pro 3 的屏幕為 12 英寸，分辨率為 2160 * 1440.
而處理器方面，iPad Pro 搭載了 A9X 處理器，蘋果在會(huì)上也宣布其性能達(dá)到了 A8X 的兩倍，并表示這是“desktop-class”產(chǎn)品;而 Surface Pro 3 的處理器為 Intel 酷睿，laptopmag 提及，在 iPad Air 2 此前的 Geekbench 測(cè)試中，多核得分達(dá)到了 4000 分左右，而 Surface Pro 3 酷睿 i5 的 Geekbench 得分為 5776,作為對(duì)比，Macbook Air 的分?jǐn)?shù)為 5393.
續(xù)航方面來說，iPad Pro 宣稱續(xù)航時(shí)間為 10 小時(shí)左右，而 Surface Pro 3 的實(shí)際續(xù)航測(cè)試中擁有 7 小時(shí) 27 分的成績(jī)。
Surface Pro 提供了更全的接口
iPad Pro 的路數(shù)與 Surface Pro 頗為相似，同樣擁有筆和鍵盤套等配件，不過蘋果的配件是要收錢的，Apple Pencil 售價(jià) 99 美金，Smart Keyboard 售價(jià) 169 美金。
Techradar 表達(dá)的觀點(diǎn)是，雖然兩款產(chǎn)品看起來有些一致，但假定同樣作為生產(chǎn)力工具的話，擁有標(biāo)準(zhǔn) USB 接口的 Surface Pro 可以連接 U 盤等擴(kuò)展設(shè)備，而 iPad Pro 只有專屬的接口。同理，它也缺少視頻輸出接口。
用戶想要在產(chǎn)品使用上分享資料，得先學(xué)習(xí)一些基礎(chǔ)知識(shí)。
蘋果在發(fā)布會(huì)上還邀請(qǐng)微軟過來站臺(tái)，宣布 Office 與 iPad Pro 的兼容性等問題。當(dāng)然蘋果繼續(xù)介紹了多款 iOS 應(yīng)用在 iPad Pro 上的使用情況，軟件體驗(yàn)良好是蘋果的強(qiáng)項(xiàng)。
iPad Pro 的價(jià)格是認(rèn)真的么？
蘋果發(fā)布 iPad Pro 價(jià)格的時(shí)候，還沒到讓人大跌眼鏡的地步，不過編輯們算了一筆賬，最貴的 iPad Pro 128GB 數(shù)據(jù)版再加上筆以及鍵盤等配件，折合下來應(yīng)該頂?shù)纳弦慌_(tái) Macbook Pro.
iPad Pro 的價(jià)格從 799 美元(5000 人民幣左右)起跳，ROM 是 32GB 的。而微軟的 Surface Pro 3 則約為 5300元，配備 4GB + 64GB ROM。
兩家都不愿意談的業(yè)績(jī)
在最新的一季度財(cái)報(bào)中，iPad 銷量為 1093.1 萬臺(tái)，較去年同期的 1327.6 萬臺(tái)下滑 18%。銷售收入為 45.38 億美元，較去年同期的 58.89 億美元下跌 23%。這是 iPad 產(chǎn)品線連續(xù)第六個(gè)季度的銷量出現(xiàn)同比下滑的情況?？磥泶笃潦謾C(jī)對(duì)于 iPad 的沖擊非常大，不過 iPad 目前的銷量仍然是千萬級(jí)別，還不至于像 iPod 一樣被并入“其它產(chǎn)品”。
而微軟在最新財(cái)報(bào)中 Surface 營收 8.9 億美元，增長(zhǎng)117%。Surface 設(shè)備在這個(gè)財(cái)年一共貢獻(xiàn)了 36 億美元的收入，同比增長(zhǎng) 65%，并未提及銷量，不過這樣的增長(zhǎng)難能可貴之處在于全球 PC 業(yè)務(wù)仍然比較低迷，但 Surface 設(shè)備在一個(gè)較為狹小的品類里干得不錯(cuò)。
娛樂與專業(yè)之爭(zhēng)
不管是娛樂、移動(dòng)還是生產(chǎn)力，兩家產(chǎn)品的整體思路稍稍有些不同。
在網(wǎng)絡(luò)上看到人說，iPad Pro 就像是加了 Wacom 以及一眾工具類 App 優(yōu)化的 iPad，它給 iPad 加了“專業(yè)”的標(biāo)簽，而 Surface Pro 則是全能的工具，并將其描述為 “iPad Pro 可以做的事，Surface Pro 都能做”，它是很少有“娛樂”標(biāo)簽的產(chǎn)品。
不過從系統(tǒng)角度上來說，iOS 屬于移動(dòng)的領(lǐng)域，偏娛樂屬性;OS X 才屬于桌面領(lǐng)域，偏專業(yè)屬性，但在生產(chǎn)力工具面前，蘋果選擇了在 iOS上加入工具屬性，而不是讓 OS X 進(jìn)駐到這個(gè)設(shè)備中。無不考慮到 OS X 慘痛的市場(chǎng)份額，以及對(duì)微軟 Windows 10 的擔(dān)憂。
微軟馬上就要召開發(fā)布會(huì)，可能會(huì)宣布全新的 Surface Pro 4，到時(shí)候這種競(jìng)爭(zhēng)可能才算真正開始。
不過，不管是從正面還是側(cè)面，iPad Pro 開始采用了鍵盤和筆，在一些角度上也是在“看好”此前 Surface 的操作模式，二合一的這種設(shè)備可能會(huì)成為未來的一種方向。
