幾天前，《紐約時(shí)報(bào)》曾刊文指出在iPhone免費(fèi)應(yīng)用排行榜中，最熱門的20款應(yīng)用中僅有5款推出了Apple Watch版本。一些非常熱門的應(yīng)用，比如文中不止一次提到的Facebook都還沒(méi)有登陸Apple Watch平臺(tái)。而這篇文章也代表了一些對(duì)智能手表平臺(tái)發(fā)展有所質(zhì)疑的觀點(diǎn)，而不僅僅是Apple Watch，還有Android Wear等。而目前外界始終在討論的問(wèn)題是“智能手表現(xiàn)在究竟發(fā)展到什么程度了?”
起跑線
其實(shí)，我們并沒(méi)有給智能手表劃出一個(gè)真正的起跑線。對(duì)于智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，我們可以說(shuō)出什么樣的產(chǎn)品算真正的智能手機(jī)，甚至用第一代iPhone來(lái)作為分界線都是可以的。但是想要界定智能手表，似乎就沒(méi)那么簡(jiǎn)單。畢竟智能手表現(xiàn)在依然是一種需要附加在智能手機(jī)基礎(chǔ)上的設(shè)備，雖然有些也可以直接接入互聯(lián)網(wǎng)，但依然還有比較大的依賴性。因此，這樣的界定排除了在2000年早期的部分設(shè)備。當(dāng)然，還有一個(gè)要求就是它看起來(lái)要像是一塊手表，而并不是那些只能手環(huán)。
按照這個(gè)定義，我們可以說(shuō)智能手表的起源始于2012年，當(dāng)Pebble剛剛開(kāi)始打破Kickstarter的眾籌記錄時(shí)，索尼的SmartWatch已經(jīng)正式亮相。而在隨后的一兩年里，智能手表進(jìn)入了飛速壯大期，包括三星的Galaxy Gear、摩托羅拉的Moto 360、LG G Watch等，都在吸引著消費(fèi)者的目光。當(dāng)然正如我們所看到的，廠商們熱情似火，但是整體的發(fā)展并不如預(yù)期那么好，行業(yè)發(fā)展要比想象中緩慢了許多，而消費(fèi)者的接受程度要更糟糕一些。
瓶頸
智能手表發(fā)展的問(wèn)題之一就是沒(méi)有找到自己的定位。雖然佩戴一塊高科技手表看起來(lái)很酷，就像是存在于科幻小說(shuō)和電影中一樣。但是事實(shí)上現(xiàn)實(shí)往往更加殘酷。早期當(dāng)我們?cè)谑滞笊线M(jìn)行電子設(shè)備的操作，看起來(lái)讓人有些奇怪，而雖然現(xiàn)在功能已經(jīng)變得越來(lái)越強(qiáng)大，甚至部分代替了智能手機(jī)的功能，但似乎實(shí)用性上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有我們想象的那么大。
智能手表究竟應(yīng)該做些什么?在新鮮感過(guò)后，最現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題擺在了我們的面前。
廠商們給智能手表的定位是作為智能手機(jī)的擴(kuò)展，讓我們?cè)谌粘Ｉ钪胁挥每偺统鲋悄苁謾C(jī)來(lái)查看信息。但是，要看手表就得抬起手腕，這和從包里掏出手機(jī)沒(méi)有什么本質(zhì)的區(qū)別。以手表作為載體依然會(huì)有物理上的限制。同時(shí)當(dāng)我們的耐心消耗殆盡，還是會(huì)從包里掏出手機(jī)。畢竟查看接二連三的通知系統(tǒng)，手機(jī)的大屏幕要比手表直觀了許多。還有，如果不斷有通知在手腕上震動(dòng)，這種無(wú)奈其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)要比從兜里掏出手機(jī)更讓人尷尬。
智能手表也可以讓我們遠(yuǎn)程控制其他設(shè)備，尤其是對(duì)攝影來(lái)說(shuō)，但是從目前來(lái)看，依然沒(méi)有多少汽車廠商和智能家居產(chǎn)品可以直接用智能手表來(lái)進(jìn)行控制。智能手機(jī)可以更好的發(fā)揮潛力，而智能手表僅僅是作為一種有趣的設(shè)備而已。
新的競(jìng)爭(zhēng)
《紐約時(shí)報(bào)》的文章也指出，應(yīng)用開(kāi)發(fā)者對(duì)于智能手表的定位模糊，也包括Apple Watch，也造成了其本身的處境尷尬。雖然蘋果最近剛剛發(fā)布了Watch OS 2系統(tǒng)，可以讓Apple Watch獨(dú)立安裝本地應(yīng)用，但是這樣的新變化能否帶來(lái)更大的驚喜，目前來(lái)看還為時(shí)尚早。
但是就算Apple Watch原生支持應(yīng)用了，還有一點(diǎn)我們不能忽略：并不是所有應(yīng)用都適合在小屏幕的腕表設(shè)備上使用，這也是Apple Watch上市前業(yè)界曾討論過(guò)的一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然那些主要提供信息或者通知的應(yīng)用是非常適合在Apple Watch這方寸屏幕上使用的，而其他類型的應(yīng)用，特別是那些互動(dòng)時(shí)間比較長(zhǎng)的應(yīng)用，比如內(nèi)容消費(fèi)應(yīng)用并不適合在Apple Watch上使用。
就比如《紐約時(shí)報(bào)》多次提到的Facebook應(yīng)用，因?yàn)闆](méi)有移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器和郵件客戶端，F(xiàn)acebook可能是用戶互動(dòng)時(shí)間最長(zhǎng)的一款應(yīng)用之一。所以其實(shí)它不適合在Apple Watch這么小屏幕的設(shè)備上使用。
Facebook或許也是同樣的看法，或者說(shuō)至少可能目前因?yàn)镕acebook還沒(méi)有找到在小屏幕上呈現(xiàn)內(nèi)容的有效方式，所以他們還沒(méi)有推出Apple Watch版本應(yīng)用。大量的圖片、新聞和更新對(duì)于屏幕來(lái)說(shuō)是一種挑戰(zhàn)，要在一塊這么小的屏幕上獲取這些信息對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)也是挑戰(zhàn)。我們不知道我們能否讓所有內(nèi)容以很好的方式呈現(xiàn)出來(lái)。也許看到的時(shí)候只想著還是拿手機(jī)出來(lái)看會(huì)比較好。
道路依然漫長(zhǎng)
不過(guò)，我們并不是說(shuō)智能手表完全沒(méi)有用處，在對(duì)它有所質(zhì)疑后，同時(shí)還應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一些新機(jī)會(huì)。如果存在的話，智能手表這類設(shè)備在兩三年以后依然能夠找到前行的機(jī)會(huì)。這與生命中任何事物發(fā)展的規(guī)律一樣。畢竟現(xiàn)在的智能手表依然還需要屬于自己的時(shí)間，還沒(méi)有找到自己真正的位置。
同時(shí)，智能手表與其他可穿戴設(shè)備，比如腕帶和手環(huán)的重疊也被搶走了不少用戶。不過(guò)對(duì)于可穿戴設(shè)備市場(chǎng)的潛力，我們依然不能否認(rèn)，但是智能手表目前還需要更深層次的參考，而不僅僅只是查看通知這么簡(jiǎn)單的功能，我們需要考慮如何更好的利用這些設(shè)備。同時(shí)，還應(yīng)該鼓勵(lì)開(kāi)發(fā)人員思考一下如何更充分的利用智能手表的小小空間，保留最近基本的核心體驗(yàn)。
所以，要說(shuō)智能手表現(xiàn)在發(fā)展到什么階段，可以說(shuō)其實(shí)才剛剛開(kāi)始。同時(shí)我們也不要急功近利，認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)就能擁有巨大的進(jìn)步。想要贏得這個(gè)新市場(chǎng)，所有的廠商還需要不斷努力。
