一個(gè)非常普遍、或許是爭(zhēng)論已久的問題：圓形和方形的手表哪種更好看?
可能圓形是更主流的設(shè)計(jì)形式，但你也能看到一些經(jīng)典豪表采用方形設(shè)計(jì)，依然備受追捧。而來到智能手表領(lǐng)域，圓形和方形設(shè)計(jì)之爭(zhēng)顯然不僅僅是視覺感受，使用體驗(yàn)、應(yīng)用程序設(shè)計(jì)都是需要考慮的部分。那么，哪種設(shè)計(jì)才是未來的趨勢(shì)呢?不妨通過對(duì)比來感受一下。
一.設(shè)計(jì)
顯然，智能手表也是一種手表，所以在設(shè)計(jì)方面，大眾更容易接受的才是好的設(shè)計(jì)，那么圓形表盤自然略勝一籌?；仡櫼幌率直淼陌l(fā)展史，不難發(fā)現(xiàn)圓形表盤更受歡迎，這可能是出于人類的心理，圓形相比棱角分明的方形看上去更舒適、不具侵略性。
而在智能手表領(lǐng)域，由于方形是各種數(shù)碼產(chǎn)品的常用形狀(手機(jī)、電腦、電視)，而系統(tǒng)、界面設(shè)計(jì)基本上也是遵循方形設(shè)計(jì)，所以方形設(shè)計(jì)更為常見。相反，需要使用圓形屏幕的智能手表，反而變得更少見一些。
小結(jié)：方形符合系統(tǒng)界面設(shè)計(jì)邏輯，圓形則看上去更熟悉
二.觀看體驗(yàn)
前面提到了，具有屏幕的數(shù)碼產(chǎn)品通常以方形為主，是為了更加符合人類的觀看、閱讀習(xí)慣(最簡(jiǎn)單的例子，書是方形的)。所以從這個(gè)角度來說，方形智能手表在觀看體驗(yàn)上似乎更符合主流。不過，由于智能手表的屏幕通常較小，顯示內(nèi)容也以浮動(dòng)、彈出的通知等信息為主，設(shè)計(jì)師認(rèn)為方形和圓形在觀看效果方面并沒有巨大的差異，再加上廠商對(duì)圓形屏幕的界面設(shè)計(jì)優(yōu)化，所以整體感覺差別不大。
小結(jié)：無差異
三.應(yīng)用程序設(shè)計(jì)
顯然，在應(yīng)用程序設(shè)計(jì)方面，方形智能手表的邏輯要更簡(jiǎn)單一些。以Apple Watch為例，我們?nèi)钥梢钥吹揭恍﹊Phone上熟悉的條條框框的界面設(shè)計(jì)，也容易在同一個(gè)屏幕上顯示更多內(nèi)容。
Android Wear方面，主要以卡片界面為主，似乎也是更適合方形屏幕;但事實(shí)上，Moto 360等圓形智能手表的顯示效果并沒有什么不適感，廠商只需適當(dāng)調(diào)整UI，將圖片等內(nèi)容平鋪適配圓形屏幕，中間加以不規(guī)則方形UI，同樣可以重復(fù)利用圓形屏幕顯示內(nèi)容。
小結(jié)：無差異
四.時(shí)尚度
在某種程度上，智能手表顯然也是一種配飾，所以流行度也是關(guān)系到設(shè)計(jì)的重要因素。時(shí)尚業(yè)認(rèn)為，圓形手表相比方形更受歡迎，事實(shí)上，主要的問題在于大部分方形手表是面向女性市場(chǎng)的，比如卡地亞Tank和浪琴經(jīng)典表款。所以，在Apple Watch的一些評(píng)論內(nèi)容中，會(huì)看到“略女性化”的評(píng)價(jià)。
不過，Apple Watch并沒有方形手表普遍的老氣問題，看上去還是非常時(shí)尚的，所以在設(shè)計(jì)上并沒有太多負(fù)面的評(píng)價(jià)。當(dāng)然，人們更喜歡圓形手表，這是一個(gè)從手表還是懷表時(shí)便存在的流行趨勢(shì)，并一直延續(xù)到今天。
小結(jié)：圓形更流行
總結(jié)
從使用的角度上來說，圓形和方形智能手表似乎并沒有太大區(qū)別，得益于屏幕技術(shù)的發(fā)展以及廠商對(duì)軟件和界面設(shè)計(jì)的嫻熟掌控，圓形電子屏幕顯然不是問題。歸根結(jié)底，最大的問題在于美學(xué)和流行文化，圓形似乎是手表產(chǎn)品的最佳形態(tài)，這也預(yù)示了未來智能手表的發(fā)展方向：它們需要在設(shè)計(jì)、美學(xué)上更接近普通手表。
值得關(guān)注的是，LG、摩托羅拉等廠商已經(jīng)退推出了令人印象深刻的圓形智能手表，相信在技術(shù)更為成熟時(shí)，蘋果也會(huì)跟進(jìn)，加快圓形智能手表的普及。當(dāng)然，方形手表不會(huì)消失，畢竟消費(fèi)者更喜歡有選擇權(quán)。
