去年五月微軟發(fā)布了Surface Pro 3,從此一改之前Surface系列..."/>
ITBear旗下自媒體矩陣:

取勝之匙? 看iPad Pro如何迎擊Surface

   時(shí)間:2015-05-08 11:15:01 來(lái)源:中關(guān)村在線編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

取勝法寶:iPad Pro改進(jìn)投票

去年五月微軟發(fā)布了Surface Pro 3,從此一改之前Surface系列在用戶心中的形象。第三代Surface Pro產(chǎn)品無(wú)論是從硬件還是軟件都獲得了很大的成功,前段時(shí)間微軟又悄悄地發(fā)布了Surface 3,回歸正統(tǒng)Windows的Surface 3恰到好處的和Pro 3做了細(xì)分。而現(xiàn)在,擺在蘋果面前的是巨大的辦公市場(chǎng)難以拓展,傳言已久的iPad Pro將肩背巨大使命。

關(guān)于更大尺寸iPad的傳言從去年開(kāi)始就此起彼伏的涌現(xiàn)出來(lái),而新品發(fā)布時(shí)間也因?yàn)槠聊怀鲐浟康膯?wèn)題被一再拖延,從2015年年初到2015年末,這一切盡管都沒(méi)有得到蘋果官方的承認(rèn),但是卻可信度頗高。今天我們并不是討論Surface Pro 3的過(guò)人之處,而是要替蘋果操一下心,作為娛樂(lè)終端的iPad系列是時(shí)候向生產(chǎn)力工具作調(diào)整了。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface
取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

Surface Pro 3的成功讓微軟的Surface系列有了很大的營(yíng)收增長(zhǎng),作為與iPad定位完全不同的產(chǎn)品,Surface在辦公領(lǐng)域占據(jù)了頭把交椅。就算是面對(duì)蘋果最新MacBook筆記本來(lái)說(shuō),無(wú)論是性能還是硬件設(shè)計(jì)上它也具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

首先我們必須承認(rèn)的是,Surface與iPad是兩條完全不同的路線,然而與iPad一開(kāi)始便大獲成功所不同的是,微軟通過(guò)三代Surface產(chǎn)品才逐步找到了自身存在的價(jià)值。當(dāng)Surface系列在輕量便攜辦公領(lǐng)域嶄露頭角的時(shí)候,iPad主打的娛樂(lè)平板市場(chǎng)卻趨于飽和了,iPad銷量逐年下降便是事實(shí)。這個(gè)時(shí)候的蘋果必須做出改變,而如何爭(zhēng)奪這片市場(chǎng)成為iPad后續(xù)產(chǎn)品的一大難題。

硬件調(diào)整:大尺寸是必然改變

iPad Pro將采用12.9英寸屏幕

在iPad Air 2的發(fā)布會(huì)上,蘋果對(duì)iPad mini系列并沒(méi)有做過(guò)多的升級(jí),但是熟不知mini系列在性價(jià)比和便攜性上更受歡迎。但是若想作為理想的辦公設(shè)備,小尺寸自然是不合適的,就算是9.7英寸也難以滿足用戶的需求。所以,iPad Pro必須將屏幕尺寸提高到11英寸以上,而傳言12.9英寸的屏幕也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

iPad Pro將采用12.9英寸顯示屏

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

iPad系列屏幕尺寸變大已成必然

從Surface Pro 2到Surface Pro 3我們看到了屏幕尺寸上的改變,這也是微軟最終摸索出來(lái)的理想結(jié)果。很顯然傳統(tǒng)的平板電腦屏幕尺寸多數(shù)集中在10英寸之下,在Windows平板大面積鋪貨之后,更多的大尺寸辦公平板選擇了將屏幕尺寸突破11英寸也是情理之中。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

疑似iPad Pro工業(yè)設(shè)計(jì)圖泄露

根據(jù)近期傳出時(shí)iPad Pro設(shè)計(jì)圖似乎也證實(shí)了屏幕尺寸將會(huì)確定為12.9英寸,此次分享的工業(yè)設(shè)計(jì)渲染圖曝光的尺寸為305.70毫米x222.60毫米x7.20毫米,也就是12英寸x8.7英寸x0.28英寸,與此前的傳言相吻合。

接口擴(kuò)展 不得不考慮更多的問(wèn)題

新MacBook的USB Type-C讓我們看到了高集成度背后所帶來(lái)的使用困擾,很顯然蘋果在輕量化后為其配備了擴(kuò)展接口,但是這還不夠。而相對(duì)于MacBook而言會(huì)更加輕薄的iPad Pro,會(huì)擁有更加局限的機(jī)身開(kāi)口設(shè)計(jì)空間,所以擴(kuò)展配件也就成了標(biāo)配的內(nèi)容。

流出的保護(hù)套設(shè)計(jì)iPad Pro有底部和側(cè)面兩個(gè)接口(圖片來(lái)自mydrivers)

流出的保護(hù)套設(shè)計(jì)iPad Pro有底部和側(cè)面兩個(gè)接口

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

局限的接口對(duì)于辦公使用并不方便

根據(jù)此前的流出圖片判斷iPad Pro將在底部和側(cè)面配備兩個(gè)接口,方便用戶擴(kuò)展使用。不過(guò)根據(jù)蘋果一貫的思路以及iPad Pro的纖薄程度,是絕對(duì)不可能在機(jī)身配備標(biāo)準(zhǔn)USB接口的,所以無(wú)線的連接方式仍將是蘋果推動(dòng)未來(lái)鏈接方式的最終目標(biāo)。

輔助工具:提升細(xì)節(jié)體驗(yàn)的觸控筆

為何走回頭路?蘋果專利手寫筆功能異常強(qiáng)大

我們都知道蘋果在后喬布斯時(shí)代做了很多違背其意愿的事情,例如小尺寸的iPad mini、大屏幕的iPhone,而在這些之后可能就是手寫筆。喬布斯本人是極力反對(duì)在觸控屏上使用手寫筆的,為了提升操作體驗(yàn)蘋果才開(kāi)發(fā)出了多點(diǎn)觸控。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

手寫筆能夠明顯提升細(xì)節(jié)創(chuàng)作的體驗(yàn)

但是我們都知道手寫筆的存在本身與觸控操作并不矛盾,二者的相輔相成對(duì)于提升觸控操作會(huì)有更大的幫助。這也就說(shuō)明了盡管蘋果從未開(kāi)發(fā)手寫筆,但是很多第三方都在開(kāi)發(fā)為iPad適配的手寫筆。但是就算是壓感觸控大廠的Wacom也沒(méi)能達(dá)到極致。手寫筆在細(xì)節(jié)操作的精確度上要比粗大的手指要精細(xì)很多,相信誰(shuí)都有在Windows平板上用手指點(diǎn)擊時(shí)尷尬的體驗(yàn)。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

蘋果手寫筆或?qū)⑴鋫渫勇輧x等傳感器

蘋果專利手寫筆設(shè)計(jì)圖(圖片來(lái)自MacX)

蘋果專利手寫筆設(shè)計(jì)圖

根據(jù)專利圖可以了解到蘋果手寫筆將內(nèi)置陀螺儀、無(wú)線通訊裝置和存儲(chǔ)芯片,這將不會(huì)是一支簡(jiǎn)單的手寫筆,它不僅可以支持隔空操作還將兼具部分通訊功能;也就是說(shuō)它既可以用在iPad上也可以用在iPhone上,并且具備簡(jiǎn)單的通訊功能。

網(wǎng)友設(shè)計(jì)的iPad Pro手寫筆遐想圖(圖

網(wǎng)友設(shè)計(jì)的iPad Pro手寫筆遐想圖

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

手寫筆在很大程度上能夠提高操控精準(zhǔn)度

微軟Surface手寫筆每一代都在做提升和調(diào)整,我們可以看到軟件方面手寫筆的支持也越來(lái)越豐富,對(duì)于繪畫設(shè)計(jì)一類工作的人群來(lái)說(shuō),手寫筆對(duì)于Photoshop等修圖軟件的支持也變得越發(fā)豐富。所以,手寫筆是除了鍵盤之外的最有效的提高生產(chǎn)效率的輔助工具。

必備外設(shè):鍵盤與支架如何取舍?

多角度支架 蘋果輕易不會(huì)改動(dòng)iPad原始設(shè)計(jì)

話題又回到Surface身上,Surface Pro 3的多級(jí)式支架調(diào)節(jié)模式極具人性化的考量,為用戶在多重情況下的使用做了切身的考慮。盡管蘋果具有自己的設(shè)計(jì)風(fēng)格,但是我們又不得不承認(rèn)Surface這個(gè)設(shè)計(jì)出彩的地方。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

Surface Pro 3多角度支架調(diào)節(jié)十分人性化

盡管Surface Pro 3的支架廣受好評(píng),但是很顯然蘋果不會(huì)一味的模仿并且也幾乎不可能對(duì)iPad的原始設(shè)計(jì)做太多改進(jìn)。你可以想象當(dāng)你的平板尺寸增大到11英寸以上的時(shí)候,站立模式對(duì)于它的使用是十分有必要的,iPad將不得不選擇相應(yīng)的保護(hù)套。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

iPad不得不借助保護(hù)套來(lái)保持站立(圖片來(lái)自evolife)

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

多角度的可調(diào)節(jié)支架真正實(shí)現(xiàn)膝上辦公

作為辦公形態(tài),平板的確十分需要具備“站立”的能力,但是很顯然蘋果現(xiàn)階段是不會(huì)考慮過(guò)多在iPad身上“動(dòng)刀”,我們也只能借助于外接鍵盤或者保護(hù)套來(lái)讓平板站立。

標(biāo)配鍵盤 必不可少的輸入外設(shè)

在眾多平板外設(shè)產(chǎn)品之中,鍵盤毫無(wú)疑問(wèn)是這些配件之中最不可缺少的了。無(wú)論虛擬鍵盤多么人性化都無(wú)法替代實(shí)體鍵盤的手感。Surface系列的鍵盤從最開(kāi)始就是可選的配件,盡管起初的手感不令人滿意但是后續(xù)的改進(jìn)也算是很明智的,如果能夠作為標(biāo)準(zhǔn)配件就更完美了。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

第三方iPad鍵盤很多

蘋果官方從未針對(duì)iPad系列產(chǎn)品設(shè)計(jì)和推出過(guò)鍵盤,基本都是與其它第三方合作推出的。而考慮到最新或?qū)⑼瞥龅膇Pad Pro的辦公特性,我認(rèn)為蘋果官方是時(shí)候?yàn)閕Pad系列量身打造一款適合其軟硬件完美融合的鍵盤產(chǎn)品了,比起觸控筆而言鍵盤的用處更大。

軟件系統(tǒng):更為全面的Office軟件

更為完整全面的Office軟件

毫無(wú)疑問(wèn)微軟的Office系列辦公軟件Word、Excel和PowerPoint是我們使用最多的辦公軟件,它的普及度幾乎和Windows系統(tǒng)是等同的。2014年微軟發(fā)布了Office for iPad軟件,比iPhone版更為全面的功能和兼容性,但是這依舊不夠。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

iPad需要更為全面的Office辦公軟件

無(wú)論蘋果PC多么優(yōu)秀你都不得不承認(rèn)微軟Office的成功,很顯然大部分人們更習(xí)慣使用微軟的辦公產(chǎn)品。iPad Pro若想成功,光具備硬件上的改良是不夠的,軟件資源上的支持和跟進(jìn)至關(guān)重要。如果我不能使用我用了十余年的Office套件,那么我大可以放棄這款產(chǎn)品。畢竟廉價(jià)的Windows平板數(shù)不勝數(shù)。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

搭載Mac OS系統(tǒng)是否靠譜?

還有一部分傳言表示,全新的iPad Pro有可能會(huì)搭載蘋果的OS X系統(tǒng),但是從硬件性能上考慮的話這種可能性不大。首先iPad系列可能不會(huì)放棄蘋果A系列處理器,這也就直接導(dǎo)致在性能上可能不能完美的運(yùn)行OS X系統(tǒng)。

iPad Pro運(yùn)行OS X瞎想視頻

系統(tǒng)方面 更多辦公性的交互性優(yōu)化

為觸控而生的蘋果iOS系統(tǒng)在很多方面都帶給人們了驚喜,但是到目前為止來(lái)看,在它上面我們看到更多的是娛樂(lè)性方面的易用性,多指觸控的友好交互沒(méi)能完美的在很多生產(chǎn)力方面體現(xiàn)。針對(duì)辦公市場(chǎng)而言,蘋果需要有很多改變和優(yōu)化。

取勝之石? 看iPad Pro如何迎擊Surface

新的系統(tǒng)需要真多辦公需求多調(diào)整

蘋果如果能夠?qū)⒍帱c(diǎn)觸控和手寫筆完美的結(jié)合起來(lái),那么相信iPad Pro對(duì)于生產(chǎn)力創(chuàng)作的效率提升會(huì)有很大的幫助。

寫在最后:

很顯然,現(xiàn)有的iPad系列產(chǎn)品已經(jīng)有了很多優(yōu)點(diǎn),輕薄的機(jī)身設(shè)計(jì)、流暢的系統(tǒng)界面。但是,當(dāng)它需要為辦公服務(wù)的時(shí)候,還有一些需要改變的地方。為什么更多人選擇Surface而不是iPad作為生產(chǎn)力的工具,相信蘋果自己也能夠明白。平板電腦并不是辦公的必備品,但是要想作為一款稱職的輔助辦公工具,那么基本的素質(zhì)—硬件改進(jìn)、界面交互,系統(tǒng)資源,這些都是不可以缺少的。

乍一看我們一直在說(shuō)的都是Surface身上有而iPad沒(méi)有的特質(zhì),其實(shí)不然。辦公市場(chǎng)和娛樂(lè)市場(chǎng)的方向有所不同且二者很難兼得,當(dāng)然我們不排除蘋果能夠讓未來(lái)的產(chǎn)品做到我們心目中完美的樣子,但是我不相信iPad Pro可以有如此大的進(jìn)步。想要在辦公領(lǐng)域后來(lái)居上,iPad產(chǎn)品要做的還有很多。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容