事實上在7個月前智東西就針對計劃發(fā)售的Apple Watch，聽取了一些行業(yè)大佬的看法。
那么在發(fā)售、試用之后大家有什么看法?一場圍繞Apple Watch的口水戰(zhàn)已經(jīng)開始蔓延，從一些行業(yè)資深人士，到潛水的屌絲網(wǎng)友，都冒泡聊了不少自己的看法。
首先看看各行各業(yè)人士的看法：
不買的幾個理由
“丑”——雜志主編
“窮唄”——某位網(wǎng)友
“腎不夠”——來自一位網(wǎng)友
“沒用”——來自一位科技報道工作者
“沒有打到我的痛點”——來自創(chuàng)業(yè)者
“時針都走不完兩圈，還沒入手我就想批判了”——網(wǎng)友
“想象一個場景，自從有了Apple Watch，出差可以不用把手機放床頭充電了，自豪的把手表放在枕邊，半夜驚醒看時間，啊!黑屏，沒電了!”——來自一位律師
“不需要那么密集的信息”——編輯
“操作體驗遠不如iPhone”
“蛋要疼到什么程度才會在手表上看微信”——果粉
“不能獨立使用”——果粉
“比Windows還慢啊”
買的幾個理由
“美”——網(wǎng)友
“買不需要理由”——前蘋果員工
“唯一價值是看自己的運動數(shù)據(jù)”——資深出版人
“當醫(yī)生的老爸需要長期監(jiān)控我心率，這塊表簡直太遂他心愿了”。——媒體人
“音樂和播客”——果粉
“可以在淋浴中使用Apple Watch了”。——FoneFox近日像確認Apple Watch究竟能承受怎樣的濕度，于是設計了幾個小實驗。最終的測試中，測試人員佩戴著Apple Watch在游泳池中進行了15分鐘測試，Apple Watch依然可以正常運行。
“外觀我覺得還不錯，比圖片好看;功能上，酷炫的元素不少，實用的暫時不多;交互設計上，略復雜，不夠直觀。”——來自網(wǎng)友客觀地評價。
“驚喜大于失望”——某網(wǎng)友試用一天后的感受。他認為可玩性不錯，作為手機的第二屏還是能很好的勝任的，續(xù)航能力比想象的更好。
來自智能手表的專業(yè)人士
“幾乎完美的定義了智能手表。”——土曼(TFire智能表)汪偉。他認為蘋果產(chǎn)品成熟的方案是良好交互和體驗的保障，加上蘋果的完美工藝以及蘋果龐大的粉絲群體，銷售不會是問題。
“很好的定義了一款輕奢類、設計不錯、功能全面的智能手表。”——映趣科技(inWatch)CEO 王小彬。他認為隨著科技發(fā)展及用戶需求的細分化，要想如iPhone那樣一款產(chǎn)品滿足所有用戶的需求，已經(jīng)不再現(xiàn)實。但他也提到Apple Watch的推出，對于整個市場上所有的廠商來說，都是好消息。因為沒有哪個廠商在教育市場及培養(yǎng)用戶習慣上比得上蘋果。
“我長期看好AppleWatch，Apple的加入會極大激發(fā)芯片、器件，供應鏈及制造商和資金的參與熱情。”——果殼電子(GeeK手表)CEO 顧曉斌。他認為糙點是外觀造型平庸且，但我們不能因為是蘋果的產(chǎn)品要求更多，畢竟是蘋果在該品類的第一款產(chǎn)品。”
“一個失敗的作品。”優(yōu)美科技(Omate智能表) CEO 邵國光。他認為以蘋果的號召力，銷量不是問題。如果是喬布斯不會急著推，有點像為了庫克的市場策略。對行業(yè)影響不會太大，智能手表目前還是一個細分市場。
“不是很看好AppleWatch。”——九安(iHealth智能表)董事長劉毅。他認為從一個獨立的產(chǎn)品品類看，它必須有手機不可替代的不可或缺的功能或體驗，但從當初的信息還看不到。
“沒有給大家特別大的驚喜”，——UNOVA智能表徐鳴。他還是很看好這款表的，當然外觀上沒有給大家特別大的驚喜。據(jù)他猜測，蘋果對自身這款產(chǎn)品沒有做到劃時代有些不滿足，但前期投入太多就需要試試市場，所以才低調宣傳。”
前幾天Apple Watch發(fā)售，極果邀請幾位大咖試用并點評。
“儀表盤非常的酷炫”。——百度移動用戶體驗專家石爽。他認為Apple Watch這款產(chǎn)品在手表自身功能的傳承上是做的很好的，不僅有漂亮的時鐘，還能換膚，沒有對鐘表功能刪減。
“更像是一塊玩具”。——清華設計學博士，匙悟科技CEO李一舟。他覺得該產(chǎn)品沒有超越他的預期，更像是一塊玩具。他認為，像Withings，是一塊表，是你愿意帶出去的。另外，他也覺得蘋果的工藝和包裝都非常的好。他表示，如果在使用兩星期，或者一個月之后，他摘下applewatch之后，太難受了。那么這款產(chǎn)品就是成功的。
“比我想象的要更加的精細”。鐘表文化學者，鐘表鑒藏家常偉。他認為從環(huán)保的機面、精鋼的材質、傳感器陶瓷的結構和材質看，運用了鐘表的細節(jié)和形態(tài)。同時他也指出，從鐘表工藝考量以及把玩、時尚、應用這樣的點切入，這款表比想象的更好。
“可以作為任性買的表，愛憎分明的一個選擇”。——時尚著名博主，catwalk黃曉輝。他覺得它的設計理念呢，會偏向于生活方式的一個改變。然后黃曉輝從設計的角度上認為，可以作為休閑服裝的搭配，更多的表帶選擇也會使Apple Watch趨于個性化。他說，男士或許會有三款表，機械的皮質表，偏運動風格的表，還有任性買的表，愛憎分明的這樣一個選擇。
還有一些其他行業(yè)大佬的看法
“比Android Wear做的要精致”。——全球首款中文智能手表操作系統(tǒng)Ticwear的人。他們認為蘋果手表的整體交互體驗非常流暢和細膩。表冠撥動輕便，比想象中好用。比起安卓，維度更立體豐富。
“很中規(guī)中矩，甚至有些保守。”——Pebble數(shù)據(jù)科學家王英驍。他說，從Pebble的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，用戶并不喜歡手表的交互類應用。另一方面，他認為，沒有開放sensor接口給開發(fā)者和合作伙伴的Apple Watch是不合適的。蘋果手表的設計者遲早要順勢打通該接口。
總的來說Apple Watch想很多產(chǎn)品一樣褒貶不一。但這似乎不能阻止Apple Watch的銷量。那么問題是：它的存在是否會像手機一樣改變用戶的生活習慣?待時間的檢驗。
