2月14日，360訴金山不正當(dāng)競爭案在北京海淀法院宣判，法院判定金山誘導(dǎo)用戶卸載360安全軟件，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，須賠償360經(jīng)濟(jì)損失10萬元，并在360和金山雙方官方網(wǎng)站上刊登聲明，消除不良影響。
據(jù)悉，這已是金山與360系列不正當(dāng)競爭訴訟中，金山方面連續(xù)第九次被判敗訴。
該案件緣起于2013年5月，360用戶在安裝金山公司毒霸產(chǎn)品時(shí)會(huì)被彈窗提示，誘導(dǎo)“卸載360殺毒”等軟件，對(duì)此，360公司認(rèn)為，金山通過彈窗方式惡意誘導(dǎo)用戶卸載其產(chǎn)品，并向用戶散布虛假的360負(fù)面信息，詆毀了360殺毒軟件及360公司的商譽(yù)，涉嫌不正當(dāng)競爭。
金山方面則辯稱，其設(shè)置的涉案提示框符合行業(yè)慣例，金山毒霸作為安全軟件，有義務(wù)和責(zé)任對(duì)任何應(yīng)用軟件進(jìn)行安全檢測(cè)。
對(duì)此，北京市海淀區(qū)人民法院審理認(rèn)為，金山公司對(duì)于360用戶的提示框相關(guān)文字、圖片等內(nèi)容帶有明顯的誘導(dǎo)用戶卸載360殺毒軟件的主觀傾向，會(huì)對(duì)用戶產(chǎn)生誤導(dǎo)。因此，法院判定，金山公司通過彈窗方式誘導(dǎo)用戶卸載360殺毒軟件，并在彈窗中設(shè)置與360殺毒軟件無關(guān)的鏈接，違反了經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循的相關(guān)基本原則，違背了公認(rèn)的商業(yè)道德，對(duì)360公司構(gòu)成不正當(dāng)競爭。因此，金山公司應(yīng)為其通過彈窗方式誘導(dǎo)用戶卸載360軟件的不正當(dāng)競爭行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
最終法院判處金山公司在www.#、www.ijinshan.com網(wǎng)站首頁連續(xù)二十四小時(shí)刊登聲明，就本案不正當(dāng)競爭行為為360公司消除影響，同時(shí)賠償360方面相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失及合理開支。
據(jù)了解，近期360與金山兩家公司的相關(guān)訴訟判決中，360方面取得的第九場(chǎng)勝訴。
對(duì)于此次訴訟，360方面表示，非常理解作為競爭對(duì)手的金山公司對(duì)獲取用戶的渴望、以及對(duì)提高市場(chǎng)份額的迫切心情。360認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)獲得成功，必須以持續(xù)性創(chuàng)新和差異化產(chǎn)品服務(wù)為根本，不斷提升用戶體驗(yàn)并滿足用戶需求，這才是市場(chǎng)競爭的正途。希望金山公司在跟隨360發(fā)展的同時(shí)，不要用不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取用戶，那是不能長久的，而是應(yīng)該關(guān)注用戶需求，創(chuàng)造用戶價(jià)值。
