2013年12月20日，針對(duì)優(yōu)酷訴金山獵豹瀏覽器不正當(dāng)競爭一案，北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決，優(yōu)酷勝訴。金山獵豹瀏覽器非法攔截優(yōu)酷視頻貼片廣告之行為，侵犯了優(yōu)酷合法權(quán)益，已形成不正當(dāng)競爭，金山應(yīng)承擔(dān)優(yōu)酷的經(jīng)濟(jì)損失、合理費(fèi)用和全部的訴訟費(fèi)用達(dá)人民幣30萬元，并在金山獵豹瀏覽器首頁對(duì)優(yōu)酷進(jìn)行公開致歉，消除影響。
本次不正當(dāng)競爭案的被告包括：金山獵豹瀏覽器的權(quán)利方北京金山網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、主要經(jīng)營方北京金山安全軟件有限公司、以及金山獵豹瀏覽器官方網(wǎng)站發(fā)布和推廣經(jīng)營方貝殼網(wǎng)際(北京)安全技術(shù)有限公司。 自2012年起，金山公司旗下獵豹瀏覽器通過技術(shù)手段惡意攔截視頻網(wǎng)站合法貼片廣告，侵害了視頻網(wǎng)站及其廣告客戶的正當(dāng)權(quán)益并導(dǎo)致其巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而獵豹瀏覽器卻憑借這項(xiàng)“賣點(diǎn)”迅速獲益，吸引了海量的用戶進(jìn)行下載并使用，對(duì)優(yōu)酷造成了極為惡劣的影響和巨大的經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)悉，這是目前國內(nèi)乃至全球范圍內(nèi)的首宗瀏覽器以不正當(dāng)競爭行為侵犯網(wǎng)站經(jīng)營者的合法經(jīng)營權(quán)之司法案例，自立案以來一直廣受關(guān)注，開創(chuàng)了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的國際司法先河，對(duì)于規(guī)范信息互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的行為準(zhǔn)則起到積極且重要的司法指導(dǎo)意義。另一方面，該案的司法審判過程，也充分且必要的說明了我國法院已經(jīng)具備對(duì)于新型的多維度侵權(quán)和不正當(dāng)競爭案件之處理能力。特別是在面對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜、重大疑難案件的處理過程中，充分體現(xiàn)了我國法院法官以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的嚴(yán)謹(jǐn)、務(wù)實(shí)之工作態(tài)度，進(jìn)一步彰顯了我國法院司法的公證權(quán)威性和國際權(quán)威性，為我國司法判決備受國際認(rèn)可和參考提供了現(xiàn)實(shí)且積極的保障。
對(duì)于此次判決，北京大學(xué)法學(xué)院資深民商法學(xué)教授，意大利羅馬大學(xué)法學(xué)博士薛軍教授表示：“優(yōu)酷通過其私有網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和規(guī)則進(jìn)行合法的視頻貼片廣告投放，是合法經(jīng)營。而金山獵豹瀏覽器針對(duì)優(yōu)酷的視頻貼片廣告進(jìn)行惡意攔截，并將其作為自身產(chǎn)品服務(wù)的功能賣點(diǎn)來持續(xù)誘導(dǎo)用戶使用，已經(jīng)觸犯了法律，是一種主觀惡意的表現(xiàn)。”
北京大學(xué)法學(xué)院、知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師張平教授則進(jìn)一步指出：“金山獵豹瀏覽器的權(quán)利人、主要經(jīng)營者和主要發(fā)布者，為了提高自身產(chǎn)品服務(wù)的市場份額和商業(yè)利益，惡意開發(fā)了攔截視頻網(wǎng)站合法廣告的工具，并且積極且持續(xù)地誘導(dǎo)用戶使用該功能，破壞了業(yè)內(nèi)通用的商業(yè)模式，屬于一種不正當(dāng)競爭行為。依據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第2條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。”
