ITBear旗下自媒體矩陣:

賣了手機(jī)業(yè)務(wù)后,諾基亞或成超級(jí)“專利流氓”

   時(shí)間:2013-12-04 11:34:55 來(lái)源:通信世界網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

智能手機(jī)殘酷的競(jìng)爭(zhēng)加速了市場(chǎng)洗牌的進(jìn)度,諾基亞、摩托羅拉為首的傳統(tǒng)手機(jī)廠商紛紛倒閉或被收購(gòu)。2013年手機(jī)行業(yè)最大的新聞莫過于微軟收購(gòu)諾基亞,人們?cè)诟锌袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的殘酷之時(shí),也在扼腕嘆息一代巨頭的隕落。但微軟的收購(gòu),是否意味著諾基亞真的就退出手機(jī)市場(chǎng)了呢?一代巨頭不再影響這個(gè)產(chǎn)業(yè)了嗎?恰恰相反,如果我們仔細(xì)解讀微軟收購(gòu)諾基亞的細(xì)節(jié),就會(huì)發(fā)現(xiàn),諾基亞不僅沒有退出手機(jī)業(yè),反而,沒有手機(jī)業(yè)務(wù)羈絆的諾基亞,正在演變成一個(gè)超級(jí)“專利流氓”,已悄悄在背后舉起專利的大棒,準(zhǔn)備對(duì)手機(jī)廠商發(fā)起核戰(zhàn)爭(zhēng)。

諾基亞的“核訛詐”

微軟以70億美金極低的價(jià)格收購(gòu)諾基亞,讓業(yè)界大跌眼鏡,不明就里的人還以為諾基亞衰敗的不值一文。但是仔細(xì)解讀雙方的收購(gòu)條款,業(yè)界明眼人驚出一身冷汗:諾基亞賣了手機(jī)業(yè)務(wù)但保留手機(jī)相關(guān)的專利。

如果我們還不明白的話,那么看看近來(lái)年手機(jī)企業(yè)之間的專利大戰(zhàn):諾基亞向蘋果、黑莓、HTC和華勤等發(fā)起專利訴訟,蘋果與三星之間的專利訴訟、摩托羅拉與蘋果之間的專利戰(zhàn)。近年來(lái)風(fēng)起云涌的智能手機(jī)專利訴訟,不僅成為各大廠家之間遏制對(duì)手的致命法器,而且高額的專利收費(fèi)也成為一些公司套在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手脖子上的絞索。

諾基亞近年來(lái)?yè)]舞的專利大棒已經(jīng)收入不菲。據(jù)報(bào)道,僅從蘋果公司就一次性獲得了高達(dá)6億美元許可收入,蘋果每年還需支付一定金額的許可費(fèi)。近兩年來(lái)諾基亞每年僅專利許可收入就高達(dá)6.5億美元,這還是在其保留手機(jī)終端業(yè)務(wù)與其它廠商存在交叉許可的情況下獲得的收益。

對(duì)此,諾基亞CEO里斯托?希拉斯瑪曾公開表示,“我們已經(jīng)成功建立起了一整套專利和技術(shù)授權(quán)流程,公司計(jì)劃在未來(lái)利用這一優(yōu)勢(shì)來(lái)增加營(yíng)收和利潤(rùn)。”這表明諾基亞內(nèi)部已開始積極謀劃運(yùn)營(yíng)自身專利資產(chǎn),企圖在行業(yè)內(nèi)利用手中大量專利謀取高額利潤(rùn)。

這也正是讓業(yè)界明眼人冷汗直流的根本原因。業(yè)界擔(dān)心的的是,此次并購(gòu)交易完成后,諾基亞將可以采取更加激進(jìn)的方式運(yùn)營(yíng)其專利資產(chǎn)。也就是說(shuō),業(yè)界擔(dān)心諾基亞轉(zhuǎn)變成超級(jí)專利流氓,將擁有更強(qiáng)的動(dòng)機(jī)和能力向通信及手機(jī)廠商榨取高額專利許可費(fèi),更加激進(jìn)地發(fā)起專利侵權(quán)訴訟等。

一家手機(jī)廠商的老總悲嘆,如果諾基亞真這么做,那么整個(gè)通信及手機(jī)行業(yè)將面臨滅頂之災(zāi)。

此言不是杞人憂天。超級(jí)專利流氓已成近年來(lái)科技界面臨一個(gè)頭痛的問題,專利流氓所引發(fā)的系列問題在全球范圍內(nèi)不斷成為立法機(jī)構(gòu)、政府部門、行業(yè)內(nèi)人士熱議的焦點(diǎn)。例如,坐擁北電專利“核武器庫(kù)”的Rockstar起訴多家手機(jī)廠商;Interdigital聲勢(shì)浩大地起訴三星等亞洲手機(jī)公司。最近10年間,被專利流氓卷進(jìn)去的公司急劇增加:2001年只有500多家,到2013年已超過4500多家。美國(guó)目前審理的專利訴訟中,有62%的案件都是與專利流氓相關(guān)。統(tǒng)計(jì)顯示,近些年來(lái)國(guó)際專利訴訟數(shù)量和賠償額都在急劇增加,專利流氓是重要的幕后操手之一。美國(guó)曾有研究機(jī)構(gòu)對(duì)專利流氓對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響進(jìn)行調(diào)查,大大小小的專利流氓們每年直接損耗美國(guó)經(jīng)濟(jì)290億美元,間接損耗大約830億美元。

那么,諾基亞會(huì)成為會(huì)不會(huì)成為這樣一個(gè)超級(jí)專利流氓呢?業(yè)界分析認(rèn)為,已經(jīng)出售了手機(jī)業(yè)務(wù)的諾基亞,因?yàn)樽陨韮H存的業(yè)務(wù)隱蔽性很強(qiáng),已經(jīng)具備了專利流氓所擁有的優(yōu)勢(shì),形成了事實(shí)上的“專利流氓”。

諾基亞發(fā)言人馬克達(dá)蘭特此前曾明確表示,未出售手機(jī)業(yè)務(wù)前,“諾基亞并沒有大量地對(duì)外許可自己的專利,而更愿意用專利保護(hù)自己的手機(jī)產(chǎn)品,使其免于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利打擊。但是當(dāng)手機(jī)業(yè)務(wù)剝離后,我們將會(huì)嘗試進(jìn)行技術(shù)對(duì)外許可。”這清楚的表明,諾基亞正在或者準(zhǔn)備采取行動(dòng),以企圖發(fā)起手機(jī)專利的“核戰(zhàn)爭(zhēng)”。

對(duì)于諾基亞來(lái)講,沒有了手機(jī)業(yè)務(wù),反而讓它可以肆無(wú)忌憚的濫用專利權(quán)獲利。除了親自上陣,大棒揮向手機(jī)廠商外,諾基亞陸續(xù)向10多家專利流氓公司轉(zhuǎn)讓數(shù)千件專利,將自己的專利外包給專利流氓公司運(yùn)營(yíng),通過收入提成等方式間接獲取高額專利許可回報(bào)。在此次交易完成之前,諾基亞早已開始運(yùn)用自己強(qiáng)大的專利資產(chǎn)積極套現(xiàn)。自2007年陸續(xù)向16家專利流氓公司轉(zhuǎn)讓專利超過1千余族,通過收入提成等方式間接獲取高額專利許可回報(bào),間接起訴超過34家業(yè)界公司。并購(gòu)交易后,諾基亞由于不再需要保留大量專利保護(hù)其終端業(yè)務(wù),很可能會(huì)進(jìn)一步的把專利分給各個(gè)專利流氓公司以收取更高的提成。

諾基亞滑向超級(jí)專利流氓正在演變成手機(jī)行業(yè)的悲劇。如果任其發(fā)展,原先有效良性競(jìng)爭(zhēng)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)環(huán)境將得到徹底的破壞,最終的結(jié)果是,普通的消費(fèi)者將不再擁有款式多樣,品種豐富的智能手機(jī),這個(gè)產(chǎn)業(yè)將暗淡無(wú)光。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍

諾基亞的超級(jí)專利流氓策略,成為了懸在所有手機(jī)廠商頭頂?shù)囊话堰_(dá)摩克利斯之劍,這其中,首當(dāng)其沖受到最大危害的將是中國(guó)通信及手機(jī)終端產(chǎn)業(yè),其損害之大,不可預(yù)測(cè)。

統(tǒng)計(jì)顯示,中國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的智能手機(jī)已占全球30%以上的市場(chǎng)份額,預(yù)計(jì)到2016年,這一份額將擴(kuò)大到50%以上,2012年全球十大智能手機(jī)生產(chǎn)廠商,中國(guó)占有四席,可以說(shuō),在未來(lái)的智能手機(jī)市場(chǎng)格局中,中國(guó)企業(yè)將是市場(chǎng)主角。

但在專利上處于弱勢(shì)的中國(guó)企業(yè),一直以來(lái)都是某些國(guó)際企業(yè)的提款機(jī)。如果諾基亞成為超級(jí)專利流氓,那么對(duì)于中國(guó)手機(jī)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)來(lái)講,后果不堪設(shè)想:

一是中國(guó)廠商將向諾基亞支付更高的專利許可費(fèi),諾基亞通過專利許可攫取手機(jī)廠商利潤(rùn)。諾基亞若肆意追求高額專利許可費(fèi),原本就利潤(rùn)極低的中國(guó)廠商將被逼退出北美、歐洲甚至中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)。據(jù)推算,交易完成后中國(guó)廠商預(yù)計(jì)每年需向諾基亞支付約20億人民幣左右的專利許可費(fèi)。另外一個(gè)角度看,交易完成后諾基亞每年從中國(guó)市場(chǎng)獲得的專利許可收入可能超過50億人民幣。此外,高許可費(fèi)將進(jìn)一步擠壓國(guó)內(nèi)手機(jī)終端廠商的利潤(rùn)。據(jù)報(bào)道,智能手機(jī)市場(chǎng)利潤(rùn)中蘋果和三星兩家占比超過百分之百,其他廠商基本無(wú)利潤(rùn)可言,對(duì)多數(shù)手機(jī)廠商而言扣去專利許可費(fèi)后的平均利潤(rùn)率將為負(fù)值。

二是損害將最終轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者,手機(jī)產(chǎn)業(yè)或?qū)⒚媾R重新洗牌。多家國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的老總明言,如果諾基亞真通過專利訴訟收取高額的專利費(fèi),可以預(yù)見手機(jī)價(jià)格將大幅上升,最終還是消費(fèi)者來(lái)買單。

政府應(yīng)該出手干預(yù)

無(wú)論是通過專利許可方式,還是專利訴訟的方式,諾基亞都有能力和可能成為市場(chǎng)上體積龐大的專利流氓。剝離手機(jī)終端實(shí)體業(yè)務(wù)后諾基亞潛在的專利流氓式的收費(fèi)策略,讓國(guó)內(nèi)廠商擔(dān)憂日益加劇。

這種擔(dān)心不無(wú)道理,此前許多手機(jī)廠商就曾吃過大虧:2011年通信巨頭愛立信將其原有的手機(jī)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給索尼,在之后的兩年中,沒有手機(jī)業(yè)務(wù)限制的愛立信通過訴訟、專利分包以及扶持專利流氓公司等方式,直接或間接向終端制造廠商攫取高額的專利收入。據(jù)業(yè)界人士分析,剝離業(yè)務(wù)后愛立信將專利許可費(fèi)提高了近10倍。

有了愛立信的前車之鑒,對(duì)于此次諾基亞剝離手機(jī)業(yè)務(wù),業(yè)界更是提高了警惕。業(yè)界不僅包括手機(jī)廠商,還有更多的圈內(nèi)人士呼吁,政府監(jiān)管部門應(yīng)針對(duì)針對(duì)諾基亞設(shè)定限制性條件,保護(hù)中國(guó)通信及手機(jī)終端產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈的健康發(fā)展

通信業(yè)資深評(píng)論人士付亮就表示,鑒于本次交易完成可能會(huì)對(duì)通信產(chǎn)業(yè)造成災(zāi)難性的影響,呼吁政府監(jiān)管部門針對(duì)本交易發(fā)起反壟斷審查,并對(duì)諾基亞施加條件。如果政府監(jiān)管部門此次不進(jìn)行積極干預(yù),防患于未然,則可能對(duì)產(chǎn)業(yè)界和消費(fèi)者帶來(lái)無(wú)可挽回的損失。

相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,容易受到專利流氓攻擊行業(yè)主要集中于電子手機(jī)等終端行業(yè),而大量終端生產(chǎn)廠商及其上下游廠商主要分布在亞太地區(qū),但亞太國(guó)家或地區(qū)的政府機(jī)構(gòu)是否能夠及時(shí)進(jìn)行監(jiān)管,避免對(duì)產(chǎn)業(yè)造成危害,這已經(jīng)成為監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)者李順德表示,專利流氓是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的一種“毒瘤”,不僅需要在立法和執(zhí)法層面上加以完善以消除其賴以生存的根基,更需要政府監(jiān)管部門加大監(jiān)管力度,通過監(jiān)管手段避免或減少專利流氓通過專利權(quán)濫用而獲得高額非法利潤(rùn)的行為;監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)通過經(jīng)營(yíng)者集中審查或知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用調(diào)查等手段施加積極影響,防止或減少專利流氓給產(chǎn)業(yè)造成的巨大損害,同時(shí)也避免實(shí)業(yè)公司最終淪為專利流氓的情形。

目前諾基亞尚未完成和微軟并購(gòu)交易的反壟斷審查。在諾基亞真正演變成專利流氓之前,各國(guó)反壟斷審查機(jī)構(gòu)都不應(yīng)忽視諾基亞成為專利流氓的可能性,以及諾基亞成為專利流氓后對(duì)整個(gè)手機(jī)廠商不可預(yù)期的消極影響。如果不在交易審查階段對(duì)諾基亞進(jìn)行相關(guān)的限制,當(dāng)整個(gè)并購(gòu)交易完成后,將很難再有效限制諾基亞潛在的專利流氓式行為,通過本次交易諾基亞剝離其手機(jī)終端業(yè)務(wù)后將更加有恃無(wú)恐,采取更為激進(jìn)的專利許可手段攫取最高額的回報(bào)。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version