不僅僅是智能手機(jī)市場，近來個(gè)人云存儲(chǔ)市場的巨頭纏斗也是愈演愈烈，也讓我們真正見識(shí)到“免費(fèi)T時(shí)代”的威力。實(shí)際上，巨頭間爭奪客戶端入口，乃至瓜分份額，其實(shí)對于用戶來說并無太大意義。尤其對于類似筆者這樣的終端用戶來講，用戶體驗(yàn)才是選擇某款產(chǎn)品的決定性因素。如果攤上一款連傳輸、分享都能掉鏈的云盤，那即使免費(fèi)空間再大再誘人，也是白搭。
百度云盤多平臺(tái)同步
當(dāng)前市面?zhèn)€人云存儲(chǔ)巨頭無需多說，率先進(jìn)入云空間T時(shí)代的百度云，再次發(fā)威的360云盤與騰訊微云。今天三家同臺(tái)也并非煮酒論英雄之意，我們還是把焦點(diǎn)放回起點(diǎn)，在劇烈“免費(fèi)戰(zhàn)”與“空間戰(zhàn)”的背后重新審視各家用戶體驗(yàn)，且看各位忘本了沒!
空間容量對比
空間與帶寬這對矛盾綜合體你我自是心知肚明，而此處部分個(gè)人云存儲(chǔ)產(chǎn)品的弱點(diǎn)也是暴露無遺。在30M帶寬下，正常上傳均速差異甚大，百度云1.1M/s的絕對優(yōu)勢較為可觀，是360云盤的兩倍有余。有意思的是，如若以100K/s的均速上傳，1T空間也需124天方可填滿，合計(jì)2976小時(shí)。而如若想占滿36T，估摸得熬上12年以上光景……
此外，360云盤36T空間也并非拿的容易想用即用，單說在云盤總文件數(shù)這一點(diǎn)上，360云盤就已設(shè)定上限。而百度云、微云則相對坦然，毫無數(shù)量限制，用戶自由度更高。
360云盤
騰訊微云
平臺(tái)支持對比
云端信息落地終究還需借力平臺(tái)載體承擔(dān)，設(shè)備的多元化讓我們分享途徑多樣化的同時(shí)，也對云盤跨平臺(tái)支持提出了更高要求。就拿筆者來說，最簡單的分享環(huán)節(jié)中，從手機(jī)端即時(shí)上傳開始，到平板、PC、MAC多平臺(tái)信息隨時(shí)共享，乃至分享傳播，百度“一站式”服務(wù)體驗(yàn)自然是極好的。這一點(diǎn)上360云盤與微云難免會(huì)些許令人失望，畢竟對于一個(gè)資深數(shù)碼達(dá)人來說，MAC與WPhone平臺(tái)的缺失不能不說是一大遺憾!
如果說跨平臺(tái)支持缺失暫且是硬傷暫且不提的話，那專注已有平臺(tái)自然也是無可厚非。事實(shí)究竟如何呢，不妨略觀一二。
百度云上傳及離線下載
單文件上傳限制對比
僅以最為常見的視頻分享為例，從最初上傳節(jié)點(diǎn)起，用戶體驗(yàn)則高低立判。百度云盤普通用戶4G高容量單文件無需多提，相比等級制單文件容量的門檻限制更顯誠意。而360的無限空間在文件的上傳與分享限制上更顯得尤為脆弱，難免淪為無用空間。
360云盤缺失BT離線任務(wù)
此外，在享受“秒傳”的時(shí)代，熱門資源的低速率自主上傳自然是不堪忍受。不難看出的是百度在離線任務(wù)模塊亦是下了功夫，實(shí)際情況下無論普通任務(wù)還是BT下載的實(shí)測表現(xiàn)均可圈可點(diǎn)。相比而言，360云盤BT離線功能的缺失著實(shí)容易帶來不便，而微云則更甚是“灑脫”，干脆不支持罷了。
百度云自由分享
至于云盤的核心功能——分享，各家風(fēng)格仍略顯不同。360分享功能的流量限制稍稍讓人無奈。
百度云在線體驗(yàn)
特色功能對比
最后，音視頻的在線播放是剛需，而同時(shí)也是百度云的最大亮點(diǎn)，一鍵同步也意味著無論Web端還是手機(jī)端均可隨時(shí)隨地在線播放。如果云存儲(chǔ)產(chǎn)品不支持此功能，對于那些愛好在線聽歌看片的人來說似乎還有些難以接受。
從上述體驗(yàn)中也可以看到，刨去噱頭炒作成分，僅從用戶體驗(yàn)角度出發(fā)，無論是對于云盤重度用戶，還是新注冊用戶，百度云盤已經(jīng)在用戶體驗(yàn)上更勝一籌。云存儲(chǔ)之戰(zhàn)中，單純的“比大小”已經(jīng)毫無意義可言。
