電商的好日子或許要到頭了。
最新的消息是網(wǎng)店征稅已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)，目前相關(guān)部委已經(jīng)開始商討具體收稅措施，年內(nèi)有可能正式向網(wǎng)店征收5%營業(yè)稅。這筆稅收最終可能會增加到商品價(jià)格上，那么電商中的中小賣家將會受到嚴(yán)峻打擊。根據(jù)一些淘寶店主反饋，在支付了淘寶的一些宣傳費(fèi)用、圖片托管費(fèi)用等后，盈利并不高。
近日，商務(wù)部發(fā)布了2012年《中國電子商務(wù)報(bào)告》，數(shù)據(jù)顯示，2012年我國電子商務(wù)市場交易額超過8萬億元。但當(dāng)價(jià)格優(yōu)勢失去后，電商是否還能如此火爆惹人懷疑。
目前，美國一些州已經(jīng)開始對電商征收銷售稅，日本網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營的收入也需要交稅，國內(nèi)的一些網(wǎng)店也已遭遇稅務(wù)問題、發(fā)票問題。我國法律規(guī)定，凡是在我國境內(nèi)發(fā)生的任何交易，無論何種形式，都應(yīng)該繳納稅收，因此電子商務(wù)納稅的問題并非無法可依，網(wǎng)店該不該征稅不需多討論。
不過在此次征稅開始之前，網(wǎng)易科技也建議國內(nèi)的淘寶店主、中小電商關(guān)注國內(nèi)關(guān)于中小企業(yè)納稅的減免規(guī)定，或許會對未來的發(fā)展有一些幫助。
事起兩會提案
說起網(wǎng)店征稅，電商圈的人就很容易想起蘇寧董事長張近東在兩會期間的提案。
今年兩會期間張近東表示，由于我國的C2C電商存在非注冊經(jīng)營、非稅銷售、假冒產(chǎn)品充斥等現(xiàn)象，給行業(yè)帶來不公平競爭，破壞了正常的市場管理體系，因此要加強(qiáng)網(wǎng)店征稅，強(qiáng)化政府對C2C網(wǎng)商的管理。國美、聯(lián)想等隨后聲援蘇寧。時(shí)任國家工商總局局長周伯華曾對媒體表示，當(dāng)時(shí)正在修改的《網(wǎng)絡(luò)商品交易及服務(wù)監(jiān)管條例》中未涉及“電商征稅”。
但背后暗潮涌動，在今年3月于北京召開的秘密會議上，商務(wù)部和財(cái)政部向列席的有電商投資經(jīng)驗(yàn)的VC、PE投資機(jī)構(gòu)征詢征收稅款的具體操作，包括怎么收，怎么操作的具體環(huán)節(jié)的問題。4月15日，財(cái)政部等13個(gè)部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)電子商務(wù)健康快速發(fā)展有關(guān)工作的通知》明確提出“稅務(wù)總局會同財(cái)政部繼續(xù)加強(qiáng)電子商務(wù)企業(yè)的稅收管理制度研究，……促進(jìn)電子商務(wù)稅務(wù)管理與網(wǎng)絡(luò)(電子)發(fā)票的銜接。”
5月24日，國家工商總局市場司司長劉紅亮對外透露，我國首部“電子商務(wù)法”已經(jīng)列入全國人大財(cái)經(jīng)委、法工委的立法日程，正在起草，預(yù)計(jì)在年內(nèi)將正式對網(wǎng)店開征5%的稅收。
馬云的奶酪
據(jù)統(tǒng)計(jì)，同時(shí)我國電子商務(wù)年交易量的90%是以C2C的形式從事B2C的交易。如果按照8萬億乘90%乘5%計(jì)算，可能損失的稅金達(dá)到3600億。
這不得不引發(fā)重視。
目前針對電商納稅最大的質(zhì)疑來自于大量微小企業(yè)不得不承擔(dān)過高的負(fù)擔(dān)，其中反對最有力、積極在媒體上發(fā)聲的企業(yè)，莫過于國內(nèi)C2C行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)阿里巴巴旗下的淘寶網(wǎng)。其曾在新浪微博上表示，“我們不反對征稅。但我們也關(guān)心，征稅后能為這個(gè)群體做些什么，能為這些年輕人做些什么，對未來做些什么;我們也關(guān)心，我們被代表之后，那位代表還想做什么。”馬云在近日的退休儀式上也表態(tài)稱，自己支持交稅，但反對現(xiàn)在就開征。
最近在回應(yīng)電商征稅問題時(shí)，阿里巴巴相關(guān)人士稱，“我們還是馬云的態(tài)度，可以征稅，但現(xiàn)在征稅還太早了。”
蘇寧的底牌
最有趣的是為什么是蘇寧的張近東提出提案，要知道征稅對蘇寧也有影響。
這或許是因?yàn)楹吞詫毶洗罅康闹行∩碳蚁啾?，蘇寧不需要通過稅款方面的優(yōu)勢來進(jìn)行競爭，何況其線下的業(yè)務(wù)目前依然占據(jù)其銷售的主流。而淘寶網(wǎng)上的一些小網(wǎng)店，按照個(gè)體工商戶和小微企業(yè)的納稅標(biāo)準(zhǔn)，月營業(yè)額不足2萬元不需要繳稅，這一待遇雖然與實(shí)體店相同。但很多網(wǎng)店都不會開具發(fā)票，到底有多少營業(yè)額很難統(tǒng)計(jì)，這也造就了網(wǎng)店避稅的可能性。在蘇寧看來，如果你無論如何都得繳稅，那么為什么對手不用繳呢?
更何況根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，蘇寧的大家電能夠拿到的返點(diǎn)要高出普通零售商10%-15%以上，因此征稅對于蘇寧這樣的企業(yè)影響不大。
所以此次蘇寧的悍然出手也可以被看做是傳統(tǒng)零售企業(yè)對電商的逆襲，要知道3600億也只占中國總稅收的3%左右，并不是稅收的大戶。所以問題的重心并不在于預(yù)算，而是商業(yè)問題，網(wǎng)購銷售稅會是蘇寧刺向淘寶的重重一刀。
從這個(gè)角度看，蘇寧代表的是傳統(tǒng)零售商的利益。近年來，傳統(tǒng)零售商在小靈快的電商沖擊下舉步維艱，多個(gè)領(lǐng)域宣告失守。有百貨業(yè)從業(yè)人員表示，必須要對線上和線下的銷售商一視同仁，不然很多實(shí)體店最終將淪為展示間。
目前電商的納稅情況
購物后商家開具發(fā)票，本是理所當(dāng)然的事情，但如今到網(wǎng)店購物，店主不開發(fā)票反倒讓不少消費(fèi)者習(xí)以為常。
在對多家淘寶店的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)淘寶店不愿意給消費(fèi)者開具發(fā)票，據(jù)淘寶店主表示，“不開發(fā)票的主要原因是怕稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，有可能會增加成本，從而失去價(jià)格優(yōu)勢。”
目前網(wǎng)店提供的票多種多樣，有手寫的收據(jù)，有商場代購產(chǎn)生的小票，“除非消費(fèi)者提前和店主協(xié)商好，否則幾乎不會有主動提供發(fā)票的電商”。
目前主動提供發(fā)表的電商類型主要集中在一些價(jià)格相對較昂貴或者需要售后的品類，而一些大型的商城如京東、天貓商城、蘇寧易購等都會主動開具發(fā)票。
美國的電商稅
事實(shí)上，對電商征稅的爭論并不僅在國內(nèi)。本月初美國國會參議院投票通過開征在線銷售稅的這一進(jìn)展，在引發(fā)業(yè)內(nèi)爭論的同時(shí)，也讓人們憂心電商征稅的逼近。報(bào)道顯示，美國國參議院5月6日通過了《市場公平法案》，要求電商按照消費(fèi)者所在地向美國各州政府繳稅。如果該法案最終在眾議院通過，這意味著電商征稅成為現(xiàn)實(shí)。有分析指出，如果美國電商征稅最終立法，影響很可能會散播至其它國家。
國外的博弈也集中在eBay(C2C)和亞馬遜(B2C)之間。
據(jù)報(bào)道，日前，eBay正在不斷鼓動其用戶就所謂的“不公正互聯(lián)網(wǎng)銷售稅立法”--《市場公正法案》向美國眾議院請?jiān)浮Ｄ壳?，美國參議院已經(jīng)通過了這一法案。據(jù)悉，《市場公正法案》主要是要求網(wǎng)上零售商需要為其進(jìn)行的每一筆交易交付一定的銷售稅。
在提交的這封請?jiān)笗?，eBay希望國會能夠修改現(xiàn)已出臺的法案--可以取消對掉員工少于50人或州外銷量少于1000萬美元的小型商家的銷售稅征收。據(jù)悉，目前，國會已經(jīng)免除了州外銷售額少于100萬美元的商家的銷售稅。
根據(jù)國內(nèi)的法律，電商繳納稅金是天經(jīng)地義的事情。但需要引起注意的是目前我國與電子商務(wù)發(fā)展有關(guān)的政府部門主要有國家發(fā)改委、工信部、商務(wù)部、工商總局、稅務(wù)總局等。盡管2008年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革后，國務(wù)院三定方案明確由工信部“指導(dǎo)協(xié)調(diào)電子商務(wù)發(fā)展”，但由于電子商務(wù)又屬于商務(wù)范疇，商務(wù)部于2011年6月組建了電子商務(wù)和信息化司，負(fù)責(zé)電子商務(wù)的宏觀指導(dǎo)和管理。各部門均從各自工作職責(zé)出發(fā)出臺了有關(guān)的政策及其管理措施，相互之間存在不一致、不協(xié)調(diào)甚至矛盾的現(xiàn)象。
電商繳納稅金當(dāng)然是天經(jīng)地義，但怎么收，收多少?有關(guān)部門的權(quán)利和責(zé)任到底怎么劃分，這才是問題的關(guān)鍵所在。
