今天最熱的文章莫過于《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布的《360 黑匣子之謎——奇虎360“癌”性基因大揭秘》(全文)這篇，揚(yáng)揚(yáng)灑灑幾萬字，通過方方面面曝光了奇虎 360 公司以及產(chǎn)品不為人知的秘密。然媒體呢就也熱衷于轉(zhuǎn)載這樣的“大事件”，讀者也熱衷于圍觀“血淋淋的真相”。
TECH2IPO 雖然也轉(zhuǎn)載了相關(guān)報道，但只選取了其中相對中立的一段。在我個人看來，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的這篇文章素質(zhì)并不高，最大的問題就是有失客觀和公允，倒像是不良新媒體和公關(guān)公司合作發(fā)布的公關(guān)稿。隨著一大波有一大波的媒體攻勢之后，我們發(fā)現(xiàn)了一些不對勁的現(xiàn)象，很明顯的，就是有人想搞死奇虎 360。
純銀V也在微博上感嘆道：關(guān)于360，我還沒看到過一篇，哪怕是一篇，我認(rèn)為客觀又詳實的報道。不是往天上捧，就是往死里揍。不是逆境中創(chuàng)新出位崛起的勇者，就是邪惡的人人得而誅之的魔獸。
日經(jīng)的這篇文章缺乏奇虎360當(dāng)事人的聲音，顯得文章有點(diǎn)弱，動用了聳人聽聞的字眼和“真相”，可以與《人物》雜志黑袁厲害的文章相媲美。而日經(jīng)也不敢公開這位記者的名字，“秦俑”記者也就在日經(jīng)發(fā)布了這一篇文章。這樣使用匿名人士的匿名報道，顯然覺得有些心虛。這就不能怪奇虎360在聲明中強(qiáng)硬回應(yīng)道：該篇虛假報道，嚴(yán)重違背了新聞道德及媒體工作職業(yè)操守，給360冠以“莫須有”的罪名，用比喻和妄想代替事實，以匿名記者引述匿名人士和競爭對手的言論，匯總了歷年來攻擊360的各種謠言，并加以夸大傳播。
該文章發(fā)布后，沒有多少人想人肉記者“秦俑”是誰，倒是對“獨(dú)立調(diào)查員”這個人感興趣，雷鋒網(wǎng)發(fā)布了《一起猜“獨(dú)立調(diào)查員”是誰》這篇文章引導(dǎo)了這個話題的流行。“獨(dú)立調(diào)查員”也很自豪地在微博上稱自己是“雷鋒”，做了好事不留名，全都寫在日記里。
“獨(dú)立調(diào)查員”的走紅貌似是今天的第二個小高潮，面對強(qiáng)大的邪惡力量，需要有一個“佐羅式”的神秘民間英雄站出來“為民除害”。然很快就有好事者在天涯上扒了出來，這位“獨(dú)立調(diào)查員”與奇虎 360 的競爭對手和有過節(jié)的公司們有非常密切的關(guān)系：
實際上，獨(dú)立調(diào)查員之前是個黑客，同時也是 IDF 實驗室的成員之一，是黑客萬濤發(fā)起的 IDF 實驗室的手下成員，這個團(tuán)隊一直與金山公司關(guān)系密切。騰訊控股金山后，金山把這個團(tuán)隊推薦給了騰訊，騰訊每個月支付獨(dú)立調(diào)查員 5000 元的底薪工資，同時，獨(dú)立調(diào)查員每發(fā)布一個針對 360 的報告、每制作一個揭露 360 的視頻，都會有額外的提成。萬濤也是類似的機(jī)制。他們，都由騰訊研究院品牌顧問朱平豆統(tǒng)一指揮。
在日經(jīng)這篇報道中，獨(dú)立調(diào)查員、萬濤和金山的李鐵軍是采訪中的關(guān)鍵人物。
這篇文章還爆料道：
前幾天，跟業(yè)內(nèi)朋友聚會，聽到這么一個內(nèi)部消息：XX、騰訊、金山已針對 360 秘密簽訂公關(guān)合作協(xié)議，三家統(tǒng)一資源，共同打擊同一個敵人——360!據(jù)說三家的預(yù)期是一年內(nèi)密集打垮 360 品牌，傳言目前 360 公關(guān)部內(nèi)部也已經(jīng)被打擊得頗為動蕩。
最后得出結(jié)論：360命不久矣。
其實，光是聯(lián)合起來打擊 360 也不一定能成功，因為此前接二連三的打擊并不能給 360 帶來致命的打擊，裝機(jī)量和用戶數(shù)依然高居不下。據(jù)小編分析，此次行動可能會有兩個目的：一是 2B，打擊360安全產(chǎn)品企業(yè)版的銷售;二是 2C，爭取把事情搞大獲得國家權(quán)威媒體的注意和報道，形成更大層面上的傳播，讓用戶放棄奇虎360.雙管齊下，致 360 于死地。
不久前，360 企業(yè)版軟件獲得政府大單。商務(wù)部已于近日在各個部機(jī)關(guān)單位統(tǒng)一安裝 360 企業(yè)版殺毒軟件，分析人士表示，商務(wù)部與 360 的合作是一個信號，或帶動更多中小企業(yè)跟進(jìn)與 360 的合作。企業(yè)版 360 絕對會是未來奇虎公司收入的重要來源之一，也是未來爭奪的市場。民間版本的安全軟件已經(jīng)被 360 牢牢占據(jù)，競爭對手不希望 360 在企業(yè)級市場上再占頭籌。于是我們可以看到在日經(jīng)的報道中，有很大的篇幅分析了 360 安全軟件可能會竊取商業(yè)信息，是最大的不安全因素。以此來動搖企業(yè)與奇虎 360 的合作。
同時，日經(jīng)這篇文章的發(fā)表時間很接近一個敏感日期——3月15日。按照慣例，在 315 前后，很多公司都會在這段時間循規(guī)蹈矩，就是希望能夠平穩(wěn)渡過這段時間，免得引起不必要的麻煩，誰也不希望在這個敏感日到來的時候捅出大簍子。所以，現(xiàn)在爆出 360 的丑聞是個再恰當(dāng)不過的時候。如果真得能夠引起 CCTV 等重量級大眾傳媒的注意，在 315 晚會上曝光，那么對于奇虎 360 來說，是毀滅性的的。
