北京時(shí)間11月9日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，思科肯定擔(dān)心微軟收購的Skype會對其利潤豐厚的視頻會議業(yè)務(wù)造成影響，因此它發(fā)布了一份由兩位世界級經(jīng)濟(jì)學(xué)教授編寫的研究報(bào)告，提醒消費(fèi)者注意象Skype那樣的非標(biāo)準(zhǔn)軟件可能帶來的危害。
加利福尼亞州伯克萊大學(xué)教授邁克爾卡茲(Michael Katz)和斯坦福大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布萊恩凱庭(Bryan Keating)聲稱，政府應(yīng)該介入進(jìn)來并要求微軟整改，讓Skype能夠兼容其他的視頻產(chǎn)品。
思科警告說，否則Skype用戶就會得不到職業(yè)培訓(xùn)和醫(yī)療保護(hù)。思科稱，微軟的Skype依賴于受專有權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，限制了Skype的6億用戶向非Skype用戶撥打電話的權(quán)利，而且讓企業(yè)也無法利用遠(yuǎn)程會議的方式通過醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)和職業(yè)培訓(xùn)系統(tǒng)與那些Skype用戶取得聯(lián)系。
思科的報(bào)告指出，微軟的Skype不支持思科產(chǎn)品所用的視頻和音頻標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們指出，思科也可以采取類似的策略，但思科并沒有在其新聞稿中引述經(jīng)濟(jì)學(xué)家的那段話。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們寫道：“象微軟那樣的公司追求的就是讓它的產(chǎn)品不能與其他公司的產(chǎn)品兼容。例如，Skype使用的協(xié)議都是無法與基于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的視頻會議產(chǎn)品兼容的協(xié)議，企業(yè)用戶們也許會發(fā)現(xiàn)，要想與Skype的2億活躍用戶取得聯(lián)系，就必須使用微軟的視頻會議產(chǎn)品。”
思科總結(jié)卡茲和凱庭的意見稱，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們相信微軟將被迫使用通用標(biāo)準(zhǔn)，如果有必要的話，政府也可以介入進(jìn)來。
專注于分析電信市場的研究公司Current Analytics的研究主管布萊恩里格斯(Brian Riggs)稱：“思科肯定有其打算，Skype對各種標(biāo)準(zhǔn)和互操作性都不友好。”
微軟可能很想讓Skype一直不兼容思科的產(chǎn)品，那樣它就可以賣出更多的Skype包月服務(wù)，面向企業(yè)通信軟件Lync的許可證。
但是思科的說法是不對的，實(shí)際上Skype可以與思科的網(wǎng)真系統(tǒng)協(xié)作，條件是企業(yè)客戶必須購買微軟的Skype Connect服務(wù)或第三方連接服務(wù)如Blue Jeans Network。
里格斯稱，思科沒有進(jìn)行完全公平的對比，因?yàn)镾kype是一款與思科產(chǎn)品完全不同的產(chǎn)品。
實(shí)際上，很多企業(yè)用戶會很樂意用其他的廉價(jià)解決方案如Skype來替代思科的產(chǎn)品。
這并非思科第一次與Skype交手。早在2010年的時(shí)候，思科高管托尼貝提思(Tony Bates)跳槽到Skype擔(dān)任首席執(zhí)行官，之后他在2011年將公司賣給了微軟。
微軟宣布收購Skype的交易之后，思科曾向歐盟委員會提出訴訟，希望阻止微軟收購Skype，但它的計(jì)劃最終落空了。歐盟委員會無條件批準(zhǔn)了那項(xiàng)收購交易。思科在2月份又向歐盟委員會提交了針對Skype的另一項(xiàng)起訴，現(xiàn)在那件案子還沒有結(jié)案。
