北京時間11月6日早間消息，美國聯(lián)邦法院周一駁回了蘋果訴谷歌旗下摩托羅拉移動濫用專利案，蘋果在專利大戰(zhàn)中遭遇挫折。
蘋果向美國威斯康星州麥迪遜聯(lián)邦法院提起訴訟，指控摩托羅拉移動的專利授權行為不公平。而谷歌已于今年5月斥資125億美元收購了摩托羅拉移動。
然而，該案主審法官芭芭拉·克萊伯(Barbara Crabb)上周末卻質疑她是否有權聽取蘋果的主張，并于周一駁回該案。
谷歌發(fā)言人表示，該公司對這一決定很滿意。蘋果發(fā)言人則拒絕發(fā)表評論。在克萊伯作出裁決后，蘋果表示，她的確有權聽取該公司的主張。
美國印第安納大學法學院知識產權教授李·沙佛(Lea Shaver)認為，針對谷歌的裁決原本可以削弱摩托羅拉移動的專利在談判中的作用。“這導致蘋果重新回到原來的位置。”他說。
蘋果和微軟一直在全球各地的法院針對谷歌及三星等Android廠商發(fā)起訴訟。蘋果指控Android幾乎照抄了iOS操作系統(tǒng)，而微軟則持有Android多項功能的專利。微軟訴摩托羅拉移動案將于下周在西雅圖開庭，涉及的問題與蘋果訴摩托羅拉移動案類似。
蘋果和微軟都指控谷歌對部分“標準要素專利”的要價過高。在爭取成為行業(yè)標準的過程中，摩托羅拉移動曾經承諾，將以公平條款授權這些專利。
克萊伯法官曾經在預審階段表示，她有可能針對摩托羅拉移動專利的公平授權費做出裁決。但蘋果在上周提交給法庭的文件中稱，如果克萊伯認定的授權費超出每部手機1美元，該公司將提起上訴。
考慮到蘋果的立場，克萊伯擔心她是否有權僅僅發(fā)布一份建議方案。“很顯然，蘋果對授權費的興趣已經有了限制。”她在上周五的文件中寫道。
相反，微軟則承諾，無論西雅圖案的主審法官詹姆斯·羅巴特(James Robart)作出何種裁決，該公司都將遵守。
威斯康星案原定于周一下午開庭，但克萊伯在當天早間的聽證會上駁回該案。如果蘋果不能說服克萊伯重新考慮這一決定，還可以提起上訴。
谷歌在聲明中表示，摩托羅拉移動長期以來都以合理條款授權專利。“我們仍愿意與蘋果達成協(xié)議。”該公司說。
