眾多學(xué)者、IT界資深人士均十分關(guān)注中國企業(yè)華為、中興遭美國國會封殺一事。10月15日，由中國計算機學(xué)會主辦的CCF YOCSEF特別論壇“美國為何發(fā)難中興華為”在京舉行。本次論壇特邀三位知名專家，中國計算所研究員倪光南、博客網(wǎng)創(chuàng)始人方興東、中國計算機學(xué)會常務(wù)理事潘柱廷分別作了演講，北航計算機學(xué)院副教授、副院長胡春明、CCF YOCSEF創(chuàng)始人杜子德等參與了本次論壇的討論。
倪光南：我們應(yīng)該保障信息主權(quán)
倪光南院士指出，美國的的貿(mào)易保護非常厲害。因為華為牽扯到了核心技術(shù)，美國一定會另眼相待。華為、中興已經(jīng)不需要錢的支持，最主要的是市場。網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施關(guān)系到國家的安全，我們應(yīng)該掌握信息安全的“主權(quán)”。我們的信息安全就是要可控，我們今天討論的這個問題對有關(guān)部門是幫助，幫助他們下定決心來支持我們中國的企業(yè)。
方興東：思科華為十年之戰(zhàn)—開放創(chuàng)新 vs. 封閉守成
針對此次美國國會封殺華為中興事件，方興東表示，美國會封殺華為是利益之爭，這次事件是10年前的思科起訴華為的一個延續(xù)，10年前思科以知識產(chǎn)權(quán)問題發(fā)動了第一場戰(zhàn)爭，反而助力了華為的開放化和國際化，思科也沒有以產(chǎn)品的開放性來公平競爭，而是以政治手段來完成他的目的，他們利用政府來阻撓華為的收購。
方興東展示了多方面的數(shù)據(jù)對比，華為的10年的增長數(shù)據(jù)，從07年92億美金到現(xiàn)在323億美金，一直保持高度的增長。思科的收入這幾年是保持，09年大幅度下滑，現(xiàn)在是保持微弱的增長。
方興東提出，為什么思科會這么害怕華為，因為思科想要維持高額利潤。思科在美國市場收入占60%，華為在中國市場收入是只有30%，在國外的收入是70%，經(jīng)過10年前的一戰(zhàn)，使得華為更加全球化。如果在美國的壟斷地位被摧毀，對于思科來說是致命的打擊。
對于此次華為被思科以政治手段發(fā)起“封殺”，方興東表達了自己的觀點：思科是硅谷象征性的公司，創(chuàng)新曾經(jīng)是他們崛起的要素，現(xiàn)在美國不得不依靠冷戰(zhàn)來應(yīng)對，這也是衰落的標(biāo)志，說明思科已經(jīng)開始喪失硅谷精神和互聯(lián)網(wǎng)精神。而中國的高科技一定要發(fā)展起來，我們學(xué)美國好的方面，但是不學(xué)不好的方面，但是當(dāng)我們受到不公平的待遇時，我們也要從容的面對。我相信華為會以開放的心態(tài)來迎接這樣的挑戰(zhàn)。
潘柱廷：生態(tài)爭奪中沒有純粹的技術(shù)和市場
潘柱廷表示，從旁觀角度來看，希望技術(shù)回歸技術(shù)，市場回歸市場。當(dāng)我們置身其中，建議對Cisco等企業(yè)進行反制性調(diào)查。其實這是一個生態(tài)的博弈，而不是企業(yè)跟企業(yè)，是兩個生態(tài)環(huán)境的斗爭，博弈和合作。
潘柱廷詳細地解讀了《由中國電信公司華為和中興通訊所帶來的美國國家安全問題的調(diào)查報告》，他指出，美國的機構(gòu)和企業(yè)不了解中國的環(huán)境，或者說它故意不去了解，只用美國的體系來對比。對美國來說，是美國全球化其他國家，但現(xiàn)在美國應(yīng)該習(xí)慣于某些領(lǐng)域“被環(huán)球化”?，F(xiàn)在輪到華為和中興去沖擊信息領(lǐng)域。
對于我們今天的論壇，潘柱廷的態(tài)度很明確，思科和中興、華為PK，我們是支持的，包括企業(yè)自身的競爭，并不排除還要有實力。對抗須有實力，合作依賴價值。
杜子德：中國政府要保護自己的優(yōu)質(zhì)企業(yè)
中國計算機學(xué)會秘書長杜子德認(rèn)為，加入WTO以來，中國的企業(yè)受到了來自國際市場的挑戰(zhàn)，美國國會和中國企業(yè)之間，是一種利益之爭。他們?yōu)榱司S護美國的利益，來調(diào)查別國的公司，如果我們也像美國那樣做，利用懷疑的態(tài)度來阻撓對方，打價格戰(zhàn)，那會怎么樣?美國的開放是有選擇的，中國這30年來市場的開放太大了，但政府對中國優(yōu)質(zhì)企業(yè)的保護力度不夠。我們也應(yīng)該像美國一樣拿出一個報告來證明，我們封殺google、face book等等是因為他們威脅了我們的信息安全。作為中國計算機學(xué)會，我們要表明我們的態(tài)度。
其他與會嘉賓也紛紛闡述了自己的觀點。
王濤認(rèn)為，華為是我們國內(nèi)非常著名的企業(yè)，當(dāng)我們國家的技術(shù)發(fā)展了，我們的產(chǎn)品做的更好了，當(dāng)我們的市場走向國際的時候。我們經(jīng)常聽到美國、歐盟對我們指手劃腳，美國崇尚自由貿(mào)易，應(yīng)該平等，它自己說平等，他們卻沒有平等的對待我們中國的產(chǎn)品，甚至提出各種言論。他們背后還是有很強的美國政府和利益做撐腰。它想維護美國的市場和利益，從而對中國的產(chǎn)品建立一個封鎖線。我們希望IT界真正把我們的產(chǎn)品做好，確實沒有可挑的，而且價格優(yōu)惠，他們通過各種方法都無法阻撓，產(chǎn)品就一定會走向世界。
陳佳認(rèn)為，美國已經(jīng)開始重視中國的產(chǎn)業(yè)，不光是因為我們是制造大國，我們真的掌握一些技術(shù)，所以像美國這樣的大國忌諱你。這是一個很積極的信號，我們在外面和美國站在一起并不差，包括莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎，對我們來講都是自信心的提升。
與會代表：從個人角度說，我認(rèn)為這是一個產(chǎn)業(yè)生態(tài)的競爭。從過去的全球化領(lǐng)域來說，我們在把握核心競爭力上要向他學(xué)習(xí)。中國的用戶很多，但是中國的不是世界的，世界的才是世界。通信業(yè)已經(jīng)到達了天花板，就要找新的突發(fā)點，華為非常清醒，這也是華為竭力想做國際化的原因，站在這個角度我們要支持華為，但是國際化要用更寬闊的胸懷和更加對稱的態(tài)度來了解。
