華為思科之間的戰(zhàn)斗從未停止過(guò)
北京時(shí)間10月12日消息，思科周四指控華為虛假陳述有關(guān)雙方2003年版權(quán)侵權(quán)案的事實(shí)，并發(fā)布了被其稱(chēng)為此前保密的一份文件的部分內(nèi)容。
華為是全球第二大電信設(shè)備廠商，該公司曾多次聲稱(chēng)思科的指控是不正確的，原因是其已經(jīng)從一家第三方公司那里獲得了這項(xiàng)訴訟案中受到爭(zhēng)議的源代碼。華為和中興通訊是美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)(Intelligence Committee)一份報(bào)告所重點(diǎn)關(guān)注的公司，這份報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)可能使用這兩家公司生產(chǎn)的設(shè)備從事間諜活動(dòng)和危及一些至關(guān)重要的系統(tǒng)。
情報(bào)委員會(huì)稱(chēng)，美國(guó)公司應(yīng)停止與華為和中興通訊進(jìn)行生意往來(lái)，且該委員會(huì)主席強(qiáng)烈敦促加拿大公司也采取同樣的措施。在此以前，澳大利亞已經(jīng)禁止華為幫助其建造一個(gè)全國(guó)性的寬帶網(wǎng)絡(luò)。
思科表示，該公司正在其法律總顧問(wèn)馬克·錢(qián)德勒(Mark Chandler)的博客上發(fā)布一份專(zhuān)家報(bào)告的部分內(nèi)容，“這樣一來(lái)整個(gè)世界就都能知道到底發(fā)生了什么事情”。在已經(jīng)發(fā)布的內(nèi)容中，思科稱(chēng)“注釋和間距的精確一致性不僅表明華為獲得了思科的代碼，而且表明思科的代碼已被以電子方式復(fù)制下來(lái)，并被嵌入(華為的代碼中)。”
兩家公司之間的這樁訴訟案最終不了了之。思科首席執(zhí)行官約翰·錢(qián)伯斯(John Chambers)稱(chēng)，華為一直都不遵守相關(guān)規(guī)定。思科執(zhí)行副總裁羅布·勞埃德(Rob Lloyd)曾在今年早些時(shí)候表示：“我們明確地知道，我們的客戶(hù)能從思科看到創(chuàng)新，而從華為那里則看不到相同的創(chuàng)新。我們明確申明，模仿并非創(chuàng)新。”
勞埃德還在5月份召開(kāi)的一次電話會(huì)議上表示：“在一個(gè)以云服務(wù)為中心的世界里，信息的隱私權(quán)，也就是數(shù)據(jù)得到保護(hù)的方式，在我們客戶(hù)的腦海中是第一位的。而這并非華為的特長(zhǎng)。”
思科在周四發(fā)布的博客文章中煞費(fèi)苦心地想要澄清一點(diǎn)，即該公司與中國(guó)政府之間并無(wú)爭(zhēng)議，而是與一家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間意見(jiàn)不合。文章稱(chēng)：“我們尊重中國(guó)政府為了增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度而正在付出的努力。這場(chǎng)爭(zhēng)訟涉及到一項(xiàng)非常簡(jiǎn)單的指稱(chēng)，即一家公司在沒(méi)有得到其他公司允許的情況下使用后者的商業(yè)秘密和版權(quán)材料。”
思科自1994年開(kāi)始一直都在中國(guó)市場(chǎng)上開(kāi)展業(yè)務(wù)。
