北京時(shí)間9月7日凌晨消息，甲骨文與谷歌智能手機(jī)技術(shù)專利訴訟案的聯(lián)邦主審法官已悄無聲息地終止了一項(xiàng)調(diào)查，這項(xiàng)調(diào)查旨在查明這兩家公司與收費(fèi)博客主及其他評論者之間的關(guān)系。
舊金山地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)在8月7日要求谷歌和甲骨文提交一份名單，列明出現(xiàn)在其薪資單上的“印刷版書籍或互聯(lián)網(wǎng)作者、新聞?dòng)浾?、評論者或博客主”的姓名，這一命令使整個(gè)司法和博客社區(qū)都感到震驚。當(dāng)時(shí)這名法官表示，對兩家公司向前述人士付款之舉可能會(huì)對后者有關(guān)此案的文章造成影響。司法專家則對這項(xiàng)命令的寬泛性表示質(zhì)疑，其中包括該命令是否違反了相關(guān)人士自由言論權(quán)利的法律規(guī)定等。
但在谷歌和甲骨文提交了名單以后，阿爾蘇普在周二頒布的一項(xiàng)法庭命令中表示，他將“不會(huì)進(jìn)一步采取與訴訟當(dāng)事人向評論者和新聞集團(tuán)付款這一主題相關(guān)的行動(dòng)”。阿爾蘇普還表示，沒有什么評論曾對他有關(guān)此案的判決造成影響，除了他明確援引的“任何論述或文章”以外。阿爾蘇普并未披露促使其頒布8月7日命令的原因是什么。
甲骨文在2010年對谷歌發(fā)起訴訟，稱其Android操作系統(tǒng)侵犯了甲骨文Java編程語言的專利和版權(quán)，要求谷歌賠償約10億美元。陪審團(tuán)在今年早些時(shí)候作出了有利于谷歌的裁決，隨后阿爾蘇普判決甲骨文在該公司向法庭提交的大多數(shù)Java材料中宣稱其受到版權(quán)保護(hù)。甲骨文則已表示，該公司將對這項(xiàng)判決提出上訴。(唐風(fēng))
