北京時(shí)間8月19日上午消息，甲骨文和谷歌本周五就評(píng)論作者撰寫(xiě)與兩家公司專(zhuān)利權(quán)糾紛一案的報(bào)道對(duì)法庭做出回應(yīng)。
美國(guó)地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普(William Alsup)要求甲骨文和谷歌提供這些評(píng)論作者的身份，以及他們是否接受了來(lái)自?xún)杉夜镜馁Y助。甲骨文和谷歌對(duì)此的回應(yīng)并無(wú)太大新意。谷歌表示：“谷歌及其顧問(wèn)均沒(méi)有向作家、記者、評(píng)論員或博客主提供資助，就本案中的問(wèn)題發(fā)表報(bào)道或評(píng)論。”
甲骨文和谷歌之間的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟引起了科技行業(yè)的廣泛關(guān)注，甲骨文CEO拉里·埃里森(Larry Ellison)和谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)均就本案出庭作證。多家科技媒體和博客對(duì)本案進(jìn)行了報(bào)道。
阿爾蘇普此前表示，他對(duì)于涉案公司和評(píng)論作者之間的關(guān)系感到擔(dān)憂，不過(guò)并未透露具體原因。
甲骨文周五表示，已聘請(qǐng)專(zhuān)利事務(wù)博客FOSS Patent博客主弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)為顧問(wèn)。不過(guò)甲骨文是在穆勒開(kāi)始撰寫(xiě)有關(guān)本案的報(bào)道之后才聘請(qǐng)了他。甲骨文表示：“聘請(qǐng)他并不是為了撰寫(xiě)有關(guān)本案的報(bào)道。”穆勒在一封電子郵件表示，他已在博客中披露了與甲骨文的關(guān)系。“這是一種顧問(wèn)關(guān)系，而不是付費(fèi)博客關(guān)系。”
甲骨文在周五提交給法庭的文件中還表示，一些員工有可能在博客中談?wù)摿吮景福坠俏牟⑽匆髥T工這么做，也沒(méi)有對(duì)此做出官方認(rèn)可。
