編者按：據(jù)新華社電美國蘋果公司正在與知名微博客網(wǎng)站“推特”商討合作事宜，打算向后者注入資金;作為PC上游主導(dǎo)廠商，幾十年來微軟英特爾都盡量回避自有品牌硬件產(chǎn)品與下游廠商搶食，但這一慣例被微軟Surface平板打破;谷歌和蘋果公司正分別參與不同陣營，就柯達公司破產(chǎn)后拍賣的專利“遺產(chǎn)”展開一場爭奪戰(zhàn)…
消息稱蘋果考慮注資Twitter
美國《紐約時報》27日以一名不愿公開姓名的行業(yè)人士為消息源報道，蘋果正考慮向推特投資數(shù)以億計美元，使推特市場估值超過100億美元。報道說，投資意向仍處于初始階段，兩家企業(yè)高層管理人員沒有正式談判，無法確保雙方能達成協(xié)議。兩家企業(yè)發(fā)言人當天分別拒絕就這一報道回應(yīng)媒體。一些市場分析師說，蘋果公司現(xiàn)有流動資金超過1000億美元，出資沒有困難。只是，這家電腦和手機制造商先前投資對象多為正處于創(chuàng)業(yè)階段的企業(yè)，投資推特可能是首席執(zhí)行官蒂姆·庫克上任來“最重要的戰(zhàn)略決策”。推特方面，一些熟悉這家企業(yè)的人士說，手頭可用資金超過6億美元，同樣“不差錢”。分析師說，雙方合作有利于拓展各自在對方領(lǐng)域的市場。蘋果旗下手機、平板電腦等產(chǎn)品正在融合推特的一些元素，推特則在蘋果操作系統(tǒng)平臺推出應(yīng)用程序。
微軟承認Surface平板與OEM廠商搶食
作為PC上游主導(dǎo)廠商，幾十年來微軟英特爾都盡量回避自有品牌硬件產(chǎn)品與下游廠商搶食，但這一慣例被微軟Surface平板打破。微軟日前在提交美國證券交易委員會(SEC)的一份年度報告中首度承認，Surface平板電腦可能會削弱其硬件合作伙伴(即原始制造廠商)對Windows平臺的支持力度。對待Surface，微軟可謂左右為難。賣得太多，或者宣傳過猛，Surface都可能會讓許多合作的PC廠商對Windows平臺產(chǎn)生抵觸。蘋果用業(yè)績證明了垂直整合模式的可行，微軟補上移動終端這一課實屬無奈，“進軍平板電腦市場，微軟顯然來得有點晚，但也是不得不補的課。”計世資訊副總經(jīng)理郭海濤在接受南都記者采訪時稱。
谷歌蘋果爭拍柯達專利“遺產(chǎn)”
美國媒體報道，谷歌和蘋果公司正分別參與不同陣營，就柯達公司破產(chǎn)后拍賣的專利“遺產(chǎn)”展開一場爭奪戰(zhàn)。此次拍賣的柯達專利有1100項，總價最高可達26億美元。盡管這些專利不涉及移動技術(shù)，但一些相機技術(shù)專利對谷歌和蘋果十分重要，其中包括如何在相機、智能手機和平板電腦上獲得和處理圖像，以及如何儲存和分析圖像。首輪競拍報價截至7月30日，正式拍賣將在8月8日舉行?！度A爾街日報》援引消息人士的話說，蘋果、微軟以及專利聚合公司“知識風險管理”正在組成一家競拍聯(lián)盟，而谷歌、三星、LG、HTC和專利聚合公司RPX聯(lián)合組成另一陣營將與之進行競爭。
蘋果不愿公開iPhone設(shè)計過程 阻撓取證
，三星與蘋果之間的專利侵權(quán)訴訟案將于下周進入庭審階段，該案的其中一項關(guān)鍵爭議在于三星是否能夠向陪審團提交關(guān)于蘋果在設(shè)計iPhone時受到索尼的重要影響的證據(jù)。三星已經(jīng)提交了一些證據(jù)，證明了蘋果在閱讀了介紹索尼產(chǎn)品設(shè)計的文章后改變了iPhone項目的前進方向。蘋果則在上周提交給法庭的一份文件中指出，三星沒有及時將那些證據(jù)呈交給法庭，而且那些證據(jù)已經(jīng)被法庭拒絕接受了。三星在周六提交給法庭的一份文件中指出，在三星了解索尼對iPhone造成過重要影響的過程中，蘋果曾經(jīng)故意阻撓。它請求法庭不要讓蘋果的伎倆得逞。
消息稱索尼移動或?qū)氐追艞壩锢礞I盤
在索尼愛立信時期，我們還曾見到不少帶有物理鍵盤的索愛手機，但是自從2012年初的重組之后，索尼的智能新機無一例外全部采用了觸屏設(shè)計。而據(jù)最新一則“壞消息”，我們以后可能都不會再見到配有物理鍵盤的索尼智能手機了。索尼英國高管日前通過Facebook證實，公司暫時沒有任何計劃去推出配備QWERTY物理鍵盤的Xperia系列智能機?？紤]到索尼更不會推出T9鍵盤的智能機，所以這一消息無疑是對物理鍵盤進行了全盤否決。因為索尼官方之前也多次表明，目前的智能手機市場，大觸摸屏才是“王道”，所以，索尼告別實體鍵盤智能手機不僅僅只是暫時性的行為。既然不會有物理鍵盤手機，所以夢想會有索尼Xperia Play 2代的用戶，也可以洗洗睡了。
蘋果訴三星案即將開庭：誰也輸不起的官司
三星電子與蘋果的智能手機專利案將于7月30日在美國開審。由于美國是全球第一大市場，這場官司的輸贏對兩家公司的重要性不言而喻。三星上周五發(fā)布了截至6月30日的第二季度財報。財報顯示，三星第二季度凈利潤為創(chuàng)紀錄的5.19萬億韓元(約合46億美元)，同比增長48%，其電信部門的收入同比增長60%，運營利潤幾乎是上年同期的三倍。該部門的驕人業(yè)績?yōu)樘嵴袢潜炯径蓉攧?wù)數(shù)據(jù)起到了舉足輕重的作用。與此同時，蘋果也在上周早些時候發(fā)布了第三財季財報，盡管本財季凈利潤為88億美元，實現(xiàn)同比增長21%，但仍不及分析師預(yù)期。蘋果高管分析稱，由于消費者期待新款iPhone，因此iPhone 4S銷量增速低于預(yù)期。盡管如此，蘋果的代理律師則會在加州聯(lián)邦法庭做出不同的解釋。據(jù)上周蘋果的代理律師提交的法庭文件中顯示：“三星取得數(shù)十億美元的利潤，因此造成蘋果數(shù)億美元的損失，其中原因在于三星侵犯了蘋果的知識產(chǎn)權(quán)。”
