今天，昔日性能手機“機王”賴以炫耀的4寸乃至4.7寸的觸摸屏，雙核乃至四核的CPU，和更快速的內(nèi)存都已即將淪為今日手機“標配”，但嚴格受限于外觀體積，智能手機內(nèi)部所能容納的鋰電池容量卻很難再做提升，因此，手機電池續(xù)航性能成為制約手機性能提升的瓶頸。而在所有主流智能手機系統(tǒng)平臺中，尤以安卓系統(tǒng)耗電問題最為凸顯，約有60%的安卓軟件，都存在過度耗電問題。再先進的手機如果多數(shù)時候都要一天一充電，那確實給用戶造成了許多不便。
購買額外的手機電池甚至外接大容量移動電源，雖然可以起到立竿見影的延長手機使用時間的效果，但卻額外增加了一筆不菲的花費。因此各移動互聯(lián)網(wǎng)廠商為我們推出了形形色色的電池管理軟件，從格外強調(diào)電池保養(yǎng)的金山電池醫(yī)生，到一個月連續(xù)更新三個版本的360省電王，大家的賣點各不相同，但看起來卻都是真抓實干，各出奇招的在為用戶們延長著手機電池的續(xù)航時間。這些軟件到底是否真如他們自己宣傳的那樣管用呢?小編今天特別選取了幾款常見的電池管理軟件，一一加以性能評測。
需要注意的是，手機電池性能因為受實際使用條件等因素影響較多，在一般實驗室條件下測試出的結(jié)果可能會與您在實際生活中的感受不同。小編只能盡量客觀的從自己所處的實際環(huán)境出發(fā)，盡量采取客觀的方法對多款電池管理軟件加以橫評，力求對這些“省電”軟件的真實性能做一次定量化的評測比較。盡量圖文并茂的標示幾款軟件的單項和綜合評分，由高到低進行排名，以供廣大“機油”日后選擇最為得力的省電“幫手”，提供一些可資參考的信息。
評測軟硬件環(huán)境概述：
1. 軟件環(huán)境：
手機系統(tǒng)：Android2.3.4
軟件環(huán)境：系統(tǒng)應(yīng)用52個+第三方軟件29個
室內(nèi)溫度：25攝氏度
2. 硬件環(huán)境：
終端設(shè)備：華為S8600(Spark)
電池容量：2000毫安
3. 測試對象：4款知名電池管理軟件，見表：
評測規(guī)則：
1. 分別對每個軟件對應(yīng)的單項指標做橫向評測，最后匯總各自單項總分做綜合評價。
2. 每一單項滿分計5分，共分9個單項測試，累計滿分 45分(各單項及總分第一用紅字標出)。
測試過程及基本結(jié)論：
第一階段：功能完善性評測
測試內(nèi)容：電池管理軟件功能完善度評測
測試結(jié)論：功能組合基本相似，布局優(yōu)化360省電王最貼心
手機省電軟件應(yīng)該具備的基本功能應(yīng)該包括系統(tǒng)耗電開關(guān)管理、省電模式、耗電排行統(tǒng)計和充電保護4個主要的方面，其中以“省電”為核心功能，電池保養(yǎng)其次，此外好友必要貼心的省電提醒等功能。
圖一a： 360省電王、點心省電基本功能界面
圖一b：省電寶、金山電池醫(yī)生基本功能界面
(一)功能健全度評測
小結(jié)：
(1) 電量展現(xiàn)，金山電池醫(yī)生集成性最好，單一界面最多功能，得滿分，省電王表現(xiàn)緊隨其后;
(2) 省電模式，通過測試省電王的時間預(yù)測最準確可選性和控制性最突出，得滿分，其他軟件為了突出省電，有點夸大了使用時間的數(shù)字;
(3) 省電寶沒有充電保護和電量提醒功能，該兩項不得分;
(4) 360省電王在電量提示和提醒功能及時全面周到，建立了很好的用戶體驗;
(5) 耗電統(tǒng)計功能省電寶做到了極致，還集成了流量統(tǒng)計，功能強大界面美觀，得滿分;點心和省電王其次;金山只呈現(xiàn)了頭top10的省電功能，不夠全面，并且沒有對系統(tǒng)應(yīng)用的其他應(yīng)用作區(qū)分;
(6) 綜合測試后真實的性能差異，對最后的算術(shù)得分作出修正，360省電王電量統(tǒng)計和預(yù)測精益求精，不扣分;點心省電的電量統(tǒng)計功能有bug扣去1分。
第二階段：續(xù)航優(yōu)化性能評測
評測內(nèi)容：核心功能：電池續(xù)航優(yōu)化能力評測
評測結(jié)論：充電續(xù)航性能領(lǐng)先360省電王再次奪魁
圖二a：省電王、省電寶、點心耗電預(yù)測界面充電顯示
圖二b：金山電池醫(yī)生弱于其他軟件，更注重保養(yǎng)，省電一般
注：
1. 結(jié)合長期使用經(jīng)驗作為統(tǒng)一的計量標準，耗電時間以8小時(480min)為準，待機時間以19h為準;
2. 優(yōu)化后待機時間根據(jù)各自軟件裝機后以10%耗電量為樣本的統(tǒng)計時間推算;
3. 優(yōu)化后待機時間統(tǒng)計兩個數(shù)據(jù)，一個是無操作時純待機時間，一個是持續(xù)使用時的純耗電時間。
小結(jié)：
(1) 核心性能的評測本身具有一定的難度，本文盡量選取通用的視角，對用戶有較大參照價值。
(2) 省電是根本，省電王，點心省電都基本遵循看這一核心，金山醫(yī)生作為一個從ios平臺起家延展到安卓平臺的電池應(yīng)用，延續(xù)了以往過于注重保養(yǎng)的特點，實測省電性能一般
第三階段：資源占用評測
測試內(nèi)容：電池管理軟件資源占用比較
測試結(jié)論：省電寶最輕巧，金山醫(yī)生“超重”需減肥
圖三：各電池管理應(yīng)用占用內(nèi)存情況
小結(jié)：
(1) 綜合上面圖表，我們可以很明顯的看出，金山電池醫(yī)生盡管在界面華麗方面做到了不錯的程度，功能也算健全，但這背后的代價卻是所有電池軟件中最大的資源占用。
(2) 從具備比較完善的功能角度來講，360的省電王在內(nèi)存占用上可以說做到了極致，值得重點推薦。
第四階段：自身耗電評測
測試內(nèi)容：電池管理軟件自身耗電評測
測試結(jié)論：省電寶自身最費電，電池醫(yī)生費電排第二
圖四：各省電軟件功耗測試圖
注：為了保證用參與軟件統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可信度，分別選用金山電池醫(yī)生和省電寶典電量統(tǒng)計功能，取二者區(qū)間作為比較依據(jù)。
第五階段：界面友好度評測
測試內(nèi)容：界面友好評測
測試結(jié)論：炫彩充電界面，360省電王獨具匠心
圖五：從左向右依次是省電王、省電寶、點心省電、金山電池醫(yī)生
(省電王加入炫酷動畫，省電寶單調(diào)配色，后兩者都有捆綁現(xiàn)象)
各單項綜合總分一覽表：
總評：
綜合以上評測，我們可以得出結(jié)論，現(xiàn)存主流的電池管理軟件都不夠完善，存在繼續(xù)改進的空間，基于不同廠商開發(fā)能力的差異和各自的不同定位，不同的電池管理應(yīng)用的性能也存在著不小的差別。綜合而言，360省電王雖然出道較晚，但在短期內(nèi)進步明顯，是現(xiàn)存最為優(yōu)秀的電池應(yīng)用，向用戶強烈推薦。
