6月21日消息，據(jù)路透社報道，美國伊利諾伊州一位婦女提起訴訟，向職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn索賠500萬美元，認為該公司沒有采取更好的安全措施，致使超過600萬客戶的密碼被盜，違背了對消費者的承諾。
這份于6月15日提交給加州圣何塞市聯(lián)邦法院的訴訟，尋求獲得集體訴訟地位。位于加州山景的LinkedIn，擁有超過1.6億用戶，該公司最近出現(xiàn)的大規(guī)模企業(yè)數(shù)據(jù)泄密事件，已吸引了集體訴訟律師的注意。
LinkedIn訴訟的原告名為凱蒂·斯?jié)杀瓤?Katie Szpyrka)，是該網(wǎng)站在伊利諾伊州的用戶。她在芝加哥聘請了律師事務(wù)所Edelson McGuire，在法庭文件中該律師事務(wù)所稱，LinkedIn的安全政策顯然不符合廣泛認可的數(shù)據(jù)庫安全行業(yè)標準，欺騙了客戶。
對此，LinkedIn的女發(fā)言人埃林·奧哈拉(Erin O'Harra)稱，訴訟毫無法律依據(jù)，是受“律師利用這種局勢”的推動。她表示：“此事件沒有造成用戶帳號被攻擊，我們有理由認為沒有哪個LinkedIn用戶受到損害。”
法律專家表示，雖然在線客戶數(shù)據(jù)被盜案可能帶來令人垂涎的和解，但這很難做到，因為被告必須出示他們真正受到損害的證據(jù)。負責(zé)處理類似案件的Rothken律師事務(wù)所律師埃拉·羅斯肯(Ira Rothken)認為：“在消費者安全集體訴訟中，證明受到損害非常有挑戰(zhàn)性。”
他表示，如果事實證明，LinkedIn的泄密只限于客戶的密碼，并沒有泄露電子郵件地址，原告很難證明他們在攻擊中受到損害。
