小米手機(jī)自發(fā)布之日起就飽受非議，作為一名老米粉的我，起初還很淡定，視“米黑”于無(wú)物。但隨著小米手機(jī)銷量上升，過(guò)熱、重啟等一系列問(wèn)題越來(lái)越多，起初我還以為是個(gè)別情況，但直到我也成了受害者，才知道所謂的“米黑”，其實(shí)可能真的是受害者。
小米手機(jī)重啟并非一個(gè)小問(wèn)題，已經(jīng)有大量用戶反映了這一問(wèn)題。但小米官方始終不肯承認(rèn)硬件或者是自身系統(tǒng)的問(wèn)題，其董事長(zhǎng)雷軍一言以蔽之，把小米重啟問(wèn)題統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)于Android應(yīng)用的問(wèn)題，同時(shí)還在社區(qū)中開(kāi)設(shè)了所謂的“第三方安全軟件問(wèn)題反饋區(qū)”，試圖征集用戶反饋，引導(dǎo)用戶接受其“第三方軟件問(wèn)題導(dǎo)致重啟”的觀點(diǎn)，并有意針對(duì)某款安全軟件。
柯南說(shuō)，事實(shí)的真相只有一個(gè)。那么小米重啟問(wèn)題的真相是什么呢?筆者刨根問(wèn)底兒，卻發(fā)現(xiàn)主要原因歸類為兩個(gè)，都與第三方軟件無(wú)關(guān)。
小米手機(jī)硬件問(wèn)題
有用戶反饋其小米手機(jī)重啟問(wèn)題通過(guò)電池墊紙片可以緩解，論壇中已經(jīng)有多位用戶證實(shí)了這一問(wèn)題，所以重啟的一個(gè)主要原因就是電池接觸片不良。
更有米粉貼出了小米之家出具的官方維修收據(jù)，用戶反饋重啟問(wèn)題，收據(jù)上面清楚的寫(xiě)到更換“電池針”這個(gè)解決方案。
當(dāng)然除了有電池接觸不良引起的重啟之外，小米還存在屏幕、聽(tīng)筒的諸多硬件上的問(wèn)題。這些都屬于產(chǎn)品硬件上的缺陷，而且電池觸電問(wèn)題有大量網(wǎng)友已經(jīng)反饋，小米公司為何不正視這一問(wèn)題，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品予以召回呢?我們無(wú)從而知。
MIUI內(nèi)嵌安全模塊問(wèn)題
除了硬件上的“硬傷”，小米手機(jī)在操作系統(tǒng)上是否存在軟肋呢?論壇中大量用戶證實(shí)，從5月份起，小米手機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)大量重啟問(wèn)題。那么為什么重啟問(wèn)題集中爆發(fā)在5月份呢?
筆者接觸安卓系統(tǒng)比較早，第一款使用的是HTC的Hero手機(jī)，因?yàn)榉€(wěn)定性問(wèn)題曾刷機(jī)不懈，重啟的問(wèn)題多數(shù)是由于不穩(wěn)定ROM引起的，為了證實(shí)我的猜想，本著打破沙鍋問(wèn)到底的精神，筆者嘗試對(duì)5月份發(fā)布的MIUI V4 ROM 進(jìn)行了分析。
【2012年5月4日】小米手機(jī)系統(tǒng)固件第34周更新MIUIv4 2.5.4
版本中沒(méi)有內(nèi)置安全模塊
【2012年5月11日】小米手機(jī)系統(tǒng)固件第35周更新MIUIv4 2.5.11
版本加入了JINSHAN_GUARD_PROVIDER.apk.
【2012年5月18日】小米手機(jī)系統(tǒng)固件第36周更新MIUIv4 2.5.18
版本中繼續(xù)存在金山手機(jī)衛(wèi)士的安全模塊JINSHAN_GUARD_PROVIDER.apk(361K)
【2012年5月25日】小米手機(jī)系統(tǒng)固件第37周更新MIUIv4 2.5.25
相比2.5.18版本，2.4.25版刪除了 JINSHAN_GUARD_PROVIDER.apk(361K)
增加了GuardProvider.apk(361K)，軟件管理中顯示其名稱為“金山手機(jī)衛(wèi)士安全服務(wù)”
JINSHAN_GUARD_PROVIDER.apk跟GuardProvider.apk到底是神馬關(guān)系呢?好奇心驅(qū)使作者再次深入。
2.5.18中的JINSHAN_GUARD_PROVIDER.apk解剖
2.5.25的GuardProvider.apk解剖
2.5.25和2.5.18的配置文件比較
所以不難看出，這兩個(gè)APK基本一致，就是金山衛(wèi)士的模塊。
也就是說(shuō)，5月份起，MIUI中開(kāi)始靜默嵌入了金山手機(jī)衛(wèi)士的模塊，筆者無(wú)法100%肯定這個(gè)模塊一定是重啟的元兇，但自從其入住以后，重啟現(xiàn)象增多，這讓人不能不懷疑它.將所謂的安全模塊固化在MIUI中，這讓筆者自然地聯(lián)想到微軟當(dāng)年在Windows中內(nèi)置IE，小米公司潛藏的壟斷、排他野心讓筆者不寒而栗。小米公司在論壇中頻頻暗指某一款特定的安全軟件造成的重啟，是毫無(wú)疑問(wèn)的錯(cuò)誤引導(dǎo)，意欲在壟斷的迷途上愈走愈遠(yuǎn)。
綜上所示，對(duì)于小米重啟問(wèn)題，筆者認(rèn)為出在硬件和軟件兩個(gè)方面。作為一家剛剛進(jìn)入手機(jī)行業(yè)的公司，筆者真誠(chéng)地建議小米公司能保持謙遜、懇誠(chéng)的態(tài)度，正視自己的稚嫩，強(qiáng)大的營(yíng)銷攻勢(shì)并不能代替腳踏實(shí)地的努力耕耘。將打口水戰(zhàn)的力氣，轉(zhuǎn)化為狠抓研發(fā)和質(zhì)量控制的決心，虛心向業(yè)界前輩學(xué)習(xí)。是產(chǎn)品缺陷，就召回免費(fèi)維修、補(bǔ)償用戶;是系統(tǒng)內(nèi)嵌安全模塊問(wèn)題，就及時(shí)修補(bǔ)BUG，懸崖勒馬，不要推諉轉(zhuǎn)移責(zé)任，重走讓微軟頭破血流的壟斷之路。小米手機(jī)，能否繼續(xù)存活下去，我們拭目以待。
