據(jù)外國媒體報(bào)道，上周四三星和RIM公司在美國被一家名為Varia控股的公司起訴侵犯其“表情符輸入法及設(shè)備”專利。
原告Varia控股表示，在使用電子郵件和聊天工具時(shí)，很多人喜歡用一些表情符號(hào)來交流，比如“微笑”和“悲傷”的臉部表情等等，但是很少電子郵件以及聊天工具應(yīng)用直接提供這些表情符給用戶使用。Varia控股擁有使用戶“從菜單中直接選擇這些表情符而不用一個(gè)字符一個(gè)字符將其打出來”這個(gè)概念的專利權(quán)。
Varia稱，三星很多系列的手機(jī)，包括Acclaim, Nexus S, Captivate, Epic, Galaxy Nexus以及 Transform等都提供跳出菜單以供用戶選擇表情符，因此侵犯了自己的專利。黑莓手機(jī)的Bold, Curve, Pearl, and Storm系列也是如此。
據(jù)了解，這項(xiàng)專利在2005年被申請(qǐng)，2007年被授予一家位于西雅圖的創(chuàng)業(yè)公司W(wǎng)ildseed，Wildseed后被AOL收購，AOL后來分拆出Varia移動(dòng)公司，一些前Wildseed的員工以及這項(xiàng)表情符專利被分配給了Varia移動(dòng)。Varia移動(dòng)在接受采訪時(shí)并未回應(yīng)其與上述原告Varia 控股之間的關(guān)系，但兩者之間存在關(guān)系是顯而易見的。Varia移動(dòng)目前正在招聘工程師，看起來并非是喜歡糾纏于這種專利糾紛的企業(yè)。
近幾年，美國法院在判定哪些“發(fā)明”值得授予專利保護(hù)的問題上非常糾結(jié)。去年，某上訴法院判決“通過在固定IP地址進(jìn)行的交易記錄來檢測信用卡欺詐”這個(gè)概念太抽象，不足以被列為專利進(jìn)行保護(hù);2010年，聯(lián)邦最高法院判定“為規(guī)避物價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行對(duì)沖”這一概念是無效專利。但是上述兩案中法庭都沒能就如何判定是否應(yīng)提供專利保護(hù)提供清晰的標(biāo)準(zhǔn)。所以，盡管Varia這個(gè)專利顯得很荒謬，但是三星和RIM如果去推翻它也會(huì)很費(fèi)工夫。
