據(jù)外國(guó)媒體報(bào)道稱，谷歌近期被爆繞過(guò)蘋果Safari瀏覽器隱私設(shè)置跟蹤iPhone和iPad用戶紀(jì)錄而身陷“Safari門”，遭到外界批評(píng)和許多國(guó)會(huì)成員的關(guān)注，并且已遭到蘋果Safari用戶的起訴，然而谷歌面臨對(duì)峙的卻不僅僅是國(guó)會(huì)。
谷歌官方報(bào)告稱，為了讓用戶體驗(yàn)谷歌的“+1”功能以便在Google Plus上分享信息，谷歌“在Safari瀏覽器和谷歌服務(wù)器之間創(chuàng)建了一個(gè)臨時(shí)通信鏈接，這樣我們便知Safari用戶是否也注冊(cè)過(guò)Google，我們 為用戶選擇了這項(xiàng)個(gè)性化設(shè)置。但是Safari瀏覽器可以讓其他谷歌廣告插件進(jìn)入，我們并未預(yù)料到這點(diǎn)?，F(xiàn)在我們正從Safari瀏覽器上移走這些廣告插 件。我們要申明重要的一點(diǎn)是，這些廣告插件跟設(shè)置在其他服務(wù)器上的一樣，絕不會(huì)收集用戶個(gè)人信息。”
盡管一方面谷歌對(duì)周五發(fā)起的訴訟案件拒絕置評(píng)，但是公司已經(jīng)開(kāi)始對(duì)Safari門事件進(jìn)行回應(yīng)，谷歌稱華爾街的首次報(bào)道存在“歪解”。
但是美國(guó)伊利諾斯州的Matthew Soble對(duì)這樣的解釋卻深為不滿，Matthew Soble代表那些“被谷歌故意繞過(guò)隱私設(shè)置的Safari用戶”對(duì)谷歌發(fā)起集體訴訟。同時(shí)，國(guó)會(huì)成員對(duì)此也不買賬。美國(guó)兩黨國(guó)會(huì)隱私會(huì)議的聯(lián)合主席 Edward Markey和Joe Barton以及監(jiān)督和調(diào)查小組委員會(huì)主席Cliff Sterns正要求聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)調(diào)查谷歌是否因Sarafi隱私權(quán)違反了谷歌近期事關(guān)Google Buzz達(dá)成的協(xié)議。谷歌曾在該協(xié)議中稱竭力不再“違反隱私權(quán)”。
此外，美國(guó)議員Jay Rockefeller稱，“這起行為可能還違反了谷歌公司自己制定的隱私條例，我會(huì)對(duì)此進(jìn)行全面調(diào)查，來(lái)決定谷歌以及其他第三方試圖繞過(guò)用戶隱私設(shè)置這樣的行為該如何處置。”
