北京時(shí)間2月3日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，根據(jù)美國(guó)伊利諾斯州北區(qū)地方法院的庭審記錄，摩托羅拉解決方案已同意支付2億美元，了結(jié)股東對(duì)公司提起的一宗集體訴訟案。
此集體訴訟案要追溯到2007年。當(dāng)年美國(guó)律師事務(wù)所Schiffrin Barroway Topaz & Kessler(以下簡(jiǎn)稱“SBT&K”)向伊利諾斯州北區(qū)地方法院提起訴訟，指控摩托羅拉及其部分高管、董事違反了美國(guó)證券交易法。在這起集體訴訟中，SBT&K將代表2006年7月19日到2007年1月4日之間購(gòu)買(mǎi)摩托羅拉股票的所有投資者。
SBT&K在訴狀中稱，摩托羅拉及其特定高管、董事未能及時(shí)披露下列對(duì)自己不利的事實(shí)，甚至誤導(dǎo)了投資者，這種行為違反了1934年《美國(guó)證券交易法》。SBT&K列舉的事實(shí)包括：第一，由于缺乏新產(chǎn)品，摩托羅拉移動(dòng)服務(wù)部門(mén)表現(xiàn)不佳;第二，由于消費(fèi)者需求改變，摩托羅拉面臨著利潤(rùn)率和價(jià)格下滑的壓力;第三，由于未能從供應(yīng)商那里獲得必需的芯片組，摩托羅拉無(wú)法滿足消費(fèi)者對(duì)于3G產(chǎn)品的需求;第四，由于缺乏3G產(chǎn)品，摩托羅拉在歐洲表現(xiàn)不佳;第五，摩托羅拉的產(chǎn)品未能滿足內(nèi)部期望或達(dá)到銷售目標(biāo);第六，受上述因素的影響，摩托羅拉發(fā)布的有關(guān)財(cái)務(wù)狀況良好的聲明缺乏合理的基礎(chǔ)。摩托羅拉否認(rèn)了上述指控。
2011年1月，摩托羅拉分拆為摩托羅拉解決方案和摩托羅拉移動(dòng)兩家公司，摩托羅拉解決方案則繼承了這宗集體訴訟案。摩托羅拉解決方案發(fā)言人表示，“我們很高興能夠了解這宗集體訴訟案，因?yàn)樗獬斯久媾R的風(fēng)險(xiǎn)，不被該訴訟案分心。”
