1月6日消息，據(jù)國外媒體報道，甲骨文和谷歌專利侵權(quán)案的主審法官將審判日定在了2012年3月份，并將審判過程分成了三部分，將就本案的幾個突出案情進(jìn)行裁決。
據(jù)悉，甲骨文與谷歌的專利侵權(quán)案硝煙正起，目前總算離終點又進(jìn)了一步，這對于雙方來說都是一場小勝利。1月4日對于案件雙方都是一個忙碌的日子，美國地方法院法官威廉姆·阿薩普(William Alsup)表示，該案將在2012年3月19日開庭。此前本案曾于2011年10月31日開庭，但由于法院日程安排問題推遲進(jìn)行。
據(jù)了解，甲骨文近日要求法院盡量在1月份今早開始本案的審判，另一方面，谷歌則希望本案推遲到最遲7月份開庭才好。甲骨文表示，開庭時間拖延的越久，對公司越不利，因為這會給谷歌涉嫌侵權(quán)的專利得以喘息，谷歌將會有更充足的時間收貨不斷增長的Android消費產(chǎn)品帶來的利潤。
對此，法官阿薩普仍堅持早先時候的提議，將審判過程分為三部分。首先將處理本案涉及到的版權(quán)侵權(quán)問題，其次將處理專利侵權(quán)問題，最后將對所有遺留問題進(jìn)行審查，包括自由和開放軟件專利網(wǎng)站(FOSS Patents)創(chuàng)辦者弗羅里恩·穆勒(Florian Mueller)所提出的“損失和故意”相關(guān)情節(jié)。而甲骨文和谷歌將有7天時間對法官的預(yù)審判程序提出異議。
與此同時，有關(guān)本案中關(guān)于“故意”的情節(jié)，阿薩普曾與1月4日裁定，一封由谷歌工程師蒂姆·林霍爾姆(Tim Lindholm)撰寫的電子郵件將成為罪證。而谷歌曾辯稱，林霍爾姆的電子郵件不應(yīng)該成為本案的證據(jù)，因為該文件符合律師當(dāng)事人保密特權(quán)。
而穆勒表示，法官阿薩普已經(jīng)六次駁回了該請求。谷歌還辯稱林霍爾姆當(dāng)時并沒有參與分析Android是否對甲骨文Java專利造成侵權(quán)的事物中。但法官引用其專業(yè)背景稱，林霍爾姆是一位“對Java和Android技術(shù)十分熟悉的工程師，能夠充分分辨這是兩個獨立的平臺，以及兩平臺間任何潛在的交叉技術(shù)”。據(jù)了解，林霍爾姆在加入谷歌之前曾就職于Java之父的公司Sun Microsystems，曾參與了開發(fā)Java語言和Java平臺的開發(fā)團(tuán)隊。
