ITBear旗下自媒體矩陣:

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

   時間:2011-12-13 16:50:08 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

泡泡網(wǎng)軟件頻道12月13日 外看Flipboard,內(nèi)看ZAKER,看到這句話,果粉們一定會會心的一笑。這兩款軟件前者被評為Apple年度最佳iPad應用程序,后者是Apple年度金榜推薦軟件。兩款軟件都是新聞類的閱讀平臺,通過對互聯(lián)網(wǎng)信息的整合,讓用戶通過一款軟件便可以閱讀到所需要的各類資訊。

Flipboard在國外享有盛名,而ZAKER在國內(nèi)擁有大批的擁蹙,因此才有了文章開頭的那句話,外看Flipboard,內(nèi)看ZAKER?,F(xiàn)在Flipboard與新浪合作推出了中文版本,這對于眾多果粉是個好消息,那么和國內(nèi)的ZAKER比,兩個軟件誰更適合國人閱讀呢,今天筆者就將兩個版本進行一下對比。

UI對比

打開Flipboard1.5.3中文版是已經(jīng)熟知的Ui,這與其英文版的Ui相差不多,老版本的ZAKER曾經(jīng)也采用的這種設計,干凈整潔的九宮格設計便于用戶的閱讀。

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

Flipboard1.5.3中文版UI

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

ZAKER1.6主界面

打開ZAKER 1.6界面,給人眼前一亮的感覺,新版本采用類似Windows Phone的界面,很有時代感,加上流暢的運行速度,讓ZAKER1.的操作感更強。自微軟推出了最新版本芒果系統(tǒng)之后,其富有時代感的UI便贏得了很多用戶的喜愛,ZAKER1.6采用了類似的UI運行在蘋果的操作系統(tǒng)之上,算是一種討巧的設計。

用戶體驗對比

在用戶體驗上,F(xiàn)lipboard1.5.3顯然還沒有拿捏到本土化的脈搏,在試用中我們發(fā)現(xiàn)這樣幾個問題。首先比較嚴重的就是排版問題,也許是因為Flipboard1.5.3才推出中文版不久,所以對很多細節(jié)上的調(diào)整還沒有到位。隨便打開了幾篇新浪財經(jīng)的新聞,我們會發(fā)現(xiàn)文字排版很亂,每段的段首,有時沒有空格、有時空兩個格,有的還會空四個格,而且在圖文混排的排版時候質(zhì)量一般。

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

Flipboard文章展示

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

ZAKER文章展示

相比之下,ZAKER的排版要整潔規(guī)范很多,尤其圖文混排的用戶體驗很好,已經(jīng)達到了雜志的閱讀效果,段與段之間,行與行之間的排版也非常的整齊,這樣比較下來,F(xiàn)lipboard1.5.3的閱讀體驗稍遜一籌。

iPad閱讀應用內(nèi)容質(zhì)量是關(guān)鍵點

內(nèi)容質(zhì)量對比

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

Flipboard默認推薦內(nèi)容

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

ZAKER推薦源分類

在內(nèi)容源的對比上,筆者在使用Flipboard1.5.3感到相當?shù)臒o奈,這無奈并不是針對Flipboard1.5.3,更多的還是針對其合作方。相較于獨立開發(fā)的ZAKER,F(xiàn)lipboard基本已經(jīng)被合作方“綁架”。其內(nèi)容源很多都來自于新浪微博,像新浪財經(jīng)訂閱之后,我們打開發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容幾乎全部來自于微博內(nèi)容。這也就罷了,畢竟是新浪的源還能忍耐,可我們訂閱南方周末,發(fā)現(xiàn)里面的內(nèi)容竟然很多也是來自于新浪微博,這就讓人感到很是無奈,F(xiàn)lipboard“被新浪微博客戶端了”,而且你會發(fā)現(xiàn),新浪的競爭對手的內(nèi)容源是無法被訂閱的,這無疑限制了我們的閱讀自由。單從這一點上,筆者就會更傾向選擇ZAKER,至少內(nèi)容源豐富,選擇隨意,質(zhì)量也要比Flipboard強很多。

功能對比

功能上,新版本的ZAKER除了重新優(yōu)化了UI界面之外,還增加了一項非常人性化的功能就是離線閱讀功能。這對于中國移動網(wǎng)絡資費昂貴的現(xiàn)狀來說,真是考慮周到,在wifi網(wǎng)絡環(huán)境下,您可以預先將內(nèi)容離線下載到本地,在沒有網(wǎng)絡的情況下也可以閱讀,對于閱讀完了內(nèi)容也可以隨時清理緩存,非常的實用。Flipboard1.5.3目前還沒有過多的特殊功能,當然除了和新浪微博深度合作之外。

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

Flipboard設置項

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard
iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

ZAKER設置項

iPad閱讀平臺碰撞ZAKER Vs.Flipboard

ZAKER的互動分享

總結(jié):

對于剛剛面市的Flipboard中文版,我們實在沒法要求他太多,不過從目前這個版本的使用中可以看出Flipboard還是不夠認真的對待中國市場。相比之下本土的ZAKER更加了解中國人的閱讀習慣,并且經(jīng)過了一年的積累,要比Flipboard1.5.3成熟很多。如果在現(xiàn)階段選擇的話,ZAKER要優(yōu)秀很多,當然筆者也期待Flipboard能夠不斷升級改進,以便于符合國人的閱讀需求。

舉報 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  English Version