當前最佳選擇
惠普在12月9日終于對webOS的未來命運做出了最后的決定：保留webOS平臺，并把webOS推向開放源代碼社區(qū)。對于這一結(jié)果，開源社區(qū)應該會感到十分滿意。與此同時，惠普及其股東、合作伙伴和客戶此時也應該可以暫時長舒一口氣。很顯然，保留webOS平臺對各方來說都是最佳選擇。
然而，在對惠普的聲明做出進一步解讀后不難發(fā)現(xiàn)，它只是這家總部設在帕洛阿爾托的IT巨頭在當前尷尬處境下所能做出的唯一選擇。擁抱開源就好比將用過但仍然拿得出手的衣服或書籍捐給舊貨店。通過這種方式，你可以贏得一個好名聲，同時還能避免繳稅。
或許在惠普看來，將webOS平臺推向開源代碼社區(qū)，遠遠好于將webOS作為一樁虧本生意繼續(xù)留在公司。如果選擇第三條道路(即徹底放棄PC業(yè)務)，則不啻于承認一個事實，那就是惠普2010年4月斥資12億美元收購Palm的交易在戰(zhàn)略上是個徹頭徹尾的敗筆。雖然我們已經(jīng)知道這是個敗筆，但股東和潛在股東當然不希望對惠普公開承認這一點。
或為避稅舉動
惠普迄今并未全面闡述開源webOS的意圖，因為眼下惠普并沒有明確指出webOS是作為一個部門繼續(xù)留在公司，還是將其作為獨立實體剝離出去——就像Hadoop開發(fā)團隊今年早些時候以Hortonworks的形式從雅虎拆分。
在現(xiàn)階段，惠普只是會對外公開展現(xiàn)一種信心：“這個項目的目標是提升webOS平臺的開放性開發(fā)速度”、“惠普將是該計劃的積極參與者和投資者”。盡管webOS形同雞肋，食之無味，棄之可惜，但隨著時間的推移，我們估計會聽到更多有關惠普在webOS投入多少資源的消息。
或許，惠普最終決定讓webOS成為一個非盈利性質(zhì)的實體，只是一個避稅的舉動。但究竟是一次性分拆減計可以更好避稅，還是公司內(nèi)部減計能更好實現(xiàn)這個目的，這個問題最終應該是由律師來回答。這對于惠普而言是個好消息，該公司定會因為將webOS開源這一如此慷慨的舉動受到軟件開發(fā)社區(qū)的盛贊。
SugarCRM聯(lián)合創(chuàng)始人、首席技術(shù)官(CTO)克林特·奧拉姆(Clint Oram)在eWeek接受采訪時說：“這有可能是惠普采取的一個重要的戰(zhàn)略舉措，但前提是這個舉措能得到妥善執(zhí)行。給一項技術(shù)打上開源標簽，并不能讓它突然間變得更好。在選擇適當?shù)氖跈?quán)手段方面，惠普還要消除幾個重要障礙，更為重要的則是，建立一個開發(fā)者與用戶社區(qū)。”
疑為營銷噱頭
Novell前高級副總裁兼SUSE Linux開放平臺解決方案總經(jīng)理、現(xiàn)任Linux基金會CTO馬庫斯·雷克斯(Markus Rex)表示，“一個項目作為開源發(fā)布，這始終是個好消息，尤其是它處于領先地位，用在數(shù)千臺機器生產(chǎn)中的時候?；萜諡閣ebOS描繪了美好藍圖，如果能成功實現(xiàn)，這無疑是一大幸事，會為整合Linux和開源移動操作系統(tǒng)以及團結(jié)各方面的力量創(chuàng)造巨大的機遇。”
雷克斯言下之意是說，惠普或許還會開發(fā)webOS平板電腦，然后再在2013年發(fā)布，同時還要寄希望于蘋果iPad和Android主要平板電腦設備的神奇魔力屆時會徹底消失。有人認為，新型webOS平板電腦的提法或許只是一個營銷噱頭，用以激發(fā)開源移動應用開發(fā)社區(qū)對webOS的興趣。
但問題是，誰會給一個遠遠落后于iOS、Android和黑莓以及近期幾乎看不到任何希望的操作系統(tǒng)開發(fā)軟件?惠普必須說服開源應用開發(fā)社區(qū)相信webOS擁有美好的未來——無論webOS屆時是否獨立于惠普，目前尚不清楚惠普希望向這個平臺投入多少資金。畢竟，惠普的主營業(yè)務是服務器、存儲、打印機和服務業(yè)務。
