“我不認為當當是‘中國的亞馬遜’，去年年底成功IPO是投資銀行吹捧所致，事實上，當當網(wǎng)相去甚遠。”最近，對沖基金Ironfire Capital創(chuàng)始人Eric Jackson毫不客氣地說，并且拋售了手中的當當網(wǎng)股票。
Eric Jackson的做法或許不無道理。昨日，當當網(wǎng)發(fā)布了第二季度財報顯示，當當營收1.223億美元，同比增長53.3%。不包括期權費用，當當運營虧損為770萬美元，同比增加226.6%；凈虧損為440萬美元，同比增加60%。
而今年7月亞馬遜公布的第二季度財報顯示，公司凈銷售額為99.1億美元，同比增長51%，凈利潤1.91億美元。雖然這一業(yè)績不及去年同期，但超過了分析師此前的預期，亞馬遜盤后大漲6.08%，報227.20美元，市值突破1000億美元，創(chuàng)歷史新高。這一市值僅次于谷歌，近于eBay的2.5倍。
當當自詡為“中國的亞馬遜”，但與亞馬遜的差距甚遠，或許只能稱得上是“形似而神不似”——當當網(wǎng)只是一家線上零售公司，亞馬遜則是一家以技術驅動的IT公司。
亞馬遜擁有強大的技術研發(fā)能力和計算資源，花巨資建設倉儲物流系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心，這些資源不但為亞馬遜自己所用，庫房、配送系統(tǒng)資源還可以出租給成千上萬欠缺倉儲物流經(jīng)驗的第三方賣家，更具價值的是，不少IT資源本身還可以作為“云”產(chǎn)品被出售。
據(jù)金融分析師稱，亞馬遜云計算部門AWS可能成為其下一個十億美元的業(yè)務。相比之下，當當網(wǎng)偏重于前臺的營銷、運營。IT評論人士洪波總結為，兩者的內核不一樣，“亞馬遜的技術可以支撐它業(yè)務的拓展，進行產(chǎn)業(yè)鏈橫向與縱向發(fā)展，而當當網(wǎng)則像一家小超市，結構簡單，難以進行跨越式發(fā)展”。
