ITBear旗下自媒體矩陣:

盛大九城網(wǎng)易騰訊開放平臺比較

   時(shí)間:2011-08-08 12:10:34 來源:互聯(lián)網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評論無障礙通道

自從2007年蘋果和Android的開放平臺相繼問世,為第三方開發(fā)者提供了一個(gè)門檻更低的出頭之路。在這兩大平臺持續(xù)火爆的情況下,越來越多的公司推出自己的開放平臺;在一系列成功個(gè)案的傳播之下,越來越多的個(gè)體、團(tuán)隊(duì)開發(fā)者投入到開放平臺開發(fā)之中,邁出創(chuàng)業(yè)的第一步。

縱觀各個(gè)開放平臺的應(yīng)用銷售情況,游戲都是最受用戶歡迎和消費(fèi)最多的應(yīng)用。而在國內(nèi),由于盜版、用戶使用和消費(fèi)習(xí)慣等原因,游戲開放更毋庸置疑地成為第三方投身開放平臺的首選。現(xiàn)時(shí)國內(nèi)的游戲開放平臺數(shù)量眾多,特點(diǎn)各不相同。

一、盛大麻球平臺平臺類型:Web游戲類型:Flash獲利方式:內(nèi)置廣告和道具收入分成,額度50%平臺已有游戲:40000多款分析:作為在中國最早推出的第三方游戲開發(fā)平臺,麻球是盛大在美國收購的游戲分銷和內(nèi)置廣告平臺Mochimedia。平臺除了經(jīng)營自有社區(qū),還以內(nèi)容提供方的身份對外合作,以Flash小游戲?yàn)閮?nèi)容,以IGA為主要獲利手段。由于是外購的成熟平臺,游戲發(fā)布渠道廣泛、已有用戶基數(shù)大是平臺的優(yōu)勢,同時(shí)由于成熟平臺,平臺中已有游戲數(shù)量眾多,達(dá)到40000多款,競爭十分激烈,據(jù)了解大部分小游戲收入相當(dāng)少,想要獲得大量收入的難度相當(dāng)大。而Flash小游戲在制作門檻上相對較低,個(gè)體開發(fā)者可以獨(dú)自完成開發(fā)。

二、九城無線社區(qū)平臺平臺類型:移動平臺游戲類型:各類規(guī)模移動客戶端游戲獲利方式:銷售收入分成,提供保底分成方式平臺已有游戲:4500款分析:與盛大麻球一樣,九城無線社區(qū)也是九城在通過參股美國移動平臺OpenFeint從而引進(jìn)國內(nèi)的開發(fā)平臺。與麻球相同的是該平臺以提供小游戲?yàn)橹?,不同的是平臺是基于移動通信工具的平臺。在國外,該平臺以銷售單機(jī)游戲?yàn)橹饕杖?,目前已?500萬注冊用戶以及4500款游戲,用戶眾多但是競爭也激烈。該平臺特點(diǎn)與麻球較為相似,技術(shù)門檻低而收入也相對較低,國內(nèi)用戶購買正版游戲的消費(fèi)習(xí)慣還未形成,前景較難預(yù)測。

三、網(wǎng)易iTown平臺(iTownSDK)平臺類型:PC有端網(wǎng)絡(luò)游戲平臺游戲類型:網(wǎng)絡(luò)休閑游戲?yàn)橹鳙@利方式:5萬以上上線獎金,80%利潤分成,在線人數(shù)獎勵平臺已有游戲:目前平臺未上線分析:網(wǎng)易iTown平臺是PC有端網(wǎng)絡(luò)游戲平臺,游戲主要以道具收入為主。在國內(nèi)用戶對客戶端網(wǎng)絡(luò)游戲的道具消費(fèi)方式已經(jīng)形成習(xí)慣,而且除了2:8利潤分成,網(wǎng)易還提供5萬元以上上線獎金和在線人數(shù)獎勵??蛻舳司W(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)有一定的技術(shù)門檻,個(gè)體開發(fā)者難以獨(dú)自完成游戲開發(fā),比較適合團(tuán)隊(duì)開發(fā)。而網(wǎng)易還提供sdk以幫助快速開發(fā),并配以專門的技術(shù)人員解答開發(fā)問題。iTown平臺并未對外測試,所以現(xiàn)時(shí)并沒有用戶基礎(chǔ),游戲數(shù)量因開發(fā)門檻也不會像麻球、OpenFeint般的數(shù)量級,因此競爭并不激烈,對開發(fā)者來說是既是風(fēng)險(xiǎn)也是機(jī)會。

四、騰訊開放平臺平臺類型:Web為主游戲類型:QQ互聯(lián)和應(yīng)用接入獲利方式:收入分成平臺已有游戲:76款,其他應(yīng)用168款。此外,近2萬個(gè)合作伙伴已經(jīng)或正在排隊(duì)等待接入。

分析:坐擁數(shù)億結(jié)成關(guān)系用戶的騰訊將旗下平臺開放,對第三方來說是一件天大的好事,其重要程度就像是第二個(gè)Facebook開放一樣。不過像騰訊這樣的優(yōu)質(zhì)平臺,必定會吸引眾多有實(shí)力的大公司前來加入,國外社交游戲巨頭Zygna日前就已與騰訊達(dá)成合作,上線其拳頭產(chǎn)品之一《CityVille》;而以騰訊對用戶資源的謹(jǐn)慎以及對獲利的要求來說,其合作對象、資源和服務(wù)必定傾向于有實(shí)力的大公司。根據(jù)知情人士披露,在開放的同時(shí),騰訊也在醞釀推出一個(gè)類似“競價(jià)排名”的廣告系統(tǒng),為愿意付出更多現(xiàn)金的開發(fā)者提供推廣通道,而如果這一廣告系統(tǒng)太過注重盈利性的話,更加會使用戶更多流入資金實(shí)力雄厚的公司手中。就像Facebook最終被幾大游戲公司寡頭壟斷一樣,騰訊平臺也必定被大公司占據(jù)。

結(jié)語:國內(nèi)其他開放平臺,如人人網(wǎng)、新浪微博等平臺,其特點(diǎn)可以歸類到以上幾個(gè)平臺中,在此不再逐一分析。綜合以上對幾個(gè)主要開放平臺的分析,可以知道不同的開發(fā)者應(yīng)該根據(jù)平臺特點(diǎn)和自身情況,選擇合適自己的平臺進(jìn)行開發(fā)。目前國內(nèi)開發(fā)者和團(tuán)隊(duì)大多是擁有一份正職,以兼職的形式開發(fā),希望逐步積累經(jīng)驗(yàn)和資金以達(dá)到創(chuàng)業(yè)的目的。

個(gè)體開發(fā)者在Appstore中大獲成功只是滄海一粟又或是被包裝出來的個(gè)案,如果實(shí)力不夠而還要盲目投向優(yōu)質(zhì)資源的大平臺,直面慘烈的競爭,最終只會成為大公司的炮灰。開發(fā)者只有抱團(tuán)組隊(duì),選擇好的創(chuàng)業(yè)起步平臺,才能提高成功的可能性。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動資訊  |  爭議稿件處理  |  English Version