北京時間7月27日消息，據(jù)國外媒體報道，路透社的分析師羅伯特-錫蘭（Robert Cyran）認(rèn)為，必應(yīng)搜索引擎不僅老是虧錢，而且還會分散微軟的注意力，因此微軟應(yīng)該考慮賣掉必應(yīng)搜索引擎。而且，錫蘭還計算出了必應(yīng)的銷售價格大概應(yīng)為110億美元。
自 2009年首次推出以來，必應(yīng)搜索引擎的市場份額和聲望均已得到了較大的發(fā)展。但是，它仍然是虧錢的買賣，而且容易分散微軟的注意力，路透社的分析師羅伯特-錫蘭說。盡管微軟向必應(yīng)注入了大量的資金，但是這個搜索引擎所在的在線服務(wù)部門在剛過去的上個財年中虧損了26億美元。
微軟相信必應(yīng)能夠促進(jìn)它的其他業(yè)務(wù)的發(fā)展，例如手機(jī)和軟件。但是，錫蘭找不出支持這種觀點的證據(jù)。根據(jù)市場研究公司ComScore和Experian Hitwise的報告，必應(yīng)在搜索市場的份額在持續(xù)增長。但是，它的市場份額仍然不足30%，而谷歌的市場份額卻超過了60%。
錫蘭還計算了微軟銷售必應(yīng)的價格。該公司的在線服務(wù)部門，也就是必應(yīng)充當(dāng)主角的部門，在截至6月30日的上個財年中，創(chuàng)造了25億美元的銷售額。谷歌的價值是按照它在過去12個月中的銷售額的六倍來計算的。若在谷歌的基礎(chǔ)上打個25%的折扣，微軟在線服務(wù)部門的售價大概應(yīng)該為110億美元。
那么，誰會購買必應(yīng)呢？錫蘭提到了社交網(wǎng)站Facebook，認(rèn)為它已經(jīng)整合了必應(yīng)的搜索結(jié)果，因而可借助搜索引擎的力量與谷歌及其新推出的社交網(wǎng)絡(luò) Google+更好地展開競爭。而且，錫蘭認(rèn)為，蘋果也可能會感興趣。從整體上看，錫蘭認(rèn)為出售必應(yīng)對于微軟及其股東來說都是一件好買賣。這一步棋不僅可以帶來現(xiàn)金，而且能夠遏制在線服務(wù)部門每年26億美元的虧損。
當(dāng)然，這只是錫蘭的觀點?！队嬎銠C(jī)世界》的分析師普萊斯頓-格瑞勒（Preston Gralla）就不這么看。格瑞勒在其博客中撰文提醒讀者，上個財年虧損26億美元的不是必應(yīng)，而是在線服務(wù)部門。這個部門還有許多其他營收較少或根本沒有營收的在線業(yè)務(wù)。在剛剛過去的上個財年，必應(yīng)本身貢獻(xiàn)的銷售額為25億美元。
與錫蘭不同，格瑞勒認(rèn)為必應(yīng)是“微軟未來的核心業(yè)務(wù)”，尤其是微軟在移動領(lǐng)域的核心業(yè)務(wù)。微軟需要從在線搜索中獲得廣告收入，從而保證Windows Phone獲得成功。相比較而言，谷歌的戰(zhàn)略就是靠在線搜索的廣告收入，而不是靠出售Android許可證來賺錢的。微軟若想Windows Phone更有競爭力，它就需要效仿谷歌的這種戰(zhàn)略。
最后，盡管必應(yīng)搜索引擎及與其合作的雅虎搜索引擎僅占美國搜索市場27%的份額，但是這個份額仍然能給微軟帶來很多的營收，仍然是微軟僅有的主要在線業(yè)務(wù)。“不可否認(rèn)，從短期來說，出售必應(yīng)肯定會對微軟有益，因為這將會帶來相當(dāng)大的營收，并削減短期的虧損。” 格瑞勒說，“但是，從長期來說，這將是一場災(zāi)難。”
