大眾點評網(wǎng)發(fā)現(xiàn)愛幫網(wǎng)免費(fèi)復(fù)制自己網(wǎng)站內(nèi)容做商業(yè)宣傳后，將其訴至法院要求賠償，不料卻雙雙被罰。其中愛幫公司因不正當(dāng)競爭賠償大眾點評網(wǎng)50萬元，同時，大眾點評網(wǎng)因存在虛假宣傳，賠償愛幫公司2.1萬元。這是記者從北京市一中院方面了解到的消息。
北京市一中院方面介紹，此前經(jīng)營大眾點評網(wǎng)的上海漢濤信息咨詢有限公司（以下簡稱“漢濤公司”）將競爭對手愛幫公司訴至法院，認(rèn)為其經(jīng)營的愛幫網(wǎng)通過大量復(fù)制大眾點評網(wǎng)站內(nèi)容，獲取不當(dāng)?shù)臑g覽量和競爭優(yōu)勢，虛假宣傳“愛幫網(wǎng)已成為中國最大的本地生活搜索服務(wù)提供商，也是最大、最全的生活信息網(wǎng)上平臺”，上述行為均構(gòu)成不正當(dāng)競爭，索賠人民幣900萬元。值得一提的是，愛幫公司在為自己辯解的同時還當(dāng)庭提出反訴，稱漢濤公司宣稱“大眾點評網(wǎng)是中國最大的城市消費(fèi)指南網(wǎng)站，國內(nèi)最大的生活指南網(wǎng)站”等系虛假宣傳，是對愛幫公司的不正當(dāng)競爭行為，索賠10萬元。
一中院終審認(rèn)為，雙方在“最大、最全”等宣傳內(nèi)容方面都構(gòu)成虛假宣傳，同時，愛幫網(wǎng)對大眾點評網(wǎng)的點評內(nèi)容使用超過了適當(dāng)引用的合理限度，對漢濤公司的利益產(chǎn)生實質(zhì)性損害。其行為是有競爭目的的市場競爭行為，已構(gòu)成《反不正當(dāng)競爭法》所禁止的不正當(dāng)競爭行為。據(jù)此法院判決兩方雙雙違規(guī)。
“這個案件在未來給網(wǎng)站經(jīng)營者起到了很重要的借鑒作用。”北京柴傅律師事務(wù)所律師夏翔認(rèn)為，近年來，各類網(wǎng)站存在爆炸式的增長趨勢，內(nèi)容相似的網(wǎng)站也越來越多，在網(wǎng)站注重宣傳的同時，其在頁面上修改內(nèi)容時，一定要根據(jù)我國《著作權(quán)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定進(jìn)行操作，避免打法律的“擦邊球”，與此同時，一些類似“業(yè)內(nèi)最好”、“全國最大”的宣傳語也必須慎用。
