ITBear旗下自媒體矩陣:

富士康“內(nèi)鬼”泄密警醒企業(yè)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全

   時(shí)間:2011-06-16 11:01:32 來源:賽迪網(wǎng)編輯:星輝 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

【賽迪網(wǎng)訊】商業(yè)秘密是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,也是企業(yè)重要的無形資產(chǎn),它對(duì)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的生存和發(fā)展有著重要影響。一旦企業(yè)的商業(yè)秘密被侵犯,其后果不堪設(shè)想。

據(jù)《南方都市報(bào)》消息:近日,富士康公司內(nèi)部傳出研發(fā)部一名負(fù)責(zé)人林某將iPad2后殼數(shù)據(jù)泄密。報(bào)道稱,該研發(fā)部的負(fù)責(zé)人用2萬元的價(jià)格將數(shù)據(jù)賣了出去,購(gòu)買人利用這些數(shù)據(jù),提前制作出iPad2的保護(hù)套到網(wǎng)上叫賣。

寶安區(qū)法院認(rèn)為,林某違反與公司的保密協(xié)議及公司的保密規(guī)定,將其掌握的商業(yè)秘密提供給他人使用,被告人肖某、侯某采取利誘的不正當(dāng)手段獲取他人的商業(yè)秘密,給富士康造成重大損失,三人均構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。本月9日,寶安區(qū)法院對(duì)被告人肖承松、林克誠(chéng)、侯鵬娜侵犯富士康集團(tuán)商業(yè)秘密案一審公開宣判,并依法作出相應(yīng)判決。

通過了解案件的詳情,我們發(fā)現(xiàn),這次泄密事件是典型的企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)惡意泄露。

“去年9月下旬,林克誠(chéng)從其所在課題組專門負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)制具的工程師電腦中,將iPad2平板電腦后殼的3D數(shù)據(jù)圖檔拷貝進(jìn)U盤并秘密帶出公司,于2010年9月20日、9月25日兩次將同樣的iPad2電腦后殼的3D數(shù)據(jù)圖檔發(fā)給侯鵬娜,侯鵬娜又用電子郵箱轉(zhuǎn)發(fā)給肖承松。被告人肖承松得到該數(shù)據(jù)圖檔后,即委托東莞一家工廠生產(chǎn)出100多個(gè)iPad2平板電腦的后殼保護(hù)套樣品,并在網(wǎng)上宣傳和銷售,該網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容陸續(xù)被多家公司轉(zhuǎn)載?!?/P>

如同案件所反映的情況一樣,U盤數(shù)據(jù)安全與文檔、圖紙安全是大多數(shù)企業(yè)面臨的典型的數(shù)據(jù)安全威脅,事先若不采取任何防泄密措施,“內(nèi)鬼”輕而易舉地就能將機(jī)密數(shù)據(jù)帶出,給企業(yè)帶來財(cái)產(chǎn)和聲譽(yù)上的損失。因此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮其戰(zhàn)略性眼光,采用即時(shí)有效的防護(hù)措施來確保企業(yè)機(jī)密核心資源的安全,將泄密事件防患于未然。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  開放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  English Version