（坎貝）北京時(shí)間5月29日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，周五晚間三星向法庭提出申請(qǐng)，要求蘋果公司在發(fā)現(xiàn)程序（discovery process）中提交iPhone 5和iPad 3的樣品。
三星表示，需對(duì)蘋果未來(lái)的產(chǎn)品進(jìn)行了解，因?yàn)槿荄roid Charge和Galaxy Tab 10.1等產(chǎn)品將與iPhone 5和iPad 3同期上市，三星的律師希望兩家公司產(chǎn)品間任何可能的相似性，從而準(zhǔn)備好應(yīng)付蘋果未來(lái)進(jìn)一步的潛在訴訟行為。
在三星提出該申請(qǐng)前幾天，法庭法官要求三星提交Droid Charge、Infuse 4G、Galaxy S II和Galaxy Tab 10.1等產(chǎn)品的產(chǎn)前樣品，從而可以讓蘋果決定這些產(chǎn)品是否牽涉到本宗訴訟，以及是否可能提起禁制令阻止這些產(chǎn)品上市。
法庭之所以同意蘋果的請(qǐng)求，主要因?yàn)槿且呀?jīng)發(fā)布了這些產(chǎn)品的預(yù)覽版本和照片。事實(shí)上，這個(gè)裁定發(fā)出前幾天三星在谷歌I/O大會(huì)上免費(fèi)贈(zèng)送了數(shù)千臺(tái)Galaxy Tab 10.1平板電腦。因而上述產(chǎn)品中唯一一款尚未發(fā)布的產(chǎn)品是Galaxy Tab 8.9，但三星已經(jīng)在3月宣布了這款產(chǎn)品，并公布了相關(guān)視頻。因此，鑒于大部分三星這些產(chǎn)品已經(jīng)上市或者已經(jīng)完全披露，蘋果獲得法庭的支持并不令人驚訝。
為保護(hù)三星的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，法庭對(duì)蘋果的請(qǐng)求提出一個(gè)重要的前提，即只有蘋果公司的外部律師才能查看三星的產(chǎn)前樣品。
在周五提交的申請(qǐng)中，三星請(qǐng)求法庭裁定蘋果在2011年6月13日前提交其下一代iPhone和iPad的“最終、商用版本”以及這些產(chǎn)品分別的包裝，以便評(píng)估三星和蘋果未來(lái)的產(chǎn)品間是否存在混同。如果蘋果不能提供最終版本，三星希望蘋果提供“每一款產(chǎn)品的最新版本”。
三星實(shí)際上并不清楚蘋果是否計(jì)劃推出新版本iPhone和iPad，本次申請(qǐng)只是基于“互聯(lián)網(wǎng)報(bào)道”和“蘋果以往的慣例”。顯然，蘋果與三星的申請(qǐng)存在重大區(qū)別：三星的產(chǎn)品已經(jīng)被披露，蘋果并未要求提供任何尚未宣布的產(chǎn)品。
三星表示，必須了解下一代的iPhone和iPad，因?yàn)樵摴鞠嘈胚@些產(chǎn)品將是三星未來(lái)產(chǎn)品的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因而必須對(duì)蘋果潛在的禁制令申請(qǐng)作準(zhǔn)備。
按照法律，蘋果不能基于與未發(fā)布產(chǎn)品間潛在的混同而申請(qǐng)禁制令，因此蘋果的律師肯定將關(guān)注任何與該公司現(xiàn)有產(chǎn)品混同的情況。事實(shí)上，蘋果在5月23日向三星表示，任何潛在的禁制令申請(qǐng)都將基于蘋果目前已經(jīng)上市的產(chǎn)品。
三星對(duì)此表示，是否基于已經(jīng)上市產(chǎn)品并不重要因?yàn)樘O果過(guò)去在推出新產(chǎn)品后會(huì)停止就版本產(chǎn)品的銷售，而該公司必須對(duì)將來(lái)蘋果發(fā)布新產(chǎn)品時(shí)可能提出的禁制令做準(zhǔn)備。但這聽起來(lái)有點(diǎn)奇怪，因?yàn)榧词固O果發(fā)布了新款手機(jī)，目前iPhone 3G和iPhone 3GS仍然上市銷售。
三星承諾將和蘋果一樣遵守同樣的規(guī)則，即只有律師才能查看任何蘋果的產(chǎn)品，三星公司工作人員將不會(huì)參與該過(guò)程。
最后，三星表示，根據(jù)“基本公平”，蘋果應(yīng)當(dāng)提供其未來(lái)產(chǎn)品，因?yàn)槿且脖灰筮@樣做。但是三星并沒(méi)有列舉任何的案例或者法律支持其要求。
