蘋果指控三星抄襲其產(chǎn)品設(shè)計(jì)(騰訊科技配圖)
騰訊科技訊（小貝）北京時間5月25日消息，據(jù)國外媒體報道，美國圣荷塞聯(lián)邦法院判定，三星應(yīng)當(dāng)向蘋果提供多款手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品，其中包括三款產(chǎn)品發(fā)布的Galaxy產(chǎn)品原型機(jī)，以確定三星是否抄襲了蘋果產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。
上個月，蘋果對三星提起訴訟，指控三星（主要是Galaxy系列產(chǎn)品）抄襲蘋果iPhone和iPad設(shè)計(jì)。隨后三星提起反訴訟，指控蘋果iPhone和iPad侵犯了三星多項(xiàng)專利，要求蘋果停止侵權(quán)并向三星做出賠償。
不過5月18日的一份法庭文件顯示，聯(lián)邦法官露西·科赫（Lucy Koh）要求三星在30天之內(nèi)向蘋果提供Galaxy S II手機(jī)、Galaxy Tab 8.9平板電腦、Galaxy Tab 10.1平板電腦（這三款均為尚未發(fā)布產(chǎn)品）、Infuse 4G手機(jī)、DROID Charge手機(jī)，供蘋果決定是否請求法院發(fā)布禁令。
科赫還表示，由于三星已經(jīng)開始為這些產(chǎn)品發(fā)布廣告，因此三星向蘋果提供這些產(chǎn)品并非不可接受。她還表示，今年早些時候一位三星高管曾說，“我們必須對尚不完善的Galaxy Tab 10.1部件做出改進(jìn)。蘋果的iPad 2非常輕薄”，因此蘋果認(rèn)為三星抄襲其產(chǎn)品設(shè)計(jì)是有理可依的。
科恩表示，法院是中立的。她說：“盡管法庭并沒有傾向于蘋果的觀點(diǎn)，但法庭注意到，蘋果提供了三星產(chǎn)品的圖片和其它證據(jù)，這使得蘋果認(rèn)為三星的新產(chǎn)品抄襲蘋果產(chǎn)品設(shè)計(jì)是合理的。”
該法庭文件顯示，三星向蘋果提供這些產(chǎn)品之后，蘋果將有時間“采取早期措施，在三星新產(chǎn)品在市場上站穩(wěn)腳跟之前防止侵權(quán)行為發(fā)生?！?/P>
蘋果不僅指控三星在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面抄襲蘋果，而且質(zhì)疑三星在商標(biāo)、產(chǎn)品包裝和設(shè)計(jì)口號方面模仿蘋果，并稱此舉會令消費(fèi)者混淆。不過法庭并沒有支持蘋果的這一指控，稱三星的做法對蘋果反而有利，并對三星的“這些信息過于敏感”的觀點(diǎn)予以認(rèn)可。因此，法庭并沒有要求三星高管出庭作證。
另外，法庭也沒有要求三星提供“與任何抄襲設(shè)計(jì)有關(guān)，或者是基于蘋果iPhone 4、iPad和iPad 2知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行設(shè)計(jì)相關(guān)的文件”，稱蘋果的這一請求“過于寬泛和模糊”。
法庭并沒有要求三星向蘋果提供具體的公司內(nèi)部信息，只是允許蘋果查看三星尚未推出的產(chǎn)品，而且法庭只允許蘋果為此案聘請的律師團(tuán)隊(duì)查看這些產(chǎn)品，蘋果內(nèi)部甚至蘋果自己的律師都無權(quán)查看。
有趣的是，蘋果與三星之間并非完全是競爭關(guān)系，蘋果有可能斥資78億美元向三星購買零部件產(chǎn)品。
