圍繞支付寶所有權(quán)變更為內(nèi)資的事件，雅虎和阿里巴巴之間的分歧還在繼續(xù)。
雅虎周四發(fā)布的公告被廣泛解讀為，這一交易沒有被阿里巴巴集團(tuán)董事會和股東獲知并批準(zhǔn)。而阿里巴巴集團(tuán)在隨后的聲明中表示，在2009年7月召開的董事會上，阿里巴巴集團(tuán)董事會已經(jīng)討論并確認(rèn)了支付寶70%股權(quán)的變更。
雅虎表示對支付寶所有權(quán)的變更并不知情，這只能被看成是對公眾質(zhì)疑的一種自我保護(hù)。
對于支付寶股權(quán)發(fā)生變更的情況，雅虎顯然早就知情。隱瞞的背后有什么秘密呢？
雅虎葫蘆里賣的是什么藥？
在支付寶所有權(quán)已經(jīng)全部轉(zhuǎn)讓一家中國企業(yè)的消息被披露后，雅虎面臨美國投資者的廣泛質(zhì)疑。因?yàn)樵诖酥埃⒗锇桶图瘓F(tuán)的資產(chǎn)一直被看成是雅虎最成功的一筆投資，也是這家日益衰落的互聯(lián)網(wǎng)公司當(dāng)前最核心的價(jià)值之一。雅虎的投資者很難一下子接受支付寶已經(jīng)不在雅虎的范圍之內(nèi)。那么雅虎是剛剛知道有關(guān)支付寶股權(quán)變更的交易嗎？
仔細(xì)研究雅虎和阿里巴巴的聲明可以發(fā)現(xiàn)，雅虎強(qiáng)調(diào)，“2010年8月移交支付寶所有權(quán)”的交易沒有被阿里巴巴集團(tuán)董事會和股東獲知并批準(zhǔn)，雅虎直到2011年3月31日才得到關(guān)于交易的報(bào)告。這一聲明被廣泛解讀為“阿里巴巴集團(tuán)將支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給國內(nèi)公司的行為沒有得到雅虎董事會的批準(zhǔn)”。
而據(jù)阿里巴巴集團(tuán)發(fā)表的聲明，“在2009年7月召開的董事會上，阿里巴巴集團(tuán)董事會討論并確認(rèn)了支付寶的70%股權(quán)已轉(zhuǎn)入一家獨(dú)立的中國公司。”
將兩者結(jié)合，人們可以輕易發(fā)現(xiàn)，雅虎顯然早在2009年7月就知道支付寶所有權(quán)存在變更。在最新的聲明中，雅虎只強(qiáng)調(diào)最近的一次交易沒有被阿里巴巴集團(tuán)董事會和股東獲知并批準(zhǔn)，但對一年多前就知情和確認(rèn)過的交易閉口不談，這顯然是想誤導(dǎo)公眾，形成“阿里巴巴集團(tuán)在欺瞞股東”的錯(cuò)誤印象。
在雅虎周四發(fā)表公告后，有憤怒的投資者質(zhì)疑，為何雅虎在今年3月31日就獲知最近的這筆交易，但沒有立即或者是在今年4月的財(cái)報(bào)電話會議上告知股東。事實(shí)上，投資者更應(yīng)該質(zhì)疑的是，為何雅虎此前從未披露過支付寶70%股權(quán)已經(jīng)完成變更的交易。
DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平認(rèn)為，雅虎不可能不知道這么一個(gè)事情，只不過想通過聲明來使得自己在支付寶的轉(zhuǎn)移、支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的利益能夠最大化。
支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓符合各方利益
事實(shí)上，阿里巴巴集團(tuán)將支付寶股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家中國公司的行為對于支付寶以及淘寶的繼續(xù)發(fā)展都至關(guān)重要。
根據(jù)央行發(fā)布的《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》，內(nèi)資支付機(jī)構(gòu)在提交申請并獲批后就可以獲得《支付業(yè)務(wù)許可證》，并以合法身份從事支付清算業(yè)務(wù)，跟進(jìn)辦法規(guī)定的期限，合規(guī)的內(nèi)資支付機(jī)構(gòu)獲得牌照的時(shí)間不會晚于2011年9月1日。而“外商投資支付機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等，由中國人民銀行另行規(guī)定，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)。”
央行方面人士昨天在接受財(cái)新網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“對于外資背景的第三方支付企業(yè)的開放政策正在制定之中，但何時(shí)出臺尚無時(shí)間表。”
這意味著，外資支付機(jī)構(gòu)獲得牌照依然遙遙無期。作為國內(nèi)第三方支付行業(yè)龍頭的支付寶顯然不能因?yàn)榇嬖谕赓Y成分而去承擔(dān)拿不到牌照的巨大風(fēng)險(xiǎn)。
阿里巴巴集團(tuán)在周五的聲明中強(qiáng)調(diào)，“在過去的三年中，就國家對第三方支付相關(guān)規(guī)定的細(xì)化和調(diào)整，及其對第三方支付行業(yè)的影響，包括所有權(quán)結(jié)構(gòu)方面的影響，阿里巴巴集團(tuán)董事會一直有著持續(xù)的討論和溝通。”聲明表示，“在溝通過程中，阿里巴巴集團(tuán)管理層一直堅(jiān)守三個(gè)原則：必須確保百分之百地合乎中國政府現(xiàn)行法律法規(guī)，必須百分之百地透明，必須保持公司的安全、健康、穩(wěn)健的可持續(xù)發(fā)展。”
胡延平認(rèn)為，根據(jù)國家的相關(guān)法律法規(guī)，支付寶的分拆是遲早的事情。“你主動(dòng)也好，被動(dòng)也好，雅虎你愿意也好不愿意也好，支付寶這個(gè)業(yè)務(wù)是必須從阿里拆分出來，是必須實(shí)現(xiàn)股權(quán)的一個(gè)穩(wěn)定化操作的。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如果支付寶因?yàn)橥赓Y身份不能跟其他支付公司一起順利拿到牌照，對于阿里巴巴集團(tuán)的股東將是極大的打擊。
“如果支付寶保持外資成分，即使因?yàn)橥赓Y背景支付機(jī)構(gòu)的開放政策尚在制定，支付寶不至于在9月1日關(guān)門歇業(yè)，未獲牌照的巨大利空也可能造成支付寶用戶的大量流失。對政策風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)心不僅將影響支付寶，也將沖擊到淘寶的穩(wěn)定。這顯然會給包括雅虎在內(nèi)的阿里股東造成更大的傷害。”熟悉行業(yè)的分析人士表示。
阿里巴巴集團(tuán)在周五的聲明中也表示，“管理層為了遵循相關(guān)法律法規(guī)所采取的行動(dòng)，不僅是為了確保支付寶公司的持續(xù)經(jīng)營，也是為了維護(hù)公司和股東的利益。作為電子商務(wù)支付平臺，支付寶公司合法規(guī)范的持續(xù)經(jīng)營，對保護(hù)和提升包括淘寶網(wǎng)在內(nèi)的阿里巴巴集團(tuán)的公司價(jià)值至關(guān)重要。”
雅虎只為增加更多籌碼
分析人士認(rèn)為，從雅虎的聲明來看，對于支付寶股權(quán)變更為內(nèi)資一事，雅虎僅表示并不知情，但也并沒有表示反對。
雅虎表示，“雅虎將繼續(xù)與阿里巴巴和軟銀密切合作，保護(hù)好相關(guān)各方的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。我們相信，正在進(jìn)行的協(xié)商會給參與各方提供機(jī)會來達(dá)成一致，該結(jié)果將對所有股東都最有利。”
“這說明，雙方在這次支付寶股權(quán)變更的處理問題上并沒有本質(zhì)的分歧。雅虎只是想從中獲得更多利益而已。”分析人士表示。
路透社專欄作家約翰•福利認(rèn)為，有兩件事是清晰無疑的。首先，雅虎和阿里巴巴的關(guān)系不是很好，支付寶的重組不可能改善二者的關(guān)系；其次，雅虎正在調(diào)試在阿里巴巴集團(tuán)里的很大一部分市場價(jià)值。后者并不在雅虎的控制之下，甚至可以說不受雅虎的影響。雅虎240億市值中，在阿里巴巴的股權(quán)價(jià)值約為90億。干干凈凈的分手看起來是個(gè)更有吸引力的選擇了。
