今天，騰訊科技報(bào)道了《360強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾案敗訴 被判賠款30萬(wàn)元》的文章，奇虎360代理律師高嵩對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，此案的起因完全是由于金山公司的軟件侵權(quán)在先，奇虎360不得不向用戶(hù)做出風(fēng)險(xiǎn)提示，安裝金山網(wǎng)盾會(huì)導(dǎo)致360安全衛(wèi)士的產(chǎn)品功能失效，用戶(hù)電腦將處于受危害狀態(tài)。如果360不向用戶(hù)提示，才是對(duì)用戶(hù)最大的不負(fù)責(zé)的行為。對(duì)于此案，奇虎360將向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。
金山網(wǎng)盾侵權(quán)在先 提示用戶(hù)事出有因
高嵩解釋說(shuō)，奇虎公司被迫停止與金山網(wǎng)盾的兼容，完全是由于原告侵權(quán)在先，奇虎公司的行為是迫不得已。而且奇虎公司是給予了用戶(hù)充分的知情權(quán)和選擇權(quán)，不存在所謂強(qiáng)制卸載金山網(wǎng)盾的行為。早在2010年11月，奇虎360就已經(jīng)通過(guò)司法途徑對(duì)金山公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為提起訴訟，法院另案審理。
奇虎360向法院提交的公證材料顯示，自2009年下半年開(kāi)始，金山公司就開(kāi)始利用其金山網(wǎng)盾產(chǎn)品，對(duì)奇虎公司的360安全衛(wèi)士軟件的功能進(jìn)行破壞，使360安全衛(wèi)士對(duì)木馬或欺詐網(wǎng)站的攔截功能不能正常工作，現(xiàn)象為：原來(lái)能夠攔截的惡意網(wǎng)址，在用戶(hù)安裝金山網(wǎng)盾后，不能攔截。金山網(wǎng)盾對(duì)360安全衛(wèi)士的破壞，不僅損害了奇虎公司的商業(yè)評(píng)價(jià)且使其產(chǎn)品的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，另外，還致使廣大用戶(hù)的電腦面臨嚴(yán)重的安全隱患。
2010年4月22日，奇虎360公司發(fā)現(xiàn)，單獨(dú)運(yùn)行360安全衛(wèi)士，是能夠攔截木馬或釣魚(yú)網(wǎng)站的。而在360安全衛(wèi)士與金山網(wǎng)盾3.5版本同時(shí)運(yùn)行的時(shí)候，360安全衛(wèi)士對(duì)木馬或惡意網(wǎng)站的攔截功能就失效了。而當(dāng)關(guān)閉金山網(wǎng)盾的“網(wǎng)頁(yè)病毒木馬過(guò)濾”功能后，360安全衛(wèi)士對(duì)木馬或惡意網(wǎng)站的攔截功能就又恢復(fù)了。
2010年5月28日，在無(wú)任何提示的情況下，金山網(wǎng)盾3.5版本強(qiáng)行禁止了360安全衛(wèi)士的啟動(dòng)，屏蔽了360安全衛(wèi)士及其組件/模塊的運(yùn)行。直接后果表現(xiàn)為用戶(hù)電腦中已安裝的360安全衛(wèi)士不能正常啟動(dòng)。
基于以上原因，為了保護(hù)用戶(hù)電腦的安全，奇虎公司才被迫告知用戶(hù)，不要同時(shí)安裝360安全衛(wèi)士和金山網(wǎng)盾，在向用戶(hù)的提示信息中，也始終是將選擇權(quán)交與用戶(hù)。
為維護(hù)用戶(hù)權(quán)益 奇虎360深受不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)侵害
奇虎360總裁齊向東參加“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)與網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)權(quán)益保護(hù)研討會(huì)暨第十三屆人大反壟斷法高峰論壇”上介紹說(shuō)，奇虎360公司在維護(hù)用戶(hù)權(quán)益時(shí)，也受到一些廠(chǎng)商不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的危害，與一些廠(chǎng)商產(chǎn)生訴訟與糾紛。比如在06、07年的時(shí)候與雅虎產(chǎn)生了一系列的訴訟，但正是這次訴訟卻引發(fā)工具軟件發(fā)生變革，大家都放棄了流氓軟件的開(kāi)發(fā)，開(kāi)始注重用戶(hù)感受，從而消滅了整個(gè)流氓軟件行業(yè)。360與騰訊之間產(chǎn)生了訴訟，爭(zhēng)議的結(jié)果是促使騰訊修改了產(chǎn)品，改變了掃描用戶(hù)硬盤(pán)的行為，并促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)隱私權(quán)的保護(hù)，使用戶(hù)真正獲得了益處。
5月10日，北京西城區(qū)法院判定瑞星公司“捏造事實(shí)，以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段惡意攻擊奇虎360商業(yè)信譽(yù)和商品信譽(yù)”一案。法院認(rèn)定，瑞星公司從事了侵犯奇虎360商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，其行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。因此判定，瑞星公司立即停止針對(duì)奇虎360的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，在《北京青年報(bào)》上連續(xù)十天發(fā)表道歉聲明，并賠償奇虎360公司20萬(wàn)元。
