5月11日消息，今天北京市第一中級(jí)人民法院今日做出公開(kāi)宣判，360對(duì)金山網(wǎng)盾商品信譽(yù)詆毀及強(qiáng)行卸載等行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院判令360立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，公開(kāi)做出說(shuō)明消除影響并賠款30萬(wàn)元。這是法院首次認(rèn)定360惡意誤導(dǎo)用戶卸載競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手軟件，再次給屢次作惡的殺毒軟件企業(yè)敲響警鐘。
法院認(rèn)定360誤導(dǎo)用戶卸載金山網(wǎng)盾 主觀惡意明顯
根據(jù)判決書(shū)顯示，法院認(rèn)定360構(gòu)成侵權(quán)，判令立即停止一切不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，賠償金山30萬(wàn)元損失費(fèi)用，并連續(xù)7天在360官方網(wǎng)站首頁(yè)刊登說(shuō)明消除對(duì)金山網(wǎng)盾的負(fù)面影響。
法院在判決書(shū)中表示，360安全衛(wèi)士在自身安裝升級(jí)運(yùn)行過(guò)程中采用彈出提示框的方式，引導(dǎo)用戶在提示框中進(jìn)行同意卸載金山網(wǎng)盾的操作，法院表示，雖然該提示框也有卸載360安全衛(wèi)士的選項(xiàng)，但該對(duì)話框僅有停止金山網(wǎng)盾安裝選項(xiàng)且被默認(rèn)選中，而卸載360安全衛(wèi)士選項(xiàng)則與卸載金山網(wǎng)盾選項(xiàng)設(shè)置不同。
法院認(rèn)為，360安全衛(wèi)士此舉并非讓網(wǎng)絡(luò)用戶自由選擇，而是帶有明顯傾向性，會(huì)對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)。
法院進(jìn)一步表示，360安全衛(wèi)士在用戶被引導(dǎo)進(jìn)行卸載金山網(wǎng)盾后，采用了破壞性的方式刪除金山網(wǎng)盾，主觀惡意明顯。法院認(rèn)定360安全衛(wèi)士違反了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
法院認(rèn)定360缺乏證據(jù) 詆毀金山網(wǎng)盾
對(duì)于360在軟件、官方網(wǎng)站及媒體中散布金山網(wǎng)盾存在漏洞等詆毀行為，法院認(rèn)為，360并未提交充分證據(jù)證明上述行為，嚴(yán)重?fù)p害了金山的商業(yè)信譽(yù)和金山網(wǎng)盾的商品信譽(yù)。
根據(jù)判決書(shū)顯示，360曾聲稱金山網(wǎng)盾存在漏洞，但在本案審理過(guò)程中360并未列舉有力證據(jù)，金山則提交了經(jīng)過(guò)公證，更具效力的證據(jù)予以反駁。
法院最后認(rèn)為，360在軟件、官方網(wǎng)站宣傳金山網(wǎng)盾存在嚴(yán)重漏洞一說(shuō)沒(méi)有充分證據(jù)證明，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
360恐嚇式誘導(dǎo)、暗殺行為終遭法律懲罰
去年5月，360安全衛(wèi)士故意在軟件中設(shè)置障礙強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾，其后又在官方網(wǎng)站發(fā)布系列虛假文章：《關(guān)于金山網(wǎng)盾干擾360安全衛(wèi)士運(yùn)行的說(shuō)明》，詆毀金山網(wǎng)盾阻撓360安全衛(wèi)士正常運(yùn)行、捏造事實(shí)抹黑金山網(wǎng)盾存在漏洞、歪曲評(píng)測(cè)金山網(wǎng)盾不如360安全衛(wèi)士等，恐嚇消費(fèi)者選用金山網(wǎng)盾產(chǎn)品，通過(guò)多種渠道擴(kuò)大對(duì)金山安全軟件的損害。
金山認(rèn)為，這些行為已經(jīng)構(gòu)成了惡劣的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重干擾了金山的正常經(jīng)營(yíng)秩序。從2010年5月21日360安全衛(wèi)士實(shí)施不兼容行為以來(lái)，在不到一年的時(shí)間里，曾經(jīng)擁有8000萬(wàn)用戶的金山網(wǎng)盾損失了超過(guò)90%的裝機(jī)量。
金山網(wǎng)盾是金山公司在2009年首次試水免費(fèi)殺毒服務(wù)的軟件，由于擁有十幾年研發(fā)的獨(dú)家安全上網(wǎng)保護(hù)技術(shù)，為用戶成功解決了困擾多年的網(wǎng)絡(luò)掛馬等難題，在同類軟件中排名第一。
2009年底360模仿金山網(wǎng)盾推出360網(wǎng)盾，但至今技術(shù)上仍落后于金山，金山網(wǎng)盾保持高速增長(zhǎng)勢(shì)頭直逼360安全衛(wèi)士，2010年5月，在金山網(wǎng)盾即將接近1億用戶規(guī)模時(shí)，360動(dòng)用擁有3億用戶規(guī)模的360安全衛(wèi)士發(fā)動(dòng)不兼容言論抹黑，并誘導(dǎo)用戶強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾。
360惡行多次敗訴賠償不過(guò)百萬(wàn) 成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)最大受益者
360安全衛(wèi)士一直在強(qiáng)行卸載、抹黑同行、不兼容問(wèn)題上糾紛不斷，曾經(jīng)敗訴的官司分別有：曾將百度軟件評(píng)為“惡評(píng)插件”，360被判賠38.5萬(wàn)元；曾開(kāi)發(fā)所謂隱私保護(hù)器恐嚇騰訊用戶，360被判敗訴賠償40萬(wàn)元；此外，360安全衛(wèi)士還向用戶提示傲游瀏覽器“危險(xiǎn)”誘使安裝360安全瀏覽器，干擾搜狗、騰訊瀏覽器運(yùn)行，破壞金山衛(wèi)士、QQ電腦管家開(kāi)機(jī)啟動(dòng)等等。
但這些敗訴并未給360帶來(lái)沖擊，相反，較低的賠償額度助長(zhǎng)了這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，讓360變得越發(fā)有恃無(wú)恐。過(guò)去不到半年，360就因?qū)Π俣?、騰訊、金山實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為陸續(xù)敗訴，但賠償金額總計(jì)約100萬(wàn)元人民幣，這個(gè)數(shù)字還沒(méi)到今年5月360在美國(guó)上市融資12億元的一個(gè)零頭。
360是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法制不完善的最大受益者，是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的最大受益者。低廉的違法成本、剿殺同行的絕佳武器，而這種行為仍然在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)第二大客戶端360安全衛(wèi)士身上不斷上演。
就在上個(gè)月，360安全衛(wèi)士董事長(zhǎng)周鴻祎因在微博中捏造事實(shí)抹黑金山一審敗訴，判賠8萬(wàn)元，這一數(shù)字無(wú)論相比當(dāng)時(shí)金山所遭受的直接與間接經(jīng)濟(jì)損失，還是周鴻祎身價(jià)6億美元的個(gè)人財(cái)富而言都是九牛之一毛。
附表一：360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)官司敗訴一覽
2010年12月 360惡評(píng)百度軟件，誘導(dǎo)用戶卸載，被判賠38.5萬(wàn)元
2011年3月 360董事長(zhǎng)周鴻祎捏造事實(shí)詆毀金山，被判賠8萬(wàn)元
2011年4月 360惡意詆毀騰訊軟件，被判賠40萬(wàn)元
2011年5月 360抹黑金山，誘導(dǎo)用戶強(qiáng)行卸載金山網(wǎng)盾，被判賠30萬(wàn)元
附表二：360對(duì)金山網(wǎng)盾不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)大事記
2009年1月7日 金山網(wǎng)盾發(fā)布
2009年11月20日 360瀏覽器屏蔽金山網(wǎng)盾
2010年2月26日 360網(wǎng)盾發(fā)布
2010年4月 金山網(wǎng)盾用戶突破7000萬(wàn)
2010年5月21日 360安全衛(wèi)士對(duì)金山網(wǎng)盾實(shí)施強(qiáng)行卸載不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段
2010年5月31日 金山正式起訴360不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
2011年2月21日 金山網(wǎng)盾升級(jí)為云盾計(jì)劃，功能分解嵌入金山毒霸、金山衛(wèi)士、百度、搜狗以及傲游瀏覽器等
