華為以侵犯商標和專利權(quán)為由，在德國、法國和匈牙利對中興提起訴訟，起訴內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用華為的注冊商標“RoHS”。
中興在震驚之余展開反擊：在國內(nèi)反訴華為侵犯自己的4G專利，并向歐盟申請撤銷華為的RoHS商標權(quán)。
“中國還沒有發(fā)放4G牌照，中興在國內(nèi)訴華為侵犯4G專利非常奇怪；另外，中興有什么權(quán)力要求撤銷華為的RoH S商標權(quán)？”有消息人士向本報透露，華為在歐洲訴中興案很快將公布結(jié)果，法院判決有利于華為。
“中華”專利戰(zhàn)進一步升級經(jīng)過五一假期，中興、華為專利大戰(zhàn)進一步升級，針對華為的各項指控中興展開全面反擊。
其中，關(guān)于注冊商標“RoHS”，中興認為這是歐盟環(huán)保認證通用標識，而以“RoH S+樹葉/樹枝”的設計作為環(huán)保認證標識已在歐盟被廣泛使用，華為只是在這4個字母基礎上進行了細微的圖形化設計，因此華為不應獲得商標注冊；此外，中興認為它使用RoHS商標在華為注冊前，不涉及商標侵權(quán)。據(jù)悉，中興已向歐共體內(nèi)部市場商標一體化管理局（OHIM）申請了華為RoH S商標的撤銷程序。
另外，兩者圍繞數(shù)據(jù)卡的競爭細節(jié)也浮出水面。中興稱自己的數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利申請早于華為約一年（專利號：200720156339.6，授權(quán)日期：2008年9月10日），中興已在法國和中國提起華為相關(guān)專利無效，并就華為旋轉(zhuǎn)頭數(shù)據(jù)卡專利提起侵權(quán)訴訟。
記者從來自中興的一份材料中獲悉，華為于2010年11月22日給中興發(fā)函，要求進行專利許可談判；中興于11月25日給華為公司回函，告知華為公司也大量使用中興的專利，需要獲得中興的授權(quán)許可；雙方分別于2010年12月24日、2011年1月19日和3月30日進行了三次面對面談判，在第四次談判開始之前，戰(zhàn)場從專利桌轉(zhuǎn)移到了法院。
對簿公堂導火索：歐盟“三反”
有接近華為人士朱林（化名）透露，此次華為將中興告上法庭，導火索緣于去年歐盟的“三反”（反傾銷、反保障措施和反補貼調(diào)查）事件。“中興侵犯了華為在數(shù)據(jù)卡上的知識產(chǎn)權(quán)，用于獲取商業(yè)利益，并利用低價傾銷的策略打亂市場，從而導致了歐盟針對中國無線上網(wǎng)卡廠商的‘三反’調(diào)查。”
2006年，華為推出全球第一款U SB數(shù)據(jù)卡，打開了歐洲數(shù)據(jù)卡市場，但從2007年開始，中興的低價策略攪亂了這一市場。據(jù)透露，到2010年第二季度，中興的上網(wǎng)卡最低報價只有17歐元，已經(jīng)低于成本。而在2007年，這一產(chǎn)品價格還在150歐元左右。這讓包括華為在內(nèi)的一些生產(chǎn)商受到了影響。歐洲Option公司在去年第三季度發(fā)起申訴后，歐盟提出了針對中國無線上網(wǎng)卡廠商的“三反”調(diào)查。“如果中興仍在歐洲市場低價競爭，可能引起新的‘三反’調(diào)查。”朱林稱，為避免再次被殃及，華為提起了訴訟，也希望中興能夠支付相關(guān)專利費用。
華為強調(diào)稱，其每年和高通、愛立信、諾基亞西門子、阿爾卡特朗訊都有相關(guān)專利協(xié)議。2010年，華為支付了2.21億美元的專利許可費。
中興知識產(chǎn)權(quán)總監(jiān)王海波曾透露，中興2010年在世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）獲得的PC T專利申請高達1863項，位居全球所有企業(yè)第二位、通信行業(yè)第一位。但中興始終未透露它與哪些企業(yè)達成專利許可。
有消息人士透露，至今中興只與高通一家達成了相關(guān)專利協(xié)議，這也是愛立信、華為相繼起訴中興的原因。但此說法未獲中興官方證實。
