來自Hitwise的統(tǒng)計不僅顯示了Bing正在蠶食Google的市場份額，更要命的是他們說Bing和Yahoo的搜索成功率都遠遠高于Google，據(jù)他們對美國地區(qū)的統(tǒng)計，Bing和Yahoo的搜索成功率都高于80%，而Google僅有65%。
Google的SEO大神Matt Cutts終于坐不住了，他通過Google Buzz發(fā)表了自己對搜索成功率統(tǒng)計數(shù)據(jù)的看法。他說自己從2009年開始就一直對Hitwise的“搜索成功率”數(shù)據(jù)存在質(zhì)疑，Hitwise對搜索成功率的定義為：
一次成功的搜索被定義為：在用戶執(zhí)行一次搜索之后就離開該搜索引擎的動作。
我勒個去，這個定義簡直是在搞笑！這是我個人的看法，其實Matt Cutts也是這么想的，他說如果這個用戶在Bing搜索了一下，發(fā)現(xiàn)結(jié)果很垃圾，然后決定去Google搜索，那么按照Hitwise的定義，這也會被記錄為Bing實現(xiàn)了一次成功的搜索，啊哈～Hitwise對此的回應(yīng)是說他們無法知道用戶是否點擊了搜索引擎上的某個鏈接，也不知道他們?nèi)サ搅四硞€是否相關(guān)的搜索結(jié)果網(wǎng)站上。但是Hitwise并未取消對“搜索成功率”這個數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，且依然堅稱Bing的搜索成功率高于Google。
那么Bing是如何獲得如此高的“搜索成功率”的呢？微軟的MSN是向Bing輸送流量的大戶，他們經(jīng)常搞一些“小動作”，比如當(dāng)你點擊網(wǎng)頁上一個人名的鏈接的時候，MSN直接給你送到了Bing對這個人的搜索結(jié)果頁面上，而用戶其實想看的可能是這個人的新聞，并不想搜索，所以他們會離開這個頁面，或者隨便點一個搜索結(jié)果，總之不會進行二次搜索（因為他們根本不想搜索）。而按照Hitwise的理論，他們幫Bing獲得了一次“成功搜索”。
所以說，大家以后可以忽略Hitwise對“搜索成功率”的統(tǒng)計數(shù)據(jù)了，除非他們修改統(tǒng)計方法，否則這個數(shù)據(jù)只能是個笑話而已。
