今天上午，金山公司起訴奇虎360公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案開庭，由于該案中奇虎360首創(chuàng)了讓用戶“二選一”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)方式，這次開庭吸引了眾多媒體和公眾的目光。
而在案件公開審理的過程中，隨著原告金山一方陸續(xù)披露證據(jù)，公眾注意到，奇虎360對(duì)金山網(wǎng)盾的攔截和卸載不僅從5月就開始了，甚至在工信部已經(jīng)發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序監(jiān)督管理暫行辦法(征求意見稿)》的今天，這種以不兼容為借口進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)還在持續(xù)。
開強(qiáng)迫用戶“二選一”先河
在2010年5月21日，360安全衛(wèi)士突然彈出提示要求用戶卸載電腦中的金山網(wǎng)盾軟件。金山網(wǎng)盾是金山軟件公司于2009年2月推出的一款免費(fèi)安全軟件，用于保護(hù)用戶瀏覽器安全，專門針對(duì)網(wǎng)頁(yè)掛馬、釣魚網(wǎng)站等安全威脅。2009年11月，360推出同類產(chǎn)品360網(wǎng)盾，并將其捆綁在360安全衛(wèi)士中，作為360安全衛(wèi)士的一個(gè)功能模塊提供給用戶使用。
360安全衛(wèi)士要求用戶卸載金山網(wǎng)盾的理由是雙方不兼容。這一行為開啟了軟件服務(wù)強(qiáng)迫用戶“二選一”的先河。
在法庭上，當(dāng)事雙方對(duì)于360安全衛(wèi)士攔截金山網(wǎng)盾并要求用戶“二選一”的事實(shí)均無(wú)異議。
工信部出管理辦法 360頂風(fēng)作案
從5月開始的這場(chǎng)“二選一”一直持續(xù)，金山網(wǎng)盾的月度用戶數(shù)從2010年4月高峰時(shí)期的超過8000萬(wàn)跌落至6月的3000多萬(wàn)，至今沒有恢復(fù)。
就在工信部于2011年1月14日頒布《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序監(jiān)督管理暫行辦法(征求意見稿)》后，360安全衛(wèi)士對(duì)金山網(wǎng)盾的攔截和卸載仍然在持續(xù)。可以說(shuō)奇虎360公司仍然在頂風(fēng)作案。
對(duì)于此案，中國(guó)社科院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任李明德教授表示，某些軟件習(xí)慣于誘導(dǎo)甚至強(qiáng)制用戶卸載對(duì)手的軟件，強(qiáng)行卸載競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品，從用戶角度來(lái)說(shuō)等于用戶的財(cái)產(chǎn)被破壞了，不光被卸載的公司受到損害，更涉及破壞他人財(cái)產(chǎn)。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師、軟件著作權(quán)保護(hù)條例主要起草人之一郭禾教授也表示，企業(yè)所謂幫助用戶選擇安全產(chǎn)品的行為是對(duì)用戶的極端不尊重，這跟“黑屏”的道理是一樣的。“用戶在自己電腦里裝的東西當(dāng)然應(yīng)該由自己選擇，在沒有用戶許可和要求的前提下，殺毒軟件廠商幫助其選擇軟件顯然不妥當(dāng)。而且這種不妥當(dāng)?shù)男袨榇_實(shí)有可能造成用戶財(cái)產(chǎn)上的損失。”
當(dāng)天的庭審持續(xù)了近5個(gè)小時(shí)，法院并未當(dāng)庭宣判。
