這個對比測試實際上從1月1日就開始做了，但是中間由于各種原因，斷斷續(xù)續(xù)，直到今天才最終完成。為便于大家閱讀，做幾處說明：
●本次測試采用VM虛擬機環(huán)境，window XP SP3 MSDN，測試用包為Kafan Virlist[2011.1.2]，網(wǎng)絡環(huán)境為1M ADSL，各軟件間采用虛擬機快照切換;
●參與本次對比測試的軟件有：金山、瑞星、江民、360、Avira、Avast!、ESET NOD32、卡巴斯基、諾頓、Bitdefenner;
●本次對比測試所選擇的軟件均為官方最新anti virus穩(wěn)定中文版版本，如果安裝包中整合了防火墻模塊，則在安裝時選擇自定義安裝勾銷;
●由于某些不可預知的因素，某些軟件可能缺少部分數(shù)據(jù);
●在您繼續(xù)往下閱讀前，請務必知悉以下幾點：
1、本帖內容僅代表我一人觀點，我發(fā)布的言論不一定正確，如您需要采用，請自行分析確認;
2、我會在我能力范圍內盡力確保所發(fā)布內容的可靠性，但限于個人水平，個中謬誤和不嚴謹之處在所難免，歡迎指正;
3、您可以不同意我的觀點，但請尊重我發(fā)言的權利;
●附：虛擬機環(huán)境及測試用包
●對比項目：【安裝包大小】、【安裝步驟數(shù)】、【安裝占用空間】、【首次更新耗時】、【靜態(tài)資源占用】、【動態(tài)資源占用】、【掃描耗時】、【病毒查殺率】、【網(wǎng)頁防護率】、【自我保護】等共十項。其中部分項目由于測試中不可預期的問題，使得數(shù)據(jù)采集失敗。
●數(shù)據(jù)圖表匯總如下：
