前言
首先要感謝金山和卡飯聯(lián)手推出的這一期活動，讓我有幸將卡飯國內(nèi)區(qū)的殺軟一一嘗試。
我們向來喜歡看測評，但向來又喜歡質(zhì)疑測評的過程和結(jié)果。
我和你們一樣，最愿意相信自己的親身體驗和感受，所以開始寫這篇測評的時候，如何將測評做得中立、客觀、公正、具有可讀性，避免“不識廬山真面目，只緣身在此山中”的尷尬，是個必須要面對的課題。
所以在測評開始之前，我必須要聲明：此測評不代表權(quán)威，由于客觀條件和個人能力的限制，此測評也不一定是最科學、最完整、最正確的。但是有一點我可以保證：我會秉承“中立、客觀、公正”的態(tài)度，最大程度地還原國產(chǎn)六大殺軟在我個人電腦上的真實狀態(tài)。
為了使數(shù)據(jù)更加客觀真實，在測評中我做了如下工作：
1：我深知一千個人眼中有一千個哈姆雷特，選殺軟就好比選愛人，世界上人千千萬，而你最愛的，卻只有那一個。所以我對每款殺軟不打分，不排名，不推薦，只列數(shù)據(jù)，然后給出總體印象。
2：實機測試，不使用虛擬機等工具。
3：因為殺毒軟件安裝后會在電腦多處釋放文件，所以測試殺軟硬盤占用時，拋棄傳統(tǒng)的統(tǒng)計文件夾大小的做法，使用“殺軟安裝前的硬盤可用空間”減去“殺軟安裝并更新后的硬盤可用空間”，來測試殺軟的實際硬盤占用。
4：拒絕雙殺軟的存在，對每個殺軟分別單獨進行測試，測試完一款殺軟，記錄好各項數(shù)據(jù)之后，完全卸載重啟電腦，然后進行下一款殺軟的測試。測試順序為金山--瑞星--江民--360--微點--費爾。
5：為了真實測試每款殺軟的內(nèi)存和cpu占用，對每款殺軟進行裸機測試。也就是說，殺軟的真實資源占用=安裝殺軟后的資源占用-裸機資源占用。(經(jīng)過多次觀察，裸機靜態(tài)內(nèi)存占用穩(wěn)定在500m左右，cup0到1之間浮動)
6：每款殺軟均使用默認設(shè)置。
7：在測試殺軟掃描速度時，統(tǒng)一使用右鍵C盤掃描，掃描過程中不進行其他任何操作。
8：測試用的病毒樣本都是2010年12月和2011年1月的近期樣本，不使用古董包、化石包，統(tǒng)一使用首次掃描。
9：在發(fā)帖后，若有會員提出測試的不足，及時對測試進行完善。
測試對象：
金山毒霸2011 sp5
瑞星殺毒軟件2011半年免費版
江民殺毒軟件2011
360殺毒軟件v1.2正式版
微點殺毒軟件180天免費版
費爾殺毒軟件V7 R3第三版
以上軟件皆是2010年12月27日晚從官網(wǎng)下載。如下圖：
測試項目：
1：安裝包和文件夾大小(更新病毒庫前和更新病毒庫后)
2：卸載是否有殘留
3：界面美觀度
4：設(shè)置簡潔性和易用性
5：靜態(tài)資源占用
6：動態(tài)資源占用
7：C盤掃描速度
8：樣本查殺能力
9：反釣魚仿冒網(wǎng)站
10：附加功能亮點
測試環(huán)境：
cpu：AMD X4 640
內(nèi)存：2G ddr3
操作系統(tǒng)：windows7旗艦版32位(ie8)
一：安裝包和文件夾大小
雖然殺軟的安裝包和文件夾大小對于目前的硬盤來說不算什么，但是我們總還是會關(guān)注，不是嗎?因為殺毒軟件安裝后會在電腦多處釋放文件，所以測試殺軟硬盤占用時，拋棄傳統(tǒng)的統(tǒng)計文件夾大小的做法，使用“殺軟安裝前的硬盤可用空間”減去“殺軟安裝并更新后的硬盤可用空間”，來測試殺軟的實際硬盤占用。
1：金山
“金山安裝前的硬盤可用空間”減去“金山安裝并更新后的硬盤可用空間”，金山的實際硬盤占用175m。
2：瑞星
“瑞星安裝前的硬盤可用空間”減去“瑞星安裝并更新后的硬盤可用空間”，瑞星的實際硬盤占用253m。
3：江民
“江民安裝前的硬盤可用空間”減去“江民安裝并更新后的硬盤可用空間”，江民的實際硬盤占用884m。
4: 360
“360安裝前的硬盤可用空間”減去“360安裝并更新后的硬盤可用空間”，360的實際硬盤占用312m。
5：微點
“微點安裝前的硬盤可用空間”減去“微點安裝并更新后的硬盤可用空間”，微點的實際硬盤占用496m。
6：費爾
“費爾安裝前的硬盤可用空間”減去“費爾安裝并更新后的硬盤可用空間”，費爾的實際硬盤占用194m。
印象：
[page]
二：卸載是否有殘留(卸載重啟電腦后)
1：金山 有
2：瑞星 有
3：江民 無
4：360 有
5：微點 無
6：費爾 有
印象：
三：界面美觀度
俗話說人靠衣裝，殺毒軟件給我們的第一印象就是他們的軟件界面，雖然我們更愿意注重殺軟的內(nèi)在品質(zhì)，但是友好美觀的界面，會為軟件增色不少，也同時從側(cè)面反映了軟件以人為本的特性。打造更為美觀、友好的界面，也是軟件自我包裝、自我營銷的一種手段吧。
1：金山
金山的美工一向不讓我們失望，藍色界面，清新大方，布局合理，只是界面右邊的會員特權(quán)和產(chǎn)品動態(tài)使整體性打了一些折扣，個人認為把會員特權(quán)做成一個特別的圖標，把產(chǎn)品動態(tài)做成一個功能鍵會更好一些那樣界面整體美感會更上一個層次。
2：瑞星
瑞星一向注重界面的美觀，深藍色色彩點綴上繁星點點，給人夢幻般的感受，只是右下角的信息鏈接略顯突兀，破壞了整體的美感，這樣一來左邊白色部分顯得略窄。
3：江民
江民的軟件界面藍白相間，結(jié)構(gòu)鮮明，布局大方，但是中規(guī)中距，不會給人耳目一新的感受，界面中部的記錄可以整合到日志當中不顯示在主界面，下面的安全狀態(tài)也可以用其他方式代替，這樣整體就會更簡明大氣一些，左部的工具條字體調(diào)大一點更好。
4: 360:客觀的說，360殺毒的軟件界面，是國產(chǎn)六大殺軟中最為漂亮的，藍色主打，結(jié)構(gòu)鮮明，立體感很強，整個界面清新大方，把簡潔發(fā)揮到了極致。
5：微點
微點的軟件界面，總體來說結(jié)構(gòu)布局合理，但是界面色彩搭配不好，上方的快捷圖標略顯繁瑣，整個界面不夠大方和簡練。個人意見：把上方快捷圖標整合，左邊工具條美化一下，整體色彩再統(tǒng)一潤色，那樣微點的界面美觀度會改觀很多。
6：費爾
費爾的軟件界面結(jié)構(gòu)清晰，但是這個界面色彩黯淡，略顯雜亂，上方工具欄顯示過多，布局有待商榷。個人愚見：可以將界面中的三個圖片去掉，上方工具欄簡化，下方的病毒庫等信息整合在其他功能鍵，整個界面色彩可以加重一些。
印象：
四：設(shè)置簡潔性和易用性
值得一提的是，國產(chǎn)六大殺軟的設(shè)置都比較簡潔明了，設(shè)置項結(jié)構(gòu)鮮明，沒有太多容易混淆和困難的設(shè)置，一般用戶都完全可以接受?？梢哉f，國產(chǎn)六大殺軟，都還是比較“傻瓜”的。殺毒軟件最廣大的用戶群是普通網(wǎng)民，而一般用戶是不愿在殺毒軟件設(shè)置上耗費太多精力的，所以我認為國產(chǎn)殺軟在設(shè)置簡潔性、人性化方面還是做了很多功課的。
1：金山
2：瑞星
3：江民
4: 360
5：微點
6：費爾
印象：
五：靜態(tài)資源占用
經(jīng)過多次重啟電腦進行觀察，裸機靜態(tài)內(nèi)存占用穩(wěn)定在500m左右，cup0到1之間浮動。
1：金山
開機后穩(wěn)定兩分鐘，減去裸機資源占用，金山在靜態(tài)下內(nèi)存占用約在100m，cup占用在0到2之間。
2：瑞星
開機后穩(wěn)定兩分鐘，減去裸機資源占用，瑞星在靜態(tài)下內(nèi)存占用約在110m，cup占用在0到2之間。
3：江民
開機后穩(wěn)定兩分鐘，減去裸機資源占用，江民在靜態(tài)下內(nèi)存占用約在100m，cup占用在0到2之間。
4: 360
開機后穩(wěn)定兩分鐘，減去裸機資源占用，360在靜態(tài)下內(nèi)存占用約在80m，但是cup占用在0到6之間飄動。
5：微點
開機后穩(wěn)定兩分鐘，減去裸機資源占用，微點在靜態(tài)下內(nèi)存占用約在70m，cup占用在0到1之間，靜態(tài)資源占用十分優(yōu)秀。
6：費爾
開機后穩(wěn)定兩分鐘，減去裸機資源占用，費爾在靜態(tài)下內(nèi)存占用約在74m，cup占用在0到2之間，靜態(tài)資源占用十分優(yōu)秀。
印象：
六：動態(tài)資源占用
動態(tài)資源占用采取的是每個殺軟右鍵掃描時的大概平均資源占用，經(jīng)過測試，國產(chǎn)六大殺軟在我的電腦上運行都還比較流暢，但是鑒于不少中低端配置的電腦對殺軟的資源占用還是十分在意的，所以此項測試仍具有相當?shù)囊饬x。經(jīng)過多次重啟電腦進行觀察，裸機靜態(tài)內(nèi)存占用穩(wěn)定在500m左右，cup0到1之間浮動。殺軟的動態(tài)資源占用=掃描時的資源占用-裸機資源占用。由于測試中資源占用是動態(tài)的，所以占用數(shù)據(jù)選取大概平均值，或許有少量偏差，請大家客觀對待。
1：金山
在掃描過程中，減去裸機資源占用，金山的內(nèi)存占用上升到200m，但是峰值瞬間會達到350，波動較大，cpu占用在10到20之間，還比較穩(wěn)定。
2：瑞星
在掃描過程中，減去裸機資源占用，瑞星的內(nèi)存占用上升到167m，還比較穩(wěn)定，cpu占用在10到20之間，也比較穩(wěn)定，瑞星的動態(tài)資源占用還是不錯的。
3：江民
在掃描過程中，減去裸機資源占用，江民的內(nèi)存占用上升到283m，但是峰值瞬間會達到450m，波動較大，cpu占用在10到20之間，比較穩(wěn)定。
4: 360
在掃描過程中，減去裸機資源占用，360的內(nèi)存占用上升到90m，內(nèi)存占用還比較低，但是在掃描中發(fā)現(xiàn)，360cpu占用在20到45之間飄動，cpu占用比較大。
5：微點
在掃描過程中，減去裸機資源占用，微點的內(nèi)存占用上升到110m，還比較穩(wěn)定，cpu占用在10到20之間，總體來說微點的動態(tài)資源占用十分優(yōu)秀，讓人耳目一新。
6：費爾
在掃描過程中，減去裸機資源占用，費爾的內(nèi)存占用上升到156m，還比較穩(wěn)定，cpu占用在10到20之間，總體來說費爾的動態(tài)資源占用也很不錯。
印象：
七：C盤掃描速度
C盤容量約25G，為了體現(xiàn)真實掃描速度，掃描時不進行任何操作，并且統(tǒng)一采取右鍵掃描，默認設(shè)置。
1：金山
C盤掃描時間29分鐘。
2：瑞星
C盤掃描時間21分鐘。瑞星掃描完不顯示掃描時間的，還好有開始掃描時間和掃描結(jié)束時間。
3：江民
C盤掃描時間30分鐘。
4: 360
C盤掃描時間116分鐘。值得一提的是，360殺毒總共掃描了近100萬的文件，是所有殺軟中最多的，但是將近兩個小時的等待時間，確實讓人難以忍受。
5：微點
C盤掃描時間74分鐘。微點掃描結(jié)束后，對話框會自動關(guān)閉，截圖晚了點，不過還好記下了掃描的開始時間和結(jié)束時間。
6：費爾
C盤掃描時間53分鐘。
印象：
八：樣本查殺能力
測試樣本拋棄網(wǎng)上流行的dos時代古董病毒包，選用2010年12月和2011年1月較新的病毒樣本，總共100個病毒樣本，全部采取右鍵掃描殺毒。由于樣本的局限性，所以此樣本測試只代表本次測試的成績，不能代表殺軟完全的殺毒、防毒能力，請大家客觀對待。有會員反映第一次測試的若干樣本是無毒的文件，所以我將樣本進行了更新，并重新安裝了六大殺軟，對右鍵掃描進行了測試。樣本下載地址：http://u.115.com/file/f298ae92e4
1：金山
100個病毒樣本，金山查殺96個。
2：瑞星
100個病毒樣本，瑞星查殺72個。
3：江民
100個病毒樣本，江民查殺22個。
4: 360
100個病毒樣本，360查殺99個。
5：微點
100個病毒樣本，微點查殺87個。
6：費爾
100個病毒樣本，費爾查殺81個。
印象：
九：反釣魚仿冒網(wǎng)站
在我的印象中，主流殺毒軟件對釣魚、仿冒網(wǎng)站偵測率都很低，有的幾乎為零。
所謂“釣魚網(wǎng)站”是一種網(wǎng)絡(luò)欺詐行為，指不法分子利用各種手段，仿冒真實網(wǎng)站的URL地址以及頁面內(nèi)容，或者利用真實網(wǎng)站服務(wù)器程序上的漏洞，在站點的某些網(wǎng)頁中插入危險的HTML代碼，以此來騙取用戶銀行或信用卡賬號、密碼等私人資料。
除了保護我們的qq密碼、游戲賬號等私密信息外，隨著目前電子商務(wù)越來越普及，淘寶等電子商務(wù)平臺迅速走入我們生活，避免網(wǎng)絡(luò)欺詐，辨別網(wǎng)站真?zhèn)危Ｗo我們的銀行賬號、網(wǎng)銀的安全，也成為網(wǎng)民日益關(guān)心的話題。
在測試中，發(fā)現(xiàn)金山毒霸反釣魚仿冒網(wǎng)站的能力讓人眼前一亮，5個釣魚、仿冒網(wǎng)站金山毒霸全部偵測到，而其他五殺軟并未偵測出這些釣魚仿冒網(wǎng)站。由此可見金山毒霸在反釣魚仿冒網(wǎng)站此項功能上做了很多努力。
釣魚網(wǎng)站地址如下：
http://langma.w110.badudns.cc/qq/7496554/
http://2010xi.pq.to/
http://www.qq.fybfc.com/(瑞星測試完后發(fā)現(xiàn)已失效)，換成http://fc661.net/
www.vph.qfqf.co.cc
http://www.ahyywz.com/
印象：
十：附加功能亮點
1：金山
換膚
金山沙箱，簡單易用，測試病毒和未知文件確實很方便
圖片恢復，對于已刪除的圖片文件進行搶救性恢復，簡單實用
電腦遠程維修
云安全
系統(tǒng)清理等實用工具
2：瑞星
換膚
云安全
瑞星工具(大多需要再次下載)
瑞星小獅子，確實憨態(tài)可掬
3：江民
主動防御
集成防火墻，是唯一一款帶防火墻的殺軟
實用工具(漏洞修復系統(tǒng)診斷等)
江民安全專家(類似于windows邊欄，集成快捷鍵)
4：360
換膚、云安全
5：微點
啟發(fā)式殺毒，虛擬機技術(shù)
6：費爾
換膚，系統(tǒng)快速修復工具集
印象：
測試總結(jié)：
此測評歷時一周，其中曲折自不表述。
經(jīng)過測試，我認為國產(chǎn)六大殺軟都是比較成熟的產(chǎn)品，各有特色，每位用戶選擇殺軟的側(cè)重點不同，所以具體選擇哪一款殺軟，建議大家試用后再做出決定，畢竟自己的使用感受才是最真實可靠的，選擇權(quán)在你我的手中。
殺軟是否“給力”，不是喊出來的，而是用出來的，在本次測試中，各大殺毒軟件不乏亮點，從中可以感受到國貨的進步與希望，我衷心祝愿國產(chǎn)殺軟百尺竿頭更進一步，為用戶提供更好的產(chǎn)品，為維護網(wǎng)絡(luò)安全負起自己應(yīng)有的責任。
本次測評，綜合每個測試項目，我對國產(chǎn)六大殺軟的總結(jié)如下圖：
