美國司法部已經(jīng)申請并獲得了法庭命令，要求Twitter提供與維基泄密關系密切的幾位激進分子的帳戶信息，其中包括一位冰島政治家、一位傳說中的荷蘭黑客以及一位美國計算機程序設計員。
冰島國會會員比吉塔（Birgitta Jónsdóttir）今日下午表示，Twitter已經(jīng)將美國司法部的命令通知了她，并且告訴她可在10天內(nèi)向法庭提出抗議。
司法部的命令還包括讓Twitter提交被控泄露了機密情報的美國軍隊士兵布雷德利曼寧（Bradley Manning）、維基泄密志愿者雅各布阿佩爾鮑姆（Jacob Appelbaum）、荷蘭黑客羅普貢格里普（Rop Gonggrijp）以及維基泄密的編輯朱利安阿桑葛（Julian Assange）等人的帳戶信息。
阿佩爾鮑姆去年夏季曾代表維基泄密組織在一次黑客會議上發(fā)言，目前在冰島定居。他聲稱他將對法庭提出抗議。阿佩爾鮑姆是美國公民，曾是Tor Project的開發(fā)員，他已經(jīng)在美國邊境被扣押，所以與他有關的人員也均在各地機場被羈留。
自維基泄密網(wǎng)站于去年7月開始發(fā)布大批美國軍方和國務院的機密文件后，美國政府就開始對維基泄密和阿桑葛進行刑事調(diào)查。去年11月，司法部長埃里克赫爾德（Eric Holder）聲稱調(diào)查仍在進行之中；數(shù)周之后，阿桑葛的代表律師表示，他已被告知大陪審團的人選已經(jīng)被確定下來。
Twitter 接到的命令書原件上蓋有弗吉尼亞州亞歷山大市美國地方法官特麗莎比沙南（Theresa Buchanan）的簽章，并要求Twitter在3日內(nèi)給予答復。 但她在周三作出新的決定，認為那份命令書無需簽章，而且授權Twitter可向用戶和客戶公開命令書的內(nèi)容，以便他們行使抗議的權利。
比沙南的命令書并非傳統(tǒng)的法庭傳票，而是通常所說的2703（d）命令，那種法庭命令允許警方從某網(wǎng)站或網(wǎng)絡服務供應商處強制提取與正在進行的刑事調(diào)查有關的特定記錄。
比沙南發(fā)出的這份2703（d）命令書涵蓋的信息范圍極廣，它要求Twitter提供上述有關帳戶從2009年11月1日至今的所有聯(lián)系人信息、聯(lián)系記錄、帳戶所有人與聯(lián)系人會話的時間和時長以及與那些帳戶有關的一切用戶活動的記錄，包括帳戶所有人使用過的網(wǎng)址。
由于2703（d）命令要求Twitter提供的信息范圍很廣，包括與那些帳戶有關的所有記錄和通信資料，甚至包括其他非公開帳戶的用戶通過Twitter或tweet直接發(fā)送的信息的具體內(nèi)容。因此，那些帳戶的用戶可以提出抗議，指控2703（d）命令違背了憲法。
Twitter代表拒絕對法庭命令發(fā)表評論意見，但他對媒體表示：“為了幫助用戶保護他們的權利，公司政策規(guī)定，除非法律禁止我們通知用戶，否則我們將把執(zhí)法機關和政府部門要求我們提供當事人的有關信息的命令告知用戶本人。”
比沙南在上個月發(fā)給Twitter的命令中要求Twitter不要將調(diào)查的事情透露給任何人，但她在本周撤銷了限制公開法庭命令的禁令。Twitter的執(zhí)法方針規(guī)定，公司的政策是在提供用戶的信息前將執(zhí)法機關和政府部門的命令告知用戶。
目前還不清楚比沙南為何改變主意，Twitter也未對此作出回應。最有可能的原因是Twitter的代表律師依據(jù)法律要求帳戶所有人必須在事前得到告知的規(guī)定對比沙南的2703（d）命令提出抗議，而且創(chuàng)立2703（d）命令的國會也不會同意實施范圍過大的限制新聞發(fā)布自由的禁令，那會與美國憲法第一修改版發(fā)生沖突。
目前也不清楚Twitter會將用戶的完整IP地址記錄保留多長的時間，谷歌一般只會保留6個月的時間，然后就會分批刪除那些用戶記錄。
比吉塔是阿桑葛的親密好友，并且大力支持將冰島轉(zhuǎn)變成虛擬數(shù)據(jù)的避難所。例如，一位紐約人去年在一份視頻檔案中稱比吉塔是一位非常奇特的政治家，她聲稱自己所有的政見幾乎都是無政府主義的，而且她志愿加入了維基泄密組織。
視頻檔案中的阿桑葛在打一份新聞稿，胡子沒有刮，頭發(fā)也亂糟糟的。比吉塔走近他想幫忙，他對比吉塔說：“你就不能在我打新聞稿時幫我剪剪頭發(fā)嗎？”然后比吉塔走開去沏茶。阿桑葛繼續(xù)打字，幾分鐘后，比吉塔就回來幫他打理頭發(fā)了。
在上述視頻檔案被發(fā)布之前，比吉塔甚至邀請阿桑葛出席過美國大使在雷克雅未克的家中舉辦的一次酒會。比吉塔事后在接受媒體采訪時表示：“他肯定在酒會上玩得很高興，他是作為我的客人出席酒會的。我對他說，帶他出席那次酒會有點惡作劇的味道，我想看看人們是否知道他是誰。我沒想到他竟然很受歡迎。”
但是當阿桑葛因為受到一宗性騷擾案的牽連而被瑞典政府引渡回國時，比吉塔表示維基泄密應該找一個更加清白的人來當發(fā)言人。
比吉塔當時說：“維基泄密應該找一個保守點的人來當發(fā)言人，最好不要太強勢，外表平凡一點更好，那樣組織在發(fā)布信息時，發(fā)布信息的發(fā)言人就不會太招人注意了。”雖然比吉塔聲稱她并不相信對阿桑葛的指控，但她還是建議阿桑葛暫時避避風頭。但阿桑葛最終并未接受她的建議。
貢格里普在一篇博客文章中披露了Twitter發(fā)送給他的電子郵件，郵件的內(nèi)容是：“我們現(xiàn)將該法庭命令通知給你，如果我們在通知發(fā)出后的10日內(nèi)沒有接到關于你已經(jīng)對該訴訟程序提出抗議的通知，或者事情已經(jīng)得到解決，我們將對該法庭命令作出積極回應，即提交關于你的帳戶的一切信息。”
貢格里普指出，司法部拼錯了他的名字，他估計其他網(wǎng)絡公司和電子郵件供應商可能也收到了類似的法庭命令并悄悄作出了回復。
