北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富(微博)（騰訊科技配圖）
騰訊科技訊 10月31日消息，針對(duì)360推出的惡意QQ外掛軟件“扣扣保鏢”，北京盛峰律師事務(wù)所主任律師于國(guó)富日前表示，360公司利用木馬技術(shù)（Hacking）劫持其他軟件，通過(guò)使用恐嚇性、引誘性語(yǔ)言誘導(dǎo)騰訊用戶卸QQ軟件功能組件，存在嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑。
于國(guó)富指出，360扣扣保鏢在七大方面存在侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑，最終結(jié)果是導(dǎo)致QQ軟件功能缺陷，影響用戶對(duì)騰訊公司的評(píng)價(jià)。這七大惡意行為包括：
1、安全廠商竟然利用木馬技術(shù)劫持其他軟件。360扣扣保鏢采用Hacking/劫持的方式，劫持QQ軟件的功能按鈕，并出現(xiàn)在QQ軟件的下方，這種惡意劫持手段在全球罕見(jiàn)。
2、以恐嚇手段炒作自己。360扣扣保鏢號(hào)稱“給QQ體檢”，但卻在首要位置以“危險(xiǎn)項(xiàng)目”、“電腦處于危險(xiǎn)之中”、“0分”等恐嚇性語(yǔ)言誘導(dǎo)用戶安裝與QQ沒(méi)有關(guān)系的360安全衛(wèi)士軟件，這屬于明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
3、混淆概念。比如該軟件推出的“一鍵修復(fù)”功能，涵蓋了360方面惡意設(shè)置的一些功能項(xiàng)目，用戶在不知情情況下點(diǎn)擊，直接導(dǎo)致QQ軟件功能圖標(biāo)和模塊失去反應(yīng)，必然導(dǎo)致用戶誤以為QQ軟件存在功能缺陷。360不能簡(jiǎn)單以用戶選擇為理由推卸責(zé)任。
4、干擾軟件正常運(yùn)行。360通過(guò)“建議禁用”方式誘導(dǎo)用戶關(guān)閉QQ軟件的功能模塊，屬于誘導(dǎo)用戶干擾QQ軟件應(yīng)有功能模塊的行為。其行為可能導(dǎo)致QQ軟件使用出現(xiàn)問(wèn)題，QQ用戶評(píng)價(jià)降低、利益受損等，屬于侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
5、濫用技術(shù)手段打擊對(duì)手。360故意將騰訊廣告稱為“牛皮癬”，誘導(dǎo)用戶產(chǎn)生厭惡心理，并進(jìn)而使用其軟件過(guò)濾騰訊廣告。騰訊QQ軟件是免費(fèi)軟件，通過(guò)廣告維持正常運(yùn)營(yíng)是必要的，360此行為存在濫用技術(shù)手段打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的目的，涉及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。
6、誘騙競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手客戶。360直接提示“升級(jí)QQ安全中心”選項(xiàng)，誘騙用戶替換騰訊QQ安全中心軟件安裝自己的扣扣保鏢軟軟件。其使用“升級(jí)”字樣，容易引起公眾誤以為其軟件為QQ安全中心軟件的升級(jí)版，或者比QQ安全中心軟件強(qiáng)大。這種不正當(dāng)對(duì)比和誘導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手客戶，降低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手交易機(jī)會(huì)的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)形式。
7、直接攻擊對(duì)手產(chǎn)品。360還在軟件多處夸大騰訊軟件功能缺陷，誘騙用戶降低騰訊評(píng)價(jià)。
于國(guó)富認(rèn)為，360扣扣保鏢當(dāng)前版本存在嚴(yán)重的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑。一旦被法院判定成立，將面臨責(zé)任停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、賠償損失、賠禮道歉等法律責(zé)任。
