美國聯(lián)邦上訴法院周五判定，戴爾必須就銷售存有缺陷的筆記本一案在法庭做出辯護(hù)，此案不能通過仲裁解決。
2008年，美國某地區(qū)法院拒絕對一起針對戴爾筆記本存缺陷的集體訴訟做出判決，要求此案通過仲裁解決。案件原告拒絕接受這一決定，并向位于舊金山的美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院提起上訴。本周五，該上訴法院推翻了之前地區(qū)法院的決定，要求戴爾必須在法庭上做出辯護(hù)。
在訴訟中，原告稱，戴爾銷售的Inspiron系統(tǒng)產(chǎn)品散熱系統(tǒng)、電源和主板均存在缺陷，這種做法違背了加州消費者保護(hù)法。原告表示，這些缺陷導(dǎo)致他們的戴爾筆記本在沒有警告的情況下突然關(guān)機(jī)、無法啟動或者迅速老化。這些筆記本是2004年7月至2005年1月出廠的。目前尚不清楚有多少用戶受到影響。
在周五的判決中，美國第九巡回上訴法院法官萊爾·斯特羅姆（Lyle Strom）表示，這是一起涉及公眾利益的案件，然而地區(qū)法院卻在此案中濫用判決權(quán)。斯特羅姆法官表示，強(qiáng)迫消費者接受仲裁的做法是“不道德的”。
原告的代理律師、紐約Lieff Cabraser Heimann & Bernstein律師事務(wù)所律師喬納森·塞爾賓（Jonathan Selbin）表示：“戴爾曾非常強(qiáng)硬地進(jìn)行過斗爭，但我們一直堅持要進(jìn)行審判，這是我們的主要目標(biāo)?！?/P>
第九巡回上訴法院已將此案發(fā)回地區(qū)法院重審。
