晨騎車去上學(xué)時(shí),被網(wǎng)通順義公司拉設(shè)的金屬線絆倒,造成左腿骨折.記者昨天獲悉,順義法院認(rèn)定網(wǎng)通順義公司存在過錯(cuò),判決其賠償小浩1萬余元.
小浩訴稱,去年12月29日凌晨5點(diǎn)30分,他騎自行車上學(xué)途經(jīng)順義區(qū)北小營鎮(zhèn)府前街一蛋糕店門前時(shí),被網(wǎng)通順義公司拉設(shè)的金屬拉線絆倒,左腿摔傷并骨 折.他認(rèn)為,該公司設(shè)置金屬拉線沒有任何警示標(biāo)志,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任.因此起訴要求網(wǎng)通順義公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害賠償金共計(jì)4萬余元.
開庭時(shí),網(wǎng)通順義公司辯稱,小浩受傷后很長時(shí)間沒有找該公司,公司不認(rèn)可他是被其金屬拉線絆倒受傷的.并稱,公司拉設(shè)的金屬線并不影響任何行人和非機(jī)動車行駛,金屬線客觀上不是造成小浩摔倒受傷的必然因素,因此不同意賠償.
法院審理后認(rèn)為,小浩騎自行車未能按照交通規(guī)則在非機(jī)動車道內(nèi)順向行駛,具有重大過錯(cuò),應(yīng)對其損害后果承擔(dān)主要責(zé)任.網(wǎng)通順義公司未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)電線桿拉線上警示標(biāo)志丟失并及時(shí)修復(fù),亦具有過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)30%的次要責(zé)任.據(jù)此,法院作出上述判決.