新華網(wǎng)上海12月8日電(徐蓓麗)上海市民馬先生夫婦在網(wǎng)上以699元的超低價(jià)格拍得一臺(tái)筆記本電腦。此后,組織網(wǎng)上拍賣(mài)的商家反悔,稱(chēng)電腦標(biāo)價(jià)有誤,應(yīng)為7000元。對(duì)此,日前上海市徐匯區(qū)法院認(rèn)定被告公司應(yīng)以699元的價(jià)格將電腦出售,否則就要賠償原告6300元。
今年7月22日,上海一網(wǎng)絡(luò)科技公司在網(wǎng)上舉辦了“天黑黑”特價(jià)搶購(gòu)活動(dòng),并打出廣告稱(chēng)“零元起,想不到的低價(jià)”。對(duì)此,馬某以699元成功“拍”下1臺(tái)商用筆記本電腦,約定貨到付款。
然而,網(wǎng)絡(luò)科技公司事后卻取消了這份訂單。經(jīng)再三詢(xún)問(wèn),公司稱(chēng)活動(dòng)當(dāng)日的價(jià)格有誤,拒絕發(fā)貨。馬先生夫婦對(duì)此不能接受,到工商部門(mén)進(jìn)行申訴。經(jīng)過(guò)調(diào)解,雙方在工商所達(dá)成調(diào)解協(xié)議,公司承諾將以699元出售該臺(tái)電腦。此后,公司再度反悔,遲遲未履行協(xié)議。于是,馬某夫婦將這家網(wǎng)絡(luò)公司告上法院。
網(wǎng)絡(luò)公司在法庭上辯稱(chēng),當(dāng)日競(jìng)拍時(shí)馬先生雖然下了訂單,但其訂單還處于待審核狀態(tài),未獲公司確認(rèn)。而在這天的特價(jià)搶購(gòu)活動(dòng)中,由于員工工作失誤,錯(cuò)將采購(gòu)價(jià)為7000元、市場(chǎng)價(jià)在8000元至9000元的電腦,標(biāo)價(jià)為699元。為此,公司已對(duì)相關(guān)責(zé)任人員作出處分?；谏鲜鲈?公司不愿意履行先前在工商所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議。
法院認(rèn)為,原、被告在工商所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議對(duì)雙方具有法律約束力,被告應(yīng)當(dāng)按此協(xié)議履行。被告的抗辯理由,不能作為不履行協(xié)議的依據(jù)。在被告不能履行出售義務(wù)時(shí),原告提出賠償差價(jià)6300元的請(qǐng)求也屬合理。據(jù)此,法院作出一審判決。
