知名互聯(lián)網(wǎng)律師游云庭(騰訊科技配圖)
騰訊科技訊 11月16日消息，知名互聯(lián)網(wǎng)律師游云庭近日就搜狐頻頻發(fā)起行業(yè)訴訟問題進行了分析，他認為，搜狐起訴一些公司的行為是行使自己權(quán)利的一種方式，無可厚非，但如果總是用訴訟的方法則是對司法資源的過多占用。
“作為企業(yè)來講要承擔兩方面的責任，一方面是社會責任，一方面是企業(yè)責任。要兩者都兼顧?！庇卧仆ブ赋?，“如果一個企業(yè)動輒以司法訴訟作為武器，起訴競爭對手，并且輔以媒體造勢，對競爭對手進行打擊，似乎與中國的傳統(tǒng)文化不甚吻合，很多業(yè)內(nèi)人士對搜狐的做法也有不同的看法。另一方面，作為媒體而言，有自己的“公器”性質(zhì)，即便涉及自身，很多自己擁有媒體的企業(yè)都注意一定程度的保持中立，因為如果過于使用媒體炒作追求商業(yè)利益，也會對媒體的公信力有減損?！?/P>
另外，他還指出，“過多的訴訟也占用了司法資源，一個企業(yè)為了謀求自己的利益和謀取更高的市場份額，發(fā)起上百起訴訟，過多的占用了目前已經(jīng)偏緊的司法資源，顯然在兼顧社會利益方面有欠考慮?！?/P>
而且尤其從知識產(chǎn)權(quán)保護上，搜狐實際上在很多地方是自相矛盾的，一方面在視頻領(lǐng)域大喊維權(quán)，要求他人尊重知識產(chǎn)權(quán)，一方面搜狐的搜狗mp3搜索和音樂盒服務(wù)又在傳播沒有獲得授權(quán)的音樂。
對于搜狐搜狗和QQ輸入法競爭，搜狐又采用訴訟的方式，游云庭認為，雙方應(yīng)該用正常的競爭，拼的是市場和研發(fā)、技術(shù)。如果因為在市場競爭中無法取勝，就采用訴訟的手段，個人是不認同的，更希望兩家公司將注意力放在推廣產(chǎn)品、改善用戶體驗方面。
游云庭指出，在一個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初期，某些行業(yè)規(guī)則還沒有確定，大家都在摸索，搜狐起訴也正常。但是搜狐在起訴其他企業(yè)、尤其是起訴幾個前高管創(chuàng)辦或管理的公司時，一些言辭往往太過激，將公眾的注意力集中到口水戰(zhàn)，讓人覺得其目的不是為保護知識產(chǎn)權(quán)，而只是為占有目前被視頻分享網(wǎng)站主要占據(jù)的網(wǎng)絡(luò)視頻領(lǐng)域的市場份額。
日前，有媒體報道，搜狐因盜播遭央視電影頻道正式起訴，雙方經(jīng)多次和解未果，該版權(quán)糾紛將于11月17日下午在海淀區(qū)人民法院開庭審理，索賠金額高達6位數(shù)。
游云庭認為，“通過央視訴訟，搜狐應(yīng)該認識到自己并不是完全沒有缺點，在合理合法爭取商業(yè)利益的時候，也應(yīng)該兼顧別人的感受以及社會的和諧。這應(yīng)該是一個提醒，自己并不是盡善盡美?！?/P>
