隨著網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)的蛋糕日益變大，產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)隱在的問題逐漸浮現(xiàn)，版權(quán)成尤為難解的糾紛，許久以來一直困擾著產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)。然而近來“版權(quán)”這一老生常談的內(nèi)容又再度被熱鬧的掀起，始作俑者搜狐高調(diào)組建“反盜版聯(lián)盟”，劍指目前勢頭正健的幾大視頻網(wǎng)站巨頭!然而為何本列入不了“視頻網(wǎng)站第一陣營”的搜狐要如此大動(dòng)干戈?“大義凜然”的背后到底有多少正氣?到底是“建設(shè)維權(quán)”還是“版權(quán)投機(jī)”?
同盟者為第一盜版商，搜狐“助紂為虐”?
在搜狐的“反盜版聯(lián)盟”中，同盟者之一優(yōu)朋普樂原本名不見經(jīng)傳，卻因此次大張旗鼓的宣傳成為“維權(quán)英雄”。然而近日“中國網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)第一案”正式被法院一審判罰，被告竟是優(yōu)朋普樂，判罰金額也為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)之最，高達(dá)121萬!這樣一個(gè)公然藐視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，肆意盜版的公司，瞬間由“維權(quán)英雄”變成了“第一盜版商”，這不得不讓之前眾多為其助陣的人們深有被愚弄的感覺!
優(yōu)朋普樂作為最大的盜版商扯虎皮做大旗，搜狐原本是要躋身視頻網(wǎng)站陣營，沒想到卻上演了一出助紂為虐的鬧劇。如此，無異于為其公然撐開了隱蔽盜版的保護(hù)傘，這把以版權(quán)為由指向幾個(gè)企業(yè)的劍，不得不讓人重新質(zhì)疑它的份量，版權(quán)投機(jī)的目的也越發(fā)清晰。
讓人不解的邏輯與角色
建立健康規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)環(huán)境，使得這個(gè)行業(yè)良性發(fā)展是眾望所歸。然而維權(quán)正道到底在哪里?搜狐的“反盜版聯(lián)盟”是否能承擔(dān)這個(gè)角色?這個(gè)問題拋出，回答必然不置可否。翻閱以往的媒體報(bào)道，搜狐因新聞、圖片侵權(quán)與其他媒體的官司歷歷在目，因搜狗MP3盜版的官司赫然醒目，因網(wǎng)絡(luò)視頻的侵權(quán)案件也不勝枚舉。如此，本身存在諸多盜版問題的企業(yè)卻搖旗吶喊反盜版，邏輯似乎混亂，是非也幾近顛倒。
資深業(yè)內(nèi)人士分析：從社會(huì)角色上看，中國的互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)市場，是需要良性發(fā)展。但是有政府監(jiān)管，有法制裁定，如何能由一個(gè)懷有投機(jī)目的的的企業(yè)來扮演裁判和天枰的角色?這對于正在發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)并沒有起到良性的引導(dǎo)，只能讓剛剛處于行業(yè)發(fā)展初級階段的搜狐因此名聲大振。
起步晚、投入低，舍棄勤奮耕耘的正途，借概念上位，這或許就是張朝陽的“版權(quán)投機(jī)”策略。
伸向網(wǎng)民口袋的匕首
“我們花錢買版權(quán)，網(wǎng)民當(dāng)然要付費(fèi)。”搜狐的反盜版聯(lián)盟如是說。不難看出，這個(gè)聯(lián)盟的盟友：優(yōu)朋普樂、激動(dòng)網(wǎng)，都是付費(fèi)視頻網(wǎng)站，搜狐這個(gè)盟主當(dāng)然也要走此模式。中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展似乎早已驗(yàn)證：收費(fèi)是需要一個(gè)長期過程的，硬性伸向網(wǎng)民的口袋的只能是匕首。但是搜狐們認(rèn)為：如果沒有免費(fèi)的視頻網(wǎng)站，那網(wǎng)民們就無可選擇，只得付費(fèi)!
之前，優(yōu)酷、土豆、迅雷等網(wǎng)站苦心經(jīng)營幾年，始終為用戶提供免費(fèi)視頻分享，并通過廣告收入來回報(bào)版權(quán)商的模式已經(jīng)逐漸得到了內(nèi)容提供商的認(rèn)同，而卻被“反盜版聯(lián)盟”視為異己。然而數(shù)據(jù)顯示：上半年搜狐用于購買視頻版權(quán)的費(fèi)用為1000萬左右，而僅優(yōu)酷一年的版權(quán)費(fèi)用就在一億元左右。到底誰在盜版?又到底該誰來買單?這不得讓人深思…
提及搜狐，人們自然想到門戶。曾經(jīng)的三大門戶已經(jīng)舊貌換新顏，如今在中國的門戶排名中，順序是新浪、騰訊、網(wǎng)易、搜狐。離開三大門戶陣營，搜狐卻依然可以借助自身媒體平臺(tái)的影響力，去影響輿論導(dǎo)向，看來，作為門戶的公信力已然不復(fù)存在。“版權(quán)投機(jī)”可是維權(quán)的正道?看來這確實(shí)是一個(gè)難解之題。
